Что-то совсем я ничего не понимаю...
Сейчас глянул технические характеристики D60 и D80 и с ужасом осознал, что они одинаковые практически. И даже на 60-ке есть вроде пылетряс... и она легче граммов на 75...
Так в чем разница-то между этими машинками кроме цены?
ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА
ВОПРОС ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЙ ИБО СЕЙЧАС РЕШАЮСЬ НА ПОКУПКУ :)
Nikon D60 vs Nikon D80
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Nikon D60 vs Nikon D80
Re[Александр Лёгкий]:
разница в том, что на Д60 будут работать только AF-S объективы (автофокус), а на Д80 и безмоторные-"отверточные", их камера крутит при наводке на резкость.
Re[Александр Лёгкий]:
Качество картинки у них одинаково примерно.
Разница в управлении. У 60-ки много функций спрятано в меню, нет доп. экранчика сверху. Хуже видоискатель, только три точки АФ против 11. Одно колесико управления вместо двух.
Т.е процесс съемки труднее контролировать, если снимать осознанно, а не на автомате. Если вам это нужно конечно.
В 60-ке кажется лучше оптимизированн джипег при съемке на авто, + пылетряс но нет отвертки ( т.е безмоторная оптика будет работать только с ручным наведением на резкость)
Разница в управлении. У 60-ки много функций спрятано в меню, нет доп. экранчика сверху. Хуже видоискатель, только три точки АФ против 11. Одно колесико управления вместо двух.
Т.е процесс съемки труднее контролировать, если снимать осознанно, а не на автомате. Если вам это нужно конечно.
В 60-ке кажется лучше оптимизированн джипег при съемке на авто, + пылетряс но нет отвертки ( т.е безмоторная оптика будет работать только с ручным наведением на резкость)
Re[Mike_P]:
И все???
И за это 10 тысяч переплаты???
Мне Никон для репортажной съемки нужен... Может, посоветуете что?
И за это 10 тысяч переплаты???
Мне Никон для репортажной съемки нужен... Может, посоветуете что?
Re[Александр Лёгкий]:
[quot] все???
И за это 10 тысяч переплаты???
Мне Никон для репортажной съемки нужен... Может, посоветуете что? [/quot]
Нихрена себе! Отпадает куча отличной автофокусной оптики, например Никкор 80-200/2,8 или 35-70/2.8. Хотя конечно, если это не интересно и вполне потянете репортажный зум 24-70/2,8 ну или 17-55/2,8 и к ним вдогонку 70-200/2,8 тогда и Д60 вполне себе нормально
И за это 10 тысяч переплаты???
Мне Никон для репортажной съемки нужен... Может, посоветуете что? [/quot]
Нихрена себе! Отпадает куча отличной автофокусной оптики, например Никкор 80-200/2,8 или 35-70/2.8. Хотя конечно, если это не интересно и вполне потянете репортажный зум 24-70/2,8 ну или 17-55/2,8 и к ним вдогонку 70-200/2,8 тогда и Д60 вполне себе нормально
Re[Александр Лёгкий]:
от: Александр Лёгкий
Мне Никон для репортажной съемки нужен... Может, посоветуете что?
Смотря какой репортаж.
Вообще надо Д700 или Д3, а если в основном события типа оф. мероприятий, корпоративов и т.п. и готовы использовать вспышку, то Д90 пойдет, ИМХО. Он быстрый - 4.5 к/с и ИСО1600 рабочее (лучше из RAW).
Re[Mike_P]:
А Д80 как? Не очень потянет?
Re[Александр Лёгкий]:
от: Александр Лёгкий
А Д80 как? Не очень потянет?
В принципе, потянет, если не надо лупить сериями и будете снимать со вспышкой и не нужны фото 30х45.
Хотя я бы в этом случае думал о б/у Д200.
Re[Александр Лёгкий]:
Вы бюджет свой озвучте со стеклом и пыхой.
И какой репортаж. От этого нужно танцевать.
Такой комплект получше будет ;)
http://www.foto.ru/product.php?id=30218
И какой репортаж. От этого нужно танцевать.
Такой комплект получше будет ;)
http://www.foto.ru/product.php?id=30218
Re[Александр Лёгкий]:
глюк
