Nikon D60 - таки да :)

Чего вы тут к Пентаксу прицепились, нормальная система, не Кенон, но будущее довольно безоблачное, в отличие от Олимпуса.

и вот те кто снимают пентаксом и им довольны - сидят на пента-клабе а не тут...
и помойму то что самсунг начал таки делать матрицы и создает пентаксу облачность будущего;( боюсь я этой фирмы, более аццкая только лыжы) они в свою очередь должны выкупить голимпус)

Им и так плохо, не стоит будоражить 3/4

Цитата:

от:Anton Paisov
и вот те кто снимают пентаксом и им довольны - сидят на пента-клабе а не тут...
и помойму то что самсунг начал таки делать матрицы и создает пентаксу облачность будущего;( боюсь я этой фирмы, более аццкая только лыжы) они в свою очередь должны выкупить голимпус)

Подробнее

Оптика рулит.
Пентакс унд компани здесь уже в лузерах. С чего они чужие разработки начали хватать?

Цитата:

от:Anton Paisov
и вот те кто снимают пентаксом и им довольны - сидят на пента-клабе а не тут...
и помойму то что самсунг начал таки делать матрицы и создает пентаксу облачность будущего;( боюсь я этой фирмы, более аццкая только лыжы) они в свою очередь должны выкупить голимпус)

Подробнее

Да не бойтесь вы самсунга, теперь пентакс с ним не пропадет. Вот никон и без самсунга превращается в неизвестно что. Конечно с про линзами все нормально, но все что ниже превращается в погремушки вроде 18-135, а легендарные 85 1.4 через год можно будет одеть только на камеры вроде д300.

это да, кэнонизация наступает - они первые начали гавнооптику тулить в комплектами с бюджетками еще в пленочные времена:(
но это ведь рыночная экономика и это абсолютно природный процесс.. просто есть например хасселя, на которые гавна в принципе не делается.. такое

а вообще это кажется тема об ожидании завтрашней примьеры?)

Цитата:

от: Anton Paisov
а вообще это кажется тема об ожидании завтрашней примьеры?)

Типа да, но это будет д60, что-то вроде д40x мк2, с пылетрясом.

а кстати, кому отвертка мешала? зачем ее убрали?) они хоть не додумаются ее убарть и с более "взрослых" моделей?;)

Цитата:

от: Anton Paisov
а кстати, кому отвертка мешала? зачем ее убрали?) они хоть не додумаются ее убарть и с более "взрослых" моделей?;)

Ну типа, моторчик, шестеренки, механика дорого. Вот и убрали. Это как с замером MF объективов. По аналогии, думаю, постепенно она останется только в камерах вроде д300 и д3.

Цитата:

от: alexvb
....думаю, постепенно она останется только в камерах вроде д300 и д3.

а я думаю, что ее ОЧЕНЬ СКОРО НИГДЕ НЕ останецца ...

Зачем собственно она НУЖНА-то?

Вы думаете покупатели Д3 вечно будут отказывацца от НОВЫХ ЛИНЗ ради устаревших, отверточных?

по моему - наоборот - чем круче тушка, тем КРУЧЕ к ней надо оптику брать, иначе на фига вкладывались-та?

Цитата:

от:SergeSmArt

Зачем собственно она НУЖНА-то?

Вы думаете покупатели Д3 вечно будут отказывацца от НОВЫХ ЛИНЗ ради устаревших, отверточных?

по моему - наоборот - чем круче тушка, тем КРУЧЕ к ней надо оптику брать, иначе на фига вкладывались-та?

Подробнее

И не надейтесь... Но ход мыслей понятен, раз не поддерживаются старые линзы, зачем вообще покупать Никоновскую камеру, пятачок, переходничек и это все, что нужно.

Цитата:

от: Вольвер
Оптика рулит.
Пентакс унд компани здесь уже в лузерах. С чего они чужие разработки начали хватать?

Какие чужие разработки Новая матрица разработка Пентакса, учись читать студент

Цитата:

от: Вольвер
Аргументов мало.

"АФ Фиксы ширики у никона старое дерьмо как и у канона.. " :D

Ну и перечисли мне хорошие автофокусные ширики Никон?
или ты про это эти: 20/2,8. 24/2.8, 35/2.0? :D
Конечно в них нет ничего особо плохого как и ничего вопщем хорошего :D

если уж (по мнению большинства никонистов) 17-55/2,8 заменяет все эти ширики вмсте взятые то скажи какая цена таким ширикам?

Удивительные сегодня новости от Никон. ;)

Цитата:

от: vashper
Да, у Никона объективы дороже. Но они же лучше!

Блинчик с тушкой дать на неделю попробовать , это насчет лучше. Поверьте у Пентакса объективы уж по крайней мере не хуже. а по цене более вменяемы.

Цитата:

от:SergeSmArt
а я думаю, что ее ОЧЕНЬ СКОРО НИГДЕ НЕ останецца ...

Зачем собственно она НУЖНА-то?

Вы думаете покупатели Д3 вечно будут отказывацца от НОВЫХ ЛИНЗ ради устаревших, отверточных?

по моему - наоборот - чем круче тушка, тем КРУЧЕ к ней надо оптику брать, иначе на фига вкладывались-та?

Подробнее

Сергей вы бредите или стебаетесь ;) .А что в отверточную эпоху скажем так у Никона не было крутой оптики и куда ее девать то теперь если везде отвертку уберают на финг. Ни одна из этих обмылков Д40,Д40Х и Д60 в качестве второй тушки не пойдет , понятно что можно сказать прикуплю я второй тушкой к Д200(300) Д80 , по и Д80 тоже не всегда нужен иногда и функционала Д40 хватит за глаза если на него привесить приличное стекло , ну будет джедайский путь цифровая неавтофокусная камера . Будем тренировать скорость работы рук и наводиться ручками через этот видоискатель , тоже вариант. Только о динамичных сюжетах можно наверное позабыть или вспоминать старые приемы работы. В общем пока у Никона ИМХО естественно приличные камеры для увлекченных любителей в текущей линейке начинаются от Д80, все что ниже это так типа зеркалка . Я бы честно говоря даже первой не брал , потому что оптика имеет тенденцию к покупке обьективов и терять старые отверточные объективы из-за политики Никона как то не вдохновляет.

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Ну и перечисли мне хорошие автофокусные ширики Никон?
или ты про это эти: 20/2,8. 24/2.8, 35/2.0? :D
Конечно в них нет ничего особо плохого как и ничего вопщем хорошего :D

если уж (по мнению большинства никонистов) 17-55/2,8 заменяет все эти ширики вмсте взятые то скажи какая цена таким ширикам?

Удивительные сегодня новости от Никон. ;)

Подробнее

14/2.8, 14-24/2.8, 17-35/2.8, 17-55/2.8

То, что 17-55 оч.хорош на КРОП - не вина других ПОЛНОКАДРОВЫХ фиксов.
Вообще глупости пишите. Детский сад -штаны на лямках
У кого был никон -тот никогда не перейдёт на пентакс

Цитата:

от:FUJICOLOR
14/2.8, 14-24/2.8, 17-35/2.8, 17-55/2.8

То, что 17-55 оч.хорош на КРОП - не вина других ПОЛНОКАДРОВЫХ фиксов.
Вообще глупости пишите. Детский сад -штаны на лямках
У кого был никон -тот никогда не перейдёт на пентакс

Подробнее

И наоборот тоже. Как и на сапог кстати говоря.

Цитата:

от:FUJICOLOR
14/2.8, 14-24/2.8, 17-35/2.8, 17-55/2.8

То, что 17-55 оч.хорош на КРОП - не вина других ПОЛНОКАДРОВЫХ фиксов.
Вообще глупости пишите. Детский сад -штаны на лямках
У кого был никон -тот никогда не перейдёт на пентакс

Подробнее

Можеш наконец поднять лямки со своих трусов и внимательно прочитать о чем реч
Обсуждалась прежде всего колоссальная разница в цене всего чего ты сам перечислил с линзами пентакс, которые в общем как минимум не хуже.

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Ты зародыш не следиш за моей мыслью
Обсуждалась прежде колоссальная разница в цене всего чего ты сам перечислил ..

Зародыш.. не следишь.. Мания величия что-ли?

Вообще, в любой системе есть свои плюсы.
У никона - отличная эргономика, автофокус, матрица CCD + родной конвертер дают лучшие цвета чем у ВСЕХ других цифрозеркальных аппаратов. Оптики - более чем достаточно

В общем, мне больше ничего и не нужно

Цитата:

от:FUJICOLOR
Зародыш.. не следишь.. Мания величия что-ли?

Вообще, в любой системе есть свои плюсы.
У никона - отличная эргономика, автофокус, матрица CCD + родной конвертер дают лучшие цвета чем у ВСЕХ других цифрозеркальных аппаратов. Оптики - более чем достаточно

В общем, мне больше ничего и не нужно

Подробнее

Ты скромно забыл цены упамянуть ;) а я про это и писал...
парадокс в том что из нормальных линз Никон ДОСТУПНОГО выбора как раз и нет никакого в сравнении с Пентаксом. Все линзы что ты перечислил: 14/2.8, 14-24/2.8, 17-35/2.8, 17-55/2.8 начинаются от 1800 у.е.