nikon d60 как первая камера

Скажите, способна ли D60 раскрыть творческий потенциал начинающего фотолюбителя ( :) ) или стоит копить на D80 ?
ps.
планирую покупать с китом 18-55 VR

начинающего - безусловно может :)

в клубе 800 дней :D долго же вы собирались начать :)

д80 камера классом выше, но уже устаревает.

критичная разница в том, что Д80 поддерживает объективы AF т.е. без моторчика.

Еще существенно, что в 60-ке нет верхнего служебного экранчика и второго колесика. Управление, если снимать самому, а не на автомате труднее. Видоискатель похуже, три кнопки АФ против 11

Цитата:

от: andrey_avt
Скажите, способна ли D60 раскрыть творческий потенциал начинающего фотолюбителя ( :) ) или стоит копить на D80 ?
ps.
планирую покупать с китом 18-55 VR

Насчет "копить" это вы пошутили?
Тушка Д80 стоит чуть более 700$ сейчас, а Д60 кит 650$.
Но тушка без объектива не снимает. Поэтому, если на Д80 расчитывать, то брать его нужно с китом 18-70.
Самый оптимальный кит по-моему.
Что в сумме (Д80 + 18-70) вам выльется где-то в 1000$.
Если такую цифру наскребете, тогда лучше Д80.
А если ну совсем впритык, то и Д60 аппарат достойный.

Цитата:

от: wats0n
Насчет "копить" это вы пошутили?

в нынешнее время для студента слово "копить" ещё как употребимо со словами "1000$"! )

Цитата:

от: andrey_avt
в нынешнее время для студента слово "копить" ещё как употребимо со словами "1000$"! )

Тогда без вопросов - Д60 кит.

Перед покупкой:
- выучить наизусть инструкцию к нему
http://www.cqham.ru/upload/Nikon/
- проштудировать эту статью
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

Цитата:

от:zaragon
С КИТом 18-55 можно только технически освоить камеру,
а дальше репу чесать, чтобы фикс покупать.

Вообще по моему мнению,
хорошая камера это та,
которая умеет ЧАСТО попадать в Баланс Белого и
в правильную экспозицию.
Я могу сравнить только две D40 и D80,
так вот D80 это делает лучше.

Подробнее

Ничего. Вот купит автар себе Д60 и будет им сымать в РАВ+ЖЫПеГ(нормал).
В настройках изображения выставит РЕЗКОСТЬ +1, и будет печатать прямо с ЖыПеГ. А если вдруг камера не попадет в ББ, то откроет РАВчик и этот самый БаллансБелого в каком-нить "Nikon Capture NX 2" или "Adobe Camera RAW v4.4.1." легко исправит.

вот интересный тест обзор д60 + маленький видеообзор, хорошие тестовые фото
http://prophotos.ru/reviews/10751-nikon-d60
спонсоры сайта пентакс и самсунг, поэтому про остальные камеры написали правду ;)

Цитата:

от: andrey_avt
Скажите, способна ли D60 раскрыть творческий потенциал начинающего фотолюбителя ( :) ) или стоит копить на D80 ?
ps.
планирую покупать с китом 18-55 VR

D60 способна раскрыть творческий потенциал ЛЮБОГО фотолюбителя.

Любой, кто скажет иное - законченный технофетишист и фото-онанюга.

Цитата:

от: andrey_avt
Скажите, способна ли D60 раскрыть творческий потенциал начинающего фотолюбителя ( :) ) или стоит копить на D80 ?
ps.
планирую покупать с китом 18-55 VR

1) Почему не стоит брать Д60.
Вы ее в руках держали? Она маленькая как мыльница, только в женские руки. Потом у нее все очень скверно с ТТХ. Точек фокусировки - кот наплакал, экранчик маленьй с бреккином экспозиции обделена, видоискателем обделена и т.п.
И самое главное, она кастрированная - у нее нет отвертки. Т.е. половина стекол никона и большинство оптики сторонних призводителей на нее не встанет. Так что на вопрос по поводу потенциала, я думаю все понятно.

Но если вы ничего кроме кита покупать не планируете, то Д60 в самый раз. Я уже не говорю, что Сони А200 по всему выше перечисленному Д60 превосходить, чучуть но превосходит и по цене такая же.

2) Д80 - по всему тому что я выше написал сильно лучше и потенциал раскроен по самые не балуй. НО!! Камера уже очень старая, стоит на мой взгляд чересчур много для своего возраста и функционалу. Стабилизатора традиционно нет, пылетряса нет, камера снимается с производства (если уже не снята), там стоит ПЗС матрица которая шумнее аналогов Кэнона.

Почему именно Никон? Есть хорошая машинка в лице Кэнона 450Д. Если же Никон, копить надо на Д90, потому что в настоящий момент линейка бюджетных тушек уникона не фонтан.

Спасибо за ссылки, собрался брать такуюже камеру... выбором уже не мучаюсь с объективом 18-70
По ссылкам почитал, полезная информация, особенно при покупке первой зеркалки

Цитата:

от:Little_boo
1) Почему не стоит брать Д60.
Вы ее в руках держали? Она маленькая как мыльница, только в женские руки. Потом у нее все очень скверно с ТТХ. Точек фокусировки - кот наплакал, экранчик маленьй с бреккином экспозиции обделена, видоискателем обделена и т.п.
И самое главное, она кастрированная - у нее нет отвертки. Т.е. половина стекол никона и большинство оптики сторонних призводителей на нее не встанет. Так что на вопрос по поводу потенциала, я думаю все понятно.

Но если вы ничего кроме кита покупать не планируете, то Д60 в самый раз. Я уже не говорю, что Сони А200 по всему выше перечисленному Д60 превосходить, чучуть но превосходит и по цене такая же.

2) Д80 - по всему тому что я выше написал сильно лучше и потенциал раскроен по самые не балуй. НО!! Камера уже очень старая, стоит на мой взгляд чересчур много для своего возраста и функционалу. Стабилизатора традиционно нет, пылетряса нет, камера снимается с производства (если уже не снята), там стоит ПЗС матрица которая шумнее аналогов Кэнона.

Почему именно Никон? Есть хорошая машинка в лице Кэнона 450Д. Если же Никон, копить надо на Д90, потому что в настоящий момент линейка бюджетных тушек уникона не фонтан.

Подробнее

Ну это вы что-то напреувеличивали конкретно :)
Злоупотребляете? ;)
Сам снимаю на D40, на отвертку как то не тянет. Нравится компактность и небольшой вес.
http://album.foto.ru/photos/14096/
ЗЫ: объективов со встроенным мотором и у Никона и у сторонних производителей - море :D

Цитата:

от: Алексей2000

ЗЫ: объективов со встроенным мотором и у Никона и у сторонних производителей - море :D

У вас кроме кита, что-нить ещё есть?

Простой пример, любимое светосильное стекло 50/1.4 - 200-300 баксов, а новый с мотором - 600? И в Росии его нет.

Пример второй, лучший по цена/качество штатный светлый зум - Тамрон 17-50/2.8. Пот отвертку - бери не хочу, а под мотор в России ешё нет.

Пока я слышу что на отвертку не тянет, от тех у кого и так отвертка, или объективов раз, два и обчелся. Я и говорю, если снимать на кит, то Д60 самое то.

А то что Д60, сливает А200 по ТТХ - это чистая правда - можете сравнить спеки. А Д80 и Д60 сливают Кэнону 450Д по шумам. Так что по какой теме намеки на употреление, я не понял.

Проблема Д40\60 с фиксами не в отвертке, КАК ДУМАЮТ ЛАМЕРЫ, а в трех точках автофокуса.

Цитата:

от:Little_boo
1) Почему не стоит брать Д60.
Вы ее в руках держали? Она маленькая как мыльница, только в женские руки. Потом у нее все очень скверно с ТТХ. Точек фокусировки - кот наплакал, экранчик маленьй с бреккином экспозиции обделена, видоискателем обделена и т.п.
И самое главное, она кастрированная - у нее нет отвертки. Т.е. половина стекол никона и большинство оптики сторонних призводителей на нее не встанет. Так что на вопрос по поводу потенциала, я думаю все понятно.

Но если вы ничего кроме кита покупать не планируете, то Д60 в самый раз. Я уже не говорю, что Сони А200 по всему выше перечисленному Д60 превосходить, чучуть но превосходит и по цене такая же.

2) Д80 - по всему тому что я выше написал сильно лучше и потенциал раскроен по самые не балуй. НО!! Камера уже очень старая, стоит на мой взгляд чересчур много для своего возраста и функционалу. Стабилизатора традиционно нет, пылетряса нет, камера снимается с производства (если уже не снята), там стоит ПЗС матрица которая шумнее аналогов Кэнона.

Почему именно Никон? Есть хорошая машинка в лице Кэнона 450Д. Если же Никон, копить надо на Д90, потому что в настоящий момент линейка бюджетных тушек уникона не фонтан.

Подробнее

Не хочу спорить, но все же:
- Д60 в руке лежит лучше чем 450Д, благодаря более широкому хвату.
- Фирмы Тамрон и Сигма уже ЗАКАНЧИВАЮТ перевод ВСЕЙ своей линейки объективов на МОТОРНЫЕ именно для Д40-Д40х-60.
- Никон выпускает моторные фиксы. 50мм уже есть. На подходе 35мм и 85мм.
- У Сони ВСЕХ её объективов в пять раз меньше, чем у Никона моторных.
Самый дешевый стандартный зум хорошего качества на Соню называется 16-80 Цейс. И стоит ... хорошо стоит.
А на Д60 вы можете сразу брать: 18-55VR(кит), 18-70, 18-135, 18-105VR, 16-85VR - любой из них положит на лопатки соньковские штатные зумы до 1000$.
------------------------------------------------------------------
У меня Тамрон 17-50 с мотором уже 4 месяца на Д40х пашет как "афроамериканец". Резкий, сволочъ. ЖЖЖутъ.

Цитата:

от: www user
Проблема Д40\60 с фиксами не в отвертке, КАК ДУМАЮТ ЛАМЕРЫ, а в трех точках автофокуса.

у ха ха ха, фиксу разница сколько точек фокусировки если АФ не пашет на Д40/Д60? Кстати, убожество АФ никона я упомянул - читай выше. Думаю что и на зумах с дыркой 2.8 это критично, на открытых грип будет уползать при передадрировании.

Зеркалки - ликвидный товар. Берите д60, нарастёте жирок, а к тому времени Д90 будет по цене как сегодня Д80, продадите д60, добавите чуток и Д90 имеете, а не устаревший Д80 !

И все-таки, Д60, как более новая камера (хотя и более дешевая) имеет массу преимуществ перед Д80:

поддержка карт памяти SD/SDHC.
система управления воздушными потоками для очистки матрицы;
процессор обработки изображения Expeed;
электронный дальномер для ручной фокусировки;
функция Active D-Lighting (с отдельной «горячей» кнопкой);
возможность конвертации RAW средствами камеры;
возможность создания видеоролика из статичных кадров;
новый китовый объектив AF-S DX Nikkor 18–55 мм f/3.5–5.6G VR с системой стабилизации.