Nikon D60 или Nikon D80 что лучше

Тема была перемещена сюда из форума Фототехника среднего и большого формата

На Д80 можно ставить отверточную оптику (автофокус отверткой из камеры), на Д60 можно/желательно ставить только моторную оптику (AF-S). Т.е. вы лишаетесь многих хороших объективов типа 50/1.4 Д, 35/2 Д, но если для любителя, который обходится китовой оптикой, то разницы меньше. Хотя Д80 сейчас сходит с рынка и сильно подешевел, имеет смысл брать его.

D60 компактнее и легче. Еще он проще и имеет удобные подсказки в виде рисунков в меню.

Сам стою перед аналогичным выбором. Поэтому интересует такое мнение, что лучше будет по качеству картинки: Д60+18-70 или же Д80+18-55. Прошу профи высказть свое мнение. В дальнейшем планируется 70-300, ну и макрик какой либо.

Цитата:

от:Nickolay79
Сам стою перед аналогичным выбором. Поэтому интересует такое мнение, что лучше будет по качеству картинки: Д60+18-70 или же Д80+18-55. Прошу профи высказть свое мнение. В дальнейшем планируется 70-300, ну и макрик какой либо.

Подробнее

А какой 70-300?

Цитата:

от:Nickolay79
Сам стою перед аналогичным выбором. Поэтому интересует такое мнение, что лучше будет по качеству картинки: Д60+18-70 или же Д80+18-55. Прошу профи высказть свое мнение. В дальнейшем планируется 70-300, ну и макрик какой либо.

Подробнее

качество картинки будет зависить от того, кто фотографировал..а точнее, чем Mike_P
ответил-не скажешь..

Цитата:

от: Алексей2000
А какой 70-300?

который AF-S

а как важны точки фокусировки при съемке. просто смотрю что в 60 - ке их меньше. Да и слышал что у 60 - ки блок фокусировке хуже чем в 80 - ке, если применять ее для фотоохоты

Цитата:

от: Nickolay79
а как важны точки фокусировки при съемке. просто смотрю что в 60 - ке их меньше. Да и слышал что у 60 - ки блок фокусировке хуже чем в 80 - ке, если применять ее для фотоохоты

Вот, кстати, интересный вопрос. Я пробовал снимать летящих птиц, вроде не так уж плохо получается.
http://album.foto.ru/photos/14096/

Но 70-300VR планирую таки заменить на 300/4.

Цитата:

от:Mike_P
На Д80 можно ставить отверточную оптику (автофокус отверткой из камеры), на Д60 можно/желательно ставить только моторную оптику (AF-S). Т.е. вы лишаетесь многих хороших объективов типа 50/1.4 Д, 35/2 Д, но если для любителя, который обходится китовой оптикой, то разницы меньше. Хотя Д80 сейчас сходит с рынка и сильно подешевел, имеет смысл брать его.

Подробнее

Новое всегда лучше старого.
И отвёрточная оптика не нужна.
Nikkor 50/1.4G с ультразвуковым мотором уже есть.

Цитата:

от: WSV
Новое всегда лучше старого.
И отвёрточная оптика не нужна.
Nikkor 50/1.4G с ультразвуковым мотором уже есть.

Где он есть и за сколько?
;)

За 20 т.р. шибко дорого.

AF-S 35/2 или 1.4 пока нет вообще.

Цитата:

от: WSV
Новое всегда лучше старого.
И отвёрточная оптика не нужна.

Согласен. Все эти крики относительно отверточной оптики - истерика.
Зачем платить за отвертку, когда вся высококачественная оптика идет уже AF-S.
Не-AF-S уже, по-моему, и не особо разрабатывается.
Молиться на нафталиновый хлам, что ли?

12-24-AF-S
14-24-AF-S
16-85-AF-S
55-200-AF-S
18-200-AF-S
AF-S 17-55mm f/2.8
AF-S 60mm f/2.8
AF-S 105mm f/2.8
AF-S 200mm f/2
AF-S 300mm f/2.8
AF-S 300mm f/4
AF-S 400mm f/2.8
AF-S 500mm f/4
AF-S 600mm f/4

И чего ото воют несчастно про отвертку? Выбирай - не хочу...

У меня был Никон Д80 я его продал .Мне не нравился шум на Исо 800. и выше. От него у меня остался объектив Сигма 50-500 который я не смог продать.
Покупал я его за 26 000 р, а сейчас он стоит 40 000 р
И чтоб не пропадать добру решил купить дешевый
Никон D60 специально для этого объектива с китовым объективом. И к моему удивлению картинка
у этой камеры мне больше нравиться. И отличный китовый объектив. Вот такой парадокс.

Цитата:

от: Mike_P
Где он есть и за сколько?
;)

За 20 т.р. шибко дорого.

В B&H 440$

Цитата:

от:HotPixel
Согласен. Все эти крики относительно отверточной оптики - истерика.
Зачем платить за отвертку, когда вся высококачественная оптика идет уже AF-S.
Не-AF-S уже, по-моему, и не особо разрабатывается.
Молиться на нафталиновый хлам, что ли?

12-24-AF-S
14-24-AF-S
16-85-AF-S
55-200-AF-S
18-200-AF-S
AF-S 17-55mm f/2.8
AF-S 60mm f/2.8
AF-S 105mm f/2.8
AF-S 200mm f/2
AF-S 300mm f/2.8
AF-S 300mm f/4
AF-S 400mm f/2.8
AF-S 500mm f/4
AF-S 600mm f/4

И чего ото воют несчастно про отвертку? Выбирай - не хочу...

Подробнее

всего в производственной программе Никона на сегодня 24 AF-S стекла. Но если выкинуть из этого списка дорогущие профессиональные супертелевики и суперширики, зумы, имеющие смысл только на ФФ (типа 24-120), то что там останется-то? Пара макрушников (60 и 105 мм) Дешевого макростекла нет. Нормального фикса нет вообще, ни дорогого, ни дешевого (50/1.4 нормальным на кропе не является). Вот и остается - либо дорогие зумы , 18-200, 70-300, 55-200 ( в средней ценовой группе) ну и пучок штатных зумов (16-85, 18-105, 18-135 и дорогой 17-55). А вот фишая - пока нет, например...(с)

А что Вы скажите, господа профи, о таком наборе как D60+18-105, будет ли он лучше D60+18-70? и как 18-105 по конструктиву, картинке лучше ли 18-70?

18-105 новый объектив, отзывов про него немного, есть и хорошие и плохие.

у меня D-80 и Nikkor AF-S 24-120 VR, можете посмотреть - http://album.foto.ru/albums/98665/ , про D-60 сказать ничего не могу, т.к. не имел, кстати 24-120 на 80-ке становится 36-180.

У меня был есть Д80 (в дополнение к Д700), Д60 никогда не было, но в руки его брал. Поэтому качество картинки я сравнить не могу, но уверен, что разница незначительная. А вот о том, что Д80 значительно удобнее в использовании я могу сказать совершенно точно. Когда человек покупает первую зеркалку он о важности удобства использования камеры может просто не знать и не задумываться. Хотя это очень важно. В д80 все органы управления вынесены на корпус, в процессе съемки в меню залезать вообще не надо. Плюс к этому верхний дисплей. Д60 на этом фоне выглядит несерьёзно.