Nikon d60?
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon d60?
Помогите мне разобраться... Скажите, чем именно d60 лучше чем d40x и хуже чем d80. Просто многие мне сказали, что нет смысла ее покупать: она ничем не отличается от 40х. Это правда?
Re[sVn]:
Ответьте плз!)))
Re[sVn]:
А самому сравнить технические характеристики религия не позволяет? Или в яндексе бан?)))
Re[Каша]:
Там не совсем то... Я хочу понять разницу между 40х и 60.
Re[sVn]:
от: sVn
Там не совсем то... Я хочу понять разницу между 40х и 60.
у д60 есть пылетряс
Re[sVn]:
от: sVn
Помогите мне разобраться... Скажите, чем именно d60 лучше чем d40x и хуже чем d80. Просто многие мне сказали, что нет смысла ее покупать: она ничем не отличается от 40х. Это правда?
хуже чем D80 она
1. отсутствием привода автофокуса
2. отсутствием дополнительного экранчика
3. управление многими параметрами только из меню
4. меньше точек фокусировки
5. вроде хуже видоискатель (не проверял)
от D40x
отличается.
1.наличием пылетряса
2. внутренним программным обеспечением.
3. весом
пылетряс вещь не шибко нужная, а может кому и вредная - поскольку жреть батарейку.
Re[Иван Качанов]:
И ещё у него "аналоговая" шкала электронного дальномера, которой нет ни в 40х, ни в 80.
Re[sVn]:
от: sVn
Помогите мне разобраться... Скажите, чем именно d60 лучше чем d40x и хуже чем d80. Просто многие мне сказали, что нет смысла ее покупать: она ничем не отличается от 40х. Это правда?
По качеству картинки все три одинаковы. Качество картинки лучше всех этих трех у D40 (без Х) там меньше шумы на высоких ИСО, обратная сторона медали - "всего" 6Мп.
По функционалу из этих камер лучше D80, который сейчас не сильно дороже D60. Все сказанное МЛМ.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
И ещё у него "аналоговая" шкала электронного дальномера, которой нет ни в 40х, ни в 80.
интересная фишка... а зачем она? вместо лайфвью чтоль?
Re[sVn]:
А теперь то, с чего бы стоило начинать... Nikon d60 или Canon 400D? Вопрос уж очень банальный, но все же...
Re[sVn]:
от: sVn
А теперь то, с чего бы стоило начинать... Nikon d60 или Canon 400D? Вопрос уж очень банальный, но все же...
ОБА хороши-но прежде всего нужно уметь работать со светом и цветом
Re[Roma1956]:
Работать будем учиться...)
Какие будут "за и против"?
Какие будут "за и против"?
Re[sVn]:
от: sVn
Работать будем учиться...)
Какие будут "за и против"?
"за и против" тут есть в огромных количествах. Воспользуйтесь поиском.
Re[sVn]:
от: sVn
Работать будем учиться...)
Какие будут "за и против"?
Я за canon 450D
Re[sVn]:
У Д60 помимо пылетряса ещё есть пылесос на входе! Чего нет ни у одной камеры, пока что!
Канон 450Д не лучше и не хуже!
если автор не шарит в системах, а просто хочен начать фотографировать, то в самый раз купить Д60 с стекло типа Никкор 18-70/3.5-4.5.
Канон 450Д не лучше и не хуже!
если автор не шарит в системах, а просто хочен начать фотографировать, то в самый раз купить Д60 с стекло типа Никкор 18-70/3.5-4.5.
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
У Д60 помимо пылетряса ещё есть пылесос на входе! Чего нет ни у одной камеры, пока что!
Канон 450Д не лучше и не хуже!
если автор не шарит в системах, а просто хочен начать фотографировать, то в самый раз купить Д60 с стекло типа Никкор 18-70/3.5-4.5.Подробнее
СОГЛАСЕН
Re[Roma1956]:
А что насчет того, что никоны как-бы более резкие. Это что значит?
Re[sVn]:
от: sVn
А что насчет того, что никоны как-бы более резкие. Это что значит?
Резкие не Никоны, а Никкоры - объективы! ;)
Re[sVn]:
от: sVn
А что насчет того, что никоны как-бы более резкие. Это что значит?
Я работаю с NIkon d50,но картинка с canon мне нравится больше,а резкие NIkkor 24-70 2.8 -это уже другие деньги
