Nikon D5300 - вопросы, ответы, фотографии, обсуждение.

Когда у вас одета вспышка на камеру и вы заходите в меню камеры и выбираете Режим коррекции вспышки к примеру убираете в минус - на самой вспышке(дисплее вспышки) значения остаются на середине как и были. То есть с тушки я не могу убрать мощность вспышки и мне нужно именно на самой вспышке регулировать мощность. Вспышка для никона iTTL на камере TTL.

Так вот вы о чем, надо спросить у кого есть родные вспышки они регулируются из камеры или нет, может это норма для сторонних.

ровно мне не сидится.. продал свой 5300. думал взять 5500... взял 7100

7100 достойная замена, 5500 было бы странно.

ну... не так и странно, если есть деньги. хват у него классный, размеры, экран.

А чего не 610 хотя-бы ;)

Поздравляю вас от души! Когда выбирала свой аппарат, продавец настоятельно советовал брать 7100, но экран и вай-фай победили, да и вес и размер тоже. Значит, будете теперь на другой ветке свои вечерние красивые виды постить. Я туда часто захожу. Если честно, думала, вы на ФФ переходите ну D750 по функциям как наш. Удачи вам!

совершенно другие деньги, во-первых. я взял за 36 новый рст, а 610 от 60 начинается. во-вторых, у меня объектив не fx.

спасибо. насчет вайфай я горевал сначала, а потом понял, что вопрос-то легко и недорого решается. 2 с чем-то вроде приемник стоит
насчет веса и размера двоякие впечатления у меня по сравнению с 5500. сегодня опять его щупал, хват для меня идеальный. но 7100 внешне больше намного нравится, чувство серьезного агрегата не покидает. да и 200 грамм разницы не сильно ощущаются.

А чем 5300 не угодил и чем 7100 лучше?

меня именно мой экземпляр по некоторым параметрам не устраивал, а не 5300 в целом.
7100 чем 5300 лучше автофокусом, эргономикой, наличием отвертки. это вроде везде можно прочитать

хотя,бывает просто,нравится...

что нравится? 7100? очень даже

Здравствуйте! Извиняюсь за off...
Ребята, подскажите, что лучше взять Б/У D7100 или новый D5300?
В 7100 очень привлекает отвертка(дешевые обьективы), но отпугивает Б/У-шность. На 5300 изначально была настроена. Снимать собираюсь архитектуру и.. макро. Брать буду тушки и отдельно стекла.
Неделю назад избавилась от Canona 100D, брала Б/У- очевидно предыдущий хозяин тоже избавлялся, видно заводской брак был.. но да ладно... отсюда и боязнь вторички.

Цитата:

от: Вика Симакина
Снимать собираюсь архитектуру и.. макро.

Если собираетесь снимать макро, подумайте о том как будете визироваться, снимая объекты у земли:
- по видоискателю в неудобной позе,
- по фиксированному экрану 7100,
- или по откидному экрану 5300.

Для макро очень удобен именно откидной экранчик, да и цена на боли сейчас очень привлекательна у d5300 ! Я бы посоветовала вам взять обновленный уже d5500, у него по экрану можно фокусироваться тачскрин. Перенести тут же на планшет через вай-фай и на большом экране посмотреть качество вашего макро.

Цитата:

от: ктататам
насчет вайфай я горевал сначала

У 5300 нашего такой вай фай, что если бы его не было, то я бы и не заметил его отсутствия. Заточен под одну никоновскую программу. Если бы можно было по вай фай хотя бы фотки на комп скидывать!? А так один маркетинг! Ну может быть для макро если к планшету подключить может и ничего, а так ГЭ :) Обрубок сделали из полноценного вай фая!

Ну да, точно...после сенсорной фокусировки 100D тяжко будет... кстати у сотки экран не откидной так, что это не напрягает.
5500 сейчас брать рано- неоправданно дорогой.
Так что, стоит рисковать из за 7100?

Цитата:

от: Вика Симакина
Ну да, точно...после сенсорной фокусировки 100D тяжко будет... кстати у сотки экран не откидной так, что это не напрягает.

При настоящей макро-съемке с масштабом близким к 1:1 авто-фокус вообще, и сенсор-фокус в частности, дело далеко не главное. У настоящих макрушников авто-фокус вообще не востребован. Если неоткидной экран вас не напрягает, это говорит о том, что макро у земли вы не снимаете, или это не макро, а просто крупный план (close-up) с масштабом не более 0.3, с достаточной дистанции и сверху. Да, это вполне можно снимать по фиксированному экрану. Но это не макро.
Никаких преимуществ в макросъемке 7100 не даст. Их даст макрообъектив (40/2.8 отличный вариант на кроп за недорого), и откидной экран.
В съемке архитектуры, и любой другой недвижимости, 7100 против 5300 премуществ тоже не даст. Их даст хороший резкий по всему полю объектив-ширик. На любой из этих камер. Преимущество 7100 в отвертке для старых безмоторных объективов, более продвинутом модуле авто-фокуса (съемка подвижных объектов), и эргономика управления, для тех, кто уже знает, зачем это нужно и в чем кайф. Решать в любом случае Вам.

У меня макро очень специфическое- деффектовка печатных плат, можете поискать "мою" тему, я там приводила примеры фото. С Кэноном использовала 60мм макрофикс и кольцевую вспышку. Но теперь с переходом на другую систему встает вопрос в дешевом макрике, так как он обязательно нужен НО не постоянно. Т.е. он для работы и выкидывать бешеные деньги я на него не собираюсь. А дешевые макрики у Никона только под отвертку... Вот такое направление моих мыслей... Может что подскажите...