Nikon D5100 vs Nikon D5200 vs Nikon D5300 - что выбрать?

собственно, тема для тех кто только думает о покупке Никон Д5ххх.



чтобы не копи-пейстить подробно - здесь
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/nikon-d5100-vs-nikon-d5200-vs-nikon.html

замечания и пожелания приветствуются

для владельцев Никон Д5100 апгрейд до Д5300 - неоднозначен.
управление, ОВИ, картинка, экран, батарея - без изменений.
незначительное улучшение в виде АФ с Д7000 с его спецификой, но большество и так использует в основном центральную точку.
итого - потеря в деньгах за сомнительное приобретение раздутых файлов, гпс и плохо реализованного вай-фай.

тем кто покупает новую камеру - тоже решение принять непросто.
за цену тушки Д5300 можно прикупить Д5100 с неплохой линзой.

Цитата:

от: Nik79
собственно, тема для тех кто только думает о покупке Никон Д5ххх.

Какое отношение "данные" DXO имеют к реальности?
Как можно на их основании выбирать камеру?

ДхО вполне неплохо показывает разницу в сенсорах.
разумеется надо понимать что и по какой методике тестит ДхО.
у них на сайте вроде как все есть :)

камера выбирается не только на основании тестов ДхО.
подробно о разнице между Никон Д5100/Д5200/Д5300 - см ссылку в первом посте.
вроде ничего не пропустил?

Nikon D5300 имеет проблемы с совместимостью с "неродными" линзами - например, с линзами производства Sigma.
Линзы производства Сигмы с встроенным мотором АФ не будут корректно работать в режиме LiveView , может не работать оптическая стабилизация.

Для устранения проблемы с новыми линзами Сигмы необходимо обновить прошивку (firmware).

Проблема в том что линзы, которые уже сняты с производтва, могут не иметь новой прошивки и не будут работать корректно с Nikon D5300.

http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/nikon-d5300.html

Цитата:

от:Nik79
для владельцев Никон Д5100 апгрейд до Д5300 - неоднозначен.
управление, ОВИ, картинка, экран, батарея - без изменений.
незначительное улучшение в виде АФ с Д7000 с его спецификой, но большество и так использует в основном центральную точку.
итого - потеря в деньгах за сомнительное приобретение раздутых файлов, гпс и плохо реализованного вай-фай.

тем кто покупает новую камеру - тоже решение принять непросто.
за цену тушки Д5300 можно прикупить Д5100 с неплохой линзой.

Подробнее

Цитата:

от: Nik79
итого - потеря в деньгах за сомнительное приобретение раздутых файлов, гпс и плохо реализованного вай-фай.

Тоже размышлял над этими факторами и пришел к такому же выводу.
Вот здесь углубленно сравнивал технические характеристики и на примерах показывал, что не стоит Nikon D5300 тех денег, что за него просят

Что касается того, что не подходят линзы сторонних производителей - не велика беда. Обновите прошивку и все. Где-то читал ругательные мнения, что Nikon специально программу изменяет, чтобы чужие объективы нельзя было поставить. Мне кажется, что это не так. Хотели бы - запатентовали новый байонет и только под него объективы выпускали.

прошивка будет доступна только для новых линз(!)
что существенно ограничивает выбор бюджетных линз.

Если уж аккумуляторы китайские умеют прошивать, то объективы и подавно научатся... И выпущенные ранее тоже.

батарейки дорабатывают чтобы продать "совместимый" товар.
для прошивки линзы производитель должен хотеть это делать.
Сигма официально объявила что для старых линз прошивок не будет.
кто их будет делать кроме Сигмы для линз Сигмы? Никон? ноунеймы?
разумеется нет.

А накой нужна старая сигмовская мыловарня, вышли новые, значительно лучше по характеристикам.

Купил Д5300 как вторую камеру к Д700 , из сигмы у меня 12-24 , все отлично работает, остальные стекла Никон, никаких проблем не возникало, разве что после Д700 видоискатель мелковат, но качеством картинки очень доволен, на высоких ИСО почти как Д700, без АА фильтра резкость заметно лучше чем на Д700, плюс сама по себе камера очень компактная, с полтинником спокойно влезает в карман куртки, одна из причин покупки - видео, качеством достойное, конечно не сравнить с Black Magic Pocket Camera, но вполне ничо...