NIKON D5100 Какие объективы кроме Nikon?

Какие объективы Tamron, Sigma... можно использовать на NIKON D5100?
Как разобраться в маркировке? Можно ссылки.
Sigma 50 mm DG Macro
Tokina AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro

Какой объектив из тур. диапазона 18 - 200/250/270 на NIKON D5100 лучше?
Родной или...

Цитата:

от:kolev
Какие объективы Tamron, Sigma... можно использовать на NIKON D5100?
Как разобраться в маркировке? Можно ссылки.
Sigma 50 mm DG Macro
Tokina AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro

Подробнее

В маркировке, ищите аббревиатуры VR;VC;OS , т.е. наличие стабилизатора. Это и будет лучше. Пока что, из указанных, ни один не годится для приобретения. Кроме того, на 5100-ом, с Сигмами могут возникнуть проблемы с фокусировкой по LV. На D7000, например, не фокусируются.

Цитата:

от:kolev
Какие объективы Tamron, Sigma... можно использовать на NIKON D5100?
Как разобраться в маркировке? Можно ссылки.
Sigma 50 mm DG Macro
Tokina AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Tamron AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro

Какой объектив из тур. диапазона 18 - 200/250/270 на NIKON D5100 лучше?
Родной или...

Подробнее

Рекомендую в данных диапазонах фокусных рассматривать родные Nikkor (кроме 18-250, у Никкоров только до 200).

а каков бюджет?
надо с этого начать
если бюджет 10тыр то о никоне и речи не идет (если не б/у, правда и б/у в эти деньги не уложится)
а вот тамрон как раз ляжет в эту сумму 18-200 или 18-250 (чуть дороже)

читайте отзывы тут масса их (по стеклам)

а уже когда определитесь то надо идти и цеплять к аппарату и пробовать

Из сторонних можно брать оптику с мотором фокусировки, обозначается HSM у Сигмы и в явном виде на коробке у Tamron. Но, вероятно, не будет АФ в live-view.

Из турдиапазона 18-200 лучше родной VR, но 16 Мп матрицу он вряд ли потянет (зчем тогда 5100-й). Как вариант Nikkor 16-85 VR + 55-200(300) VR.

у меня тревел зум сигма 18-200 вр-ка со стабом..
своей универсальностью закрывает всем известные минусы)))

п.с. хотя уже давно хочу его поменять))) но эт мое личное

Цитата:

от: newcastle
у меня тревел зум сигма 18-200 вр-ка со стабом..
своей универсальностью закрывает всем известные минусы)))

п.с. хотя уже давно хочу его поменять))) но эт мое личное

Ну и как, работает он на 5100 в LV ?

NIKON
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor) автофокусировки.
VR– система подавления вибрации

SIGMA
HSM-мотор - Ультразвуковой моторный привод
OS - Функция оптической стабилизации (Optical Stabilizer)

TAMRON
PZD - пьезоэлектрический привод автофокусировки
VC - система подавления вибраций (стабилизатор изображения)

Цитата:

от: Mike_P
Из турдиапазона 18-200 лучше родной VR, но 16 Мп матрицу он вряд ли потянет (зчем тогда 5100-й).

Можно поподробней?

У меня SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM. В LiveView фокусируется нормально.

Цитата:

от: SEMPER FI
Можно поподробней?

мыло станет неприемлемым, ИМХО. 16 Мп на кропе сложно даже для серьезной оптики, а тут гиперзум, который весьма компромиссный по определению.

Насчет приемлимости спорный вопрос...
Да, с повышением мегапиксельности последних моделек (16, 24 Мп ) с этим 18-200 и многими другими зумами попиксельной резкости не будет... однако более поздние матрицы менее шумные + на большей пикселизации легче убирать шумы с сохранением деталей.
Бюджетные зумы по резкости подошли к пределу, однако возможности электроники продолжают расти
В этом смысле Nikon D5100 + 18-200 будет несколько лучше, чем D3100 + 18-200...

Из Tokina с моторчиком только 12-24II (вторая версия).

Цитата:

от: Mike_P
Из сторонних можно брать оптику с мотором фокусировки, обозначается HSM у Сигмы и в явном виде на коробке у Tamron. Но, вероятно, не будет АФ в live-view.

Опровержение: у меня на D3100 с объективом Tamron 17-50/f2.8 (с моторчиком) прекрасно работает фокусировка по LV.

Цитата:

от: iv290678
Опровержение: у меня на D3100 с объективом Tamron 17-50/f2.8 (с моторчиком) прекрасно работает фокусировка по LV.

это не опровержение хотя бы потому, что речь в теме про 5100, а не про 3100.
В сети достаточно отзывов о нерабочем АФ в live-view. Вероятно, сторонние производители начинают исправляться и некоторые объективы из последних партий могут работать, это надо проверять при покупке.

"16 Мп матрицу он вряд ли потянет (зчем тогда 5100-й)."

16 Мп матрица с 4 Мп красного и синего используется для получения в выходном 4 Мп джипеге улучшеного цвета и тона. А 16 Мп матрица 5100 и 7000 используется для улучшеной передачи тона в сложных (чрезмерно контрастных условиях).

Чтобы максимально эффективно использовать 16 Мп матрицу нужен не только покупаемый за хоть какое-то бабло объектив, но и непокупаемое ни за какое бабло расстояние до переднего плана, которое должно быть существенно больше, чем для 4 Мп кадра чтобы было одинаково четко и на переднем плане и на безконечности.

Mike_P, Ustoff, я немного в шоке, потому что сменил 3100 на 5100.
Пока что у меня стекла 18-55+55-200.
Картинка не радует, чесно говоря. На 3100 фотографии получались четче. Надо было все же выбирать D90 значит :(

расстояние до объектов - это про ГРИП, все управление диафрагмой...

четкость - резкость...
Вы тестировали Вашу покупку на предмет Бак-Фронт-фокуса?
Еще вариант резкость при обработке накрутить...

Да проверял бек-фронт-фокус на тестовой таблице. На реальных фотографиях все остальные элементы еще менее четкие, тоесь фокус ловит нормально.
Если делать портреты, то еще нормально, но пейзажи - все размыто. Куда не фокусируй, все равно ничего четкого нет.
http://i.piccy.info/i7/efa2966129c5753a689da8c375892165/1-5-598/32859376/_dsc0043.jpg
http://i.piccy.info/i7/5f287ece0921867349589fa703c42823/1-5-598/41525695/_dsc0047.jpg