Nikon D5100 или Nikon D3200
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Nikon D5100 или Nikon D3200
Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать D5100 или D3200 ?? спасибо!
Re[kisuka1]:
от: kisuka1
Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать D5100 или D5100 ?? спасибо!
Ну вы и сами ответили на свой вопрос
Re[Alex Okov]:
ой..сори..я имела ввиду Nikon D5100 или Nikon D3200)))
Re[kisuka1]:
5100, но если планируете серьезно снимать видео то постарайтесь дотянуть до 5200
Re[One of us]:
это просто моя первая зеркалка ..и я никак не могу определиться между этими двумя моделями..я всё-таки больше делаю акцент на фото а не на видео..и по бюджету мне д5100 больше подходит чем д5200))пока буду пробовать..а там может со временем и буду потихоньку приобретать более мощную технику))прочитала много отзывов между д3200 и д5100..и у того и у другого свои плюсы и минусы..я пока мало что понимаю и всё таки хочется совета профи..не хочется ошибиться в выборе) спасибо за совет!)
Re[kisuka1]:
Может взять Nikon D5100 body и к нему Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor..или лучше для начала китовый 55-105?
Re[kisuka1]:
от: kisuka1
Может взять Nikon D5100 body и к нему Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor..или лучше для начала китовый 55-105?
В качестве единственного объектива лучше брать 18-105 (объектива 55-105 у Никона нет).
С 55-200 Вы будете лишены широкого угла и возможности нормально снимать пейзажи (будет маловат "угол зрения" объектива).
Re[kisuka1]:
По любому 5100 с 18-105 даже сложно обсождутать
3200 таже 3100 с новым процессором и лишними 24-мя пикселями (личное мнение)
5100 в любом случае выше по рангу с 3***
и поворотный экранчик будет не лишним
3200 таже 3100 с новым процессором и лишними 24-мя пикселями (личное мнение)
5100 в любом случае выше по рангу с 3***
и поворотный экранчик будет не лишним
Re[kisuka1]:
Как жертва маркетологов выскажусь, если бы пришлось выбирать из этих двух моделей, то не задумываясь брал бы 5100.
Матрица очень хорошая, точно такая же как в D7000. Нет лишних Мпикселов и соответственно, меньше размер файла, быстрее пишется на карточку и быстрее обрабатывается, меньше шумит при той же китовой оптике. ОВИ очень понравился, когда его в магазине рассматривал, яркий очень и чёткий. ИМХО всё, сам недавно всё читал подряд про камеры, вот в голове осело про D5100. :smile2:
Матрица очень хорошая, точно такая же как в D7000. Нет лишних Мпикселов и соответственно, меньше размер файла, быстрее пишется на карточку и быстрее обрабатывается, меньше шумит при той же китовой оптике. ОВИ очень понравился, когда его в магазине рассматривал, яркий очень и чёткий. ИМХО всё, сам недавно всё читал подряд про камеры, вот в голове осело про D5100. :smile2:
Re[Aleksandr-Max]:
от:Aleksandr-Max
По любому 5100 с 18-105 даже сложно обсождутать
3200 таже 3100 с новым процессором и лишними 24-мя пикселями (личное мнение)
5100 в любом случае выше по рангу с 3***
и поворотный экранчик будет не лишнимПодробнее
Сдесь все про лишние Мп., может быть тогда Д90 с 12-ю не лишними? Хотя подозреваю, будут жалобы от те-же пользователей, что мало 12, нет возможности кропить и т.д. ;)
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Сдесь все про лишние Мп., может быть тогда Д90 с 12-ю не лишними? Хотя подозреваю, будут жалобы от те-же пользователей, что мало 12, нет возможности кропить и т.д. ;)
У 3200 - шикарные цвета, как у всех камер на это сонькино матрице, но шумы хорошо заметны уже на ИСО200. А вовсем остальном ращница между этими камерами совершенно незначительна, и сводится к поворотному экрану Д5100. зато 3200 поменьше и полегче.
Re[kisuka1]:
5100
Re[ИК]:
от:ИК
У 3200 - шикарные цвета, как у всех камер на это сонькино матрице, но шумы хорошо заметны уже на ИСО200. А вовсем остальном ращница между этими камерами совершенно незначительна, и сводится к поворотному экрану Д5100. зато 3200 поменьше и полегче.Подробнее
Не Сонин сенсор там однако... Хотя информация противоречива.
Re[kisuka1]:
Спасибо за советы)останавливаю свой выбор на 5100..)