Nikon D5100 Часть 2 + FAQ

Всего 32575 сообщ. | Показаны 15301 - 15320
Re[Star-Gazer]:
Цитата:
от: Star-Gazer
Разошлись-то! Здорово!

"— У Вас такие красивые фотографии, наверное, у Вас хороший фотоаппарат! — У Вас такой вкусный борщ. Наверное, у Вас отличные кастрюли! anekdotov.net"
Re[yury-odissey]:
Спасибо за галочку. ;)
Re[Star-Gazer]:
Так это и есть 10мм.Сигма 10-20.
Re[JohnnyBravo]:

Re[JohnnyBravo]:FonSergij
Лесоозерный пейзаж отличный
Re[FonSergij]:
Цитата:

от:FonSergij

Подробнее

Отлично!
Re[JohnnyBravo]:
18-105



Re[vovka2011]:
Цитата:
от: vovka2011
Отлично!


Простите "отлично" что? То что зеркалка не используется и на 20% это и так видно. Подобные художества даже мыльницы снимают лучше.

Вот с ультразума Sony H9



А это КОДАК М1033 купленный в магазине за 2880 р. Уже выкладывал, было интересно мнение знатоков. Многие зря потратились на зеркало, если не собираются менять китовую оптику (18-55).









Re[Жорж В.]:
Это, кстати, обработано с дымкой... я ж уже давно без обработки не выставляю потому, что это всё из рава.
Вот ещё обработка из рава. Видно, конечно, да... может с мыльницы и так-же будет, а может и хуже. Для веба нормально, для печати, всё-же надо объектив с меньшей хроматикой.
Цвет... всегда вопрос сложный.


Хроматика, опять же по моим наблюдениям, хитрая каверза, она ж на краях переходов сильно проявляется и пропорционально зависит от мелкого сдвига при съёмке. Сам объектив может мягко отрисовать, когда штатив, плюс предподьём зеркала с задержкой срабатывания. Если с рук, то гарантирован микросдвиг, потом его лечить проблемно, но можно до определённой степени. Если фот не трести как грушу, то можно получить довольно хороший результат.
Тут хроматику видать... снято с рук. Вообще смотрел за цветом и светом, освещение менялось по секундам, со штативом не бысро получается поменять ракурс... задумываюсь о моноподе.
Re[JohnnyBravo]:
18-105


Re[JohnnyBravo]:
ivan6541, sashuniks не плохие фото ;)
Немного фоток с выходных:
18-55



10-20

18-55

55-300

10-20






Re[Revenger_666]:
Цитата:

от:Revenger_666

18-55

Подробнее

Вот эта понравилась!
Цитата:

от:Revenger_666

10-20

Подробнее

А вот эта просто шедевр!
Re[FonSergij]:
Цитата:

от:FonSergij

Подробнее


Хороший снимок!
Re[JohnnyBravo]:
Что ты вьёшься надо мной?
Ты добычи не дождёшься,
Чёрный ворон, я не твой!



Фото мое.Слова народные. :)



d5100+18-140
Re[JohnnyBravo]:
только это грач :D
Re[rusal58]:
Цитата:
от: rusal58
только это грач :D

Самый что ни наесть вОрон. вОрон и ворОна не муж и жена.
Re[Sergey M74]:
Цитата:
от: Sergey M74
вОрон и ворОна не муж и жена.
Да не может такого быть
Ворон-птица очень редкая и увидеть её ох как непросто. Главное внешнее отличие от грача это размеры конечно и цвет клюва. У ворона он чёрный, а у грача светлый. Хотя мож это и ворон. Мож просто клювом в побелке ковырялся.
Re[Жорж В.]:
Цитата:
от: Жорж В.
Подобные художества даже мыльницы снимают лучше.
Многие зря потратились на зеркало, если не собираются менять китовую оптику (18-55).





Да ну, оно вам надо? Здесь же не детский сад, к тому же аппарат любительский, так что всё на любителя. К тому же многие оппоненты друг друга знают и будут хвалить всякую шнягу априори. А касаемо снимков то они да, с годами у них не меняются. :D
Re[Revenger_666]:
Классные фото!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.