Оказалось совсем не простым занятием, по сему хотелось бы спросить, не найдется ли особых рекомендаций\советов для съемки в данных условиях? Может у кого уже есть опыт :?:
Nikon D5100 Часть 2 + FAQ
Всего 32575 сообщ.
|
Показаны 10221 - 10240
Re[JohnnyBravo]:
35-ка. сквозь стекло, в полутьме, без вспышки.. :?
Оказалось совсем не простым занятием, по сему хотелось бы спросить, не найдется ли особых рекомендаций\советов для съемки в данных условиях? Может у кого уже есть опыт :?:
Оказалось совсем не простым занятием, по сему хотелось бы спросить, не найдется ли особых рекомендаций\советов для съемки в данных условиях? Может у кого уже есть опыт :?:
Re[JohnnyBravo]:
Попался мне на глаза объектив NIKON AF-S DX Micro-Nikkor 85mm f/3.5G ED VR, теперь чешу темечко на тему брать-не брать...
Использование предполагается для съемки насекомых, цветов и реже - портретов, лицевых и грудных в основном.
Если у кого есть впечатления от работы с этим стеклом, поделитесь, пожалуйста.
Ну и, дабы не ограничиваться текстом:
55-300, трясогузка
Использование предполагается для съемки насекомых, цветов и реже - портретов, лицевых и грудных в основном.
Если у кого есть впечатления от работы с этим стеклом, поделитесь, пожалуйста.
Ну и, дабы не ограничиваться текстом:
55-300, трясогузка
Re[tyk82]:
от:tyk82
35-ка. сквозь стекло, в полутьме, без вспышки.. :?
Оказалось совсем не простым занятием, по сему хотелось бы спросить, не найдется ли особых рекомендаций\советов для съемки в данных условиях? Может у кого уже есть опыт :?:Подробнее
Для ликвидации бликов либо используете поляризационный фильтр, который увеличит экспозицию на стоп, либо прислоняете объектив вплотную к стеклу, перекрывая мешающий свет ладонью как блендой. Последнее - тайком, т.к. лапанье стекла обычно не поощряется администрацией.
Я снимал рыбок для календариков еще на пленку. Самый легкий объект - круглый аквариум: протер, подсветил, нашел точку съемки, где стекло не дает бликов.
С плоским аквариумом надо думать, как приглушить блики от задней стенки. Высаживал к ней растения в горшочках. Блики от передней легко глушатся, если вместе с аквариумом и камерой накрыться плотным занавесом.
Re[Orvill]:
от: Orvill
Попался мне на глаза объектив NIKON AF-S DX Micro-Nikkor 85mm f/3.5G ED VR, теперь чешу темечко на тему брать-не брать...
Макрики никона все до одного очень хороши. Но сказать по правде я бы все же взял Nikkor 60 2.8 G. На кропе он удобней будет для портретов. И светлей к тому же.
Re[tyk82]:
Всегда, когда идём в зоопарк, беру с собой 35-ку. Мне нравится на неё в "гадюшнике" снимать. :D
Обычные параметры, которые выставляю:
Автоизо 100-3200
Ограничение выдержки от 1/50 (если шустрых черепах, то короче (не шутка, и такие бывают ))
и обязательно RAW. (легче бороться с шумами)
"через стекло" это контрастность лечит.
Обычные параметры, которые выставляю:
Автоизо 100-3200
Ограничение выдержки от 1/50 (если шустрых черепах, то короче (не шутка, и такие бывают ))
и обязательно RAW. (легче бороться с шумами)
"через стекло" это контрастность лечит.
Re[Star-Gazer]:
от: Star-Gazer
Макрики никона все до одного очень хороши. Но сказать по правде я бы все же взял Nikkor 60 2.8 G. На кропе он удобней будет для портретов. И светлей к тому же.
Для портретов есть 50mm 1.8G, да и снимаю я портреты очень редко. Шестидесятка светлей, да, но при съёмке букашек диафрагма всё равно прикрывается для увеличения ГРИП, да и МДФ у 85-ки чуть побольше.
Re[Orvill]:
от: Orvill
при съёмке букашек диафрагма всё равно прикрывается для увеличения ГРИП, да и МДФ у 85-ки чуть побольше.
Ну тогда действительно разумно брать то, что удобней по фокусному и соответственно МДФ. Я когда покупал тамрон 90 2.8, смотрел другие макрики вплоть до никкора 105 2.8.
Тамроны по качеству картинки очень хороши, сигмы тоже не плохи. Но конструктивно они хуже никкоров. Замучаешься с ними... фокусируются странно - не всегда попадают. В общем родная оптика это не только хорошее качество картинки, но и гарантия отсутствия проблем (если конечно при покупке все проверить). По этому и продал свой тамрон.
Re[Edvin]:
Edvin, Nafanya64, спасибо большое за советы!
Re:
Китовый объектив, это ненастроенный рояль - если нет слуха, он не играет... Сергей Балин.
Re[JohnnyBravo]:
Не американцев с праздником НАШЕЙ космонавтики...!
Re[JohnnyBravo]:
Что-то вроде все сдохли....?
Re[FonSergij]:
от: FonSergij
Что-то вроде все сдохли....?
Новый год (2557) отмечаем ... наверное ...)
Re[JohnnyBravo]:
Смотрю на Джима и читаю его мысли... он думает, вот бы сейчас убежать от поводка и встретить эту белую лахудру с чопорной хозяйкой и .... Вот ведь не знает про достижения нашей космонавтики... а жаль.... 
Re[FonSergij]:
от:FonSergij
Подробнее
Ёперный театр, ну и рояль у вас, выкиньте это, и купите наконец хороший объектив, пора бы уже закончить хернёй маяться. Фото дрянь и полная безвкусица.
Re[Жорж В.]:
от: Жорж В.
Ёперный театр, ну и рояль у вас, выкиньте это, и купите наконец хороший объектив, пора бы уже закончить хернёй маяться. Фото дрянь и полная безвкусица.
Зря пишите, товарисч в танке и с маузером в придачу. :D
Re:
О.... оживление.... :D
Re[FonSergij]:
Так держать! Искусство не знает границ! 
Re[tyk82]:
от: tyk82
Так держать! Искусство не знает границ!
Точно, яйца карлы марксы в массы.
Re[AstrA]:
от: AstrA
Точно, яйца карлы марксы в массы.
Ну, если уж обычный черный квадратик имел небывалый успех, то кто знает.. Может через тридцать лет фото "капитала" с руками отрывать станут :D
Re:
Да при чём тут картинка.... просто америкосы и прочие" не могут своей философией сделать такие-же ракетные двигатели.... об чём говорить.... форева!
