Nikon D5100 18-55VR Kit vs Nikon D3100 + Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S

Встал выбор: взять Nikon D5100 18-55VR Kit, либо же взять отдельно Nikon D3100 и докупить к нему Nikkor DX 35mm f/1.8G AF-S? Что посоветуете? Где будут получаться фотографии лучше в плане картинки? Фотоаппарат покупается в первую очередь для портретов, но так, чтобы можно было и пейзажи поснимать.

Уж очень это разные объективы. Понятно, что фикс порвёт бюджетный кит по светосиле, резкости, как тузик грелку.
Но.
Если вы начинающий - лучше 18-55 + вспышка. Им можно и портрет, и пейзаж снимать. При прямых руках он даёт очень даже достойные фотографии, да и стоит копейки.
До фиксов всё-таки нужно "дорасти".

Проблема в том, что докупать Вы будете ЕЩЕ.
Портреты - с учетом минимизации перспективных искажений (чтоб лица не выпуклые были а натуральные) - снимают на 50 (ростовые, поясные, погрудные) и 85 (погрудные, лицевые, либо любые но издалека))).
35 - это портрет группы (групповой), или ростовой. А вообще это универсальный фикс-штатник для съемки в помещении без вспышки (напр в храме, музее, дома), 35=экв 52 - это примерно то, как раньше ходили - "Зенит" с единственным фиксом 58.
18-55 универсальный легкий зум для улицы (и дома со вспышкой), заменяет стеклышко потяжелее или несколько фиксов на легкой прогулке... + для пьянок и окунания в салат подходит
Пейзаж - это сначала мегапиксели, потом широкая пейзажная линза (хотя нет - сначала СВЕТ - рано утром , вечерний и т д...).
С учетом мегапикселей как-то D5100 получше будет.
Стеклушков разных берите... несколько...

Вариант 5100 выглядит предпочтительнее. Хотя... Разница м-ду 3100 и 5100 тысяч в 6 рублей.
Возможна вариация на тему 3100 + 18-105.
А " основном для портретов" лучше д700 + 85/1,4.
Как-то так, что ли...