Nikon D5000 > D90 > D300

Возник некоторый вопрос

Как следует из профиля - имею д5000, но перманентно думаю об апгрейде,
так как основным из фотоинтересов является съемка концертов и прочего технически-сложного, то кто и что может сказать?

**Отсутствие в 5000ом отвертки уже отценил, также как и слабый автофокус в сложных условиях.

а что именно сказать?вопрос не совсем понятен!!Тут и так ясно, что в технически более сложных условиях надо использовать Д300 или Д300S

Меня интересует, в чем реально 300ка превосходит 90ую. Насколько я понял, превосходство 90 на 5000 в основном в эргономики и отвертки.

Цитата:

от: NocturnoCulto
Меня интересует, в чем реально 300ка превосходит 90ую. Насколько я понял, превосходство 90 на 5000 в основном в эргономики и отвертки.

У 300 ки аф получше, видоискатель побольше, замер на мануалах будет, т.е типа 105 2.5 аи можно на концерте использовать не думая о экспопаре.

гм, замер....на настоящий момент снимая мануальной оптикой приходится ориентироваться лишь на постизображение. :D
А что с исо рабочими относительно 90ого ?

В раве примерно тоже самое с 90-кой и 5000-м.
В джипеге, может чуть хуже у старой 300-ки чем у более новых камер по выпуску.
Да, еще возможность корреккции фронта - бэка линз есть у 300-ки.

Цитата:

от: сатир
а что именно сказать?вопрос не совсем понятен!!Тут и так ясно, что в технически более сложных условиях надо использовать Д300 или Д300S

Для концертов Д700. Он ненамного дороже чем 300S.