Nikon D5000 Body + Объективы

Добрый день!

Собираюсь брать указанную зеркалку и объектив к ней. С выбором тушки определился окончательно. Теперь ломаю голову над объективом. Фотографировать буду природу, архитектуру, пейзажи, портреты, людей. Музеи, выставки, концерты - нет. Макро - редко

Пока остановился на следующих вариантах:
1. Nikon AF Nikkor 50 mm f/1.4D
2. Nikon AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G
3. Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Nikon

Общий бюджет порядка 40 тр на все, включая тушку
Я начинающий, зеркалка простенькая. А вот оптику хочется более-менее качественную и интересную =)

Что думаете об указанных вариантах? Если есть другие предложения, то выслушаю с удовольствием =)
Спасибо =)

ИМХО 18-105 VR + (если уместится в бюджет) 35 VR

Вот так чтобы все перечисленное фотографировать "более-менее качественной и интересной оптикой" один стеклом не обойтись, но тогда упирается в бюджет. Поэтому не морочьте сейчас себе голову, а возьмите Nikon 18-105 или 16-85 (если бюджета хватит).

На первом полтиннике фокус придется наводить только вручную.
Про Тамрон не знаю, может быть он тоже без собственного мотора, и тогда, тоже не будет автофокуса.

50 мм для кропнутой матрицы достаточно неудобное ФР (ЭФР 75 мм). Объективы AF ("отверточные") на младших тушках останутся без автофокуса. К D5000 надо брать "моторные" объективы (AF-S Nikkor, HSM Sigma и др.).

в списке нет широкого угла, необходимого для пейзажей, архитектуры, т.е. фокусных 16-24 мм.

50/1.4D не будет фокусироваться, т.к. безмоторный.

ИМХО, берите кит с 18-105 VR, или Tamron 17-50/2.8 но МОТОРНЫЙ. С портретами в классическом понимании, будет сложнее, т.к. моторные портретники дорогие.

А можно купить Nikon D90 kit с 18-105 VR, к нему потом можно докупать безмоторную оптику.

Берите D90/D5000+AF-S 18-105, а со временем сами поймете, что докупить

Спасибо за ответы!
Склоняюсь к kit варианту с D90 =)
Так как разница между китовыми D5000 и D90 составляет всего 4 тр =)

Цитата:

от: Еж
Спасибо за ответы!
Склоняюсь к kit варианту с D90 =)
Так как разница между китовыми D5000 и D90 составляет всего 4 тр =)

И это правильное решение.

Скоро пойду покупать nikon d5000, но смущает его страна производитель тайланд от того же кэнон 500д (япония) или ничего страшного щас всё впорядке даже с тайландом? :D да и ещё киньте название объектива который прикупить, 18-55 не хочется. Больше 30 т.р. за всё не отдам!!! Спасибо

18-105

Цитата:

от: Mike_P

50/1.4D не будет фокусироваться, т.к. безмоторный.

Дык а в чем проблема? :D Я снимал с 50 1.8 + никон д40 вполне нормально и быстро. Автофокус тут не нужен даже)

ну и что что вы снимали, я вот 17 лет без автофокуса фотографировал. А другому м.б. неудобно, особенно если темно или зрение плохое.

Цитата:

от: Еж

Что думаете об указанных вариантах? Если есть другие предложения, то выслушаю с удовольствием =)
Спасибо =)

варианты очень достойны особенно для человека впервые покупающего зеркалку :)

вам советуют купить китовый зум а-ля 18-105 или 16-85 только для того чтобы вы поступили как они
1. Купили гавёный зум
2. Поняли что он гавёный
3. Купили фикс
4. Радуюца и не снимают фикс с камеры про зум забыли

Зачем зумы вообще советовать начинающему? фото с них гавно


Купите д5000 - тушка очень классная (и маленькая по сравнению с д90)
+ один штатный объектив с фиксированным классическим фокусным, т.е. 30 или 35мм (например Sigma 30mm / 1.4 HSM)

Зум купите если после нормального стекла сможете на зум смотреть

Цитата:

от:hoochyk
50 мм для кропнутой матрицы достаточно неудобное ФР (ЭФР 75 мм). Объективы AF ("отверточные") на младших тушках останутся без автофокуса. К D5000 надо брать "моторные" объективы (AF-S Nikkor, HSM Sigma и др.).

Подробнее

сколько их "отвёрточных" у никона ?
на д90 всё равно не работает экспозамер для стёкол без чипа
так что наличие отвёртки сомнительное преимущество

Цитата:

от:modus2000

Купите д5000 - тушка очень классная (и маленькая по сравнению с д90)
+ один штатный объектив с фиксированным классическим фокусным, т.е. 30 или 35мм (например Sigma 30mm / 1.4 HSM)

Зум купите если после нормального стекла сможете на зум смотреть

Подробнее

Вот вы бы купили бы себе д5000 вместо д90, а потом советы бы раздавали :)
Во-первых, у д5000 АФ не очень хорошо работает со светосильными стеклами.
А во-вторых, сигма эта слишком тяжелая для небольшого корпуса д5000 :?

Цитата:

от: modus2000
сколько их "отвёрточных" у никона ?

Достаточно, чтобы 2-3 стеклами выбрать разницу в цене между д5000 и д90 :?

Цитата:

от:Алексей2000
Вот вы бы купили бы себе д5000 вместо д90, а потом советы бы раздавали :)
Во-первых, у д5000 АФ не очень хорошо работает со светосильными стеклами.
А во-вторых, сигма эта слишком тяжелая для небольшого корпуса д5000 :?

Подробнее

у меня нет д90 - у меня до сих пор д40 :)
д90 был моей мечтой до тех пор пока не поснимал им, а теперь пока не вижу смысла д40 менять на что-либо ниже д300 но это дорого

насчёт АФ - не скажу, т.к. д5000 не очень долго использовал

про тяжесть - а какая разница? д90+железное стекло весит как кирпич - оно надо?

Цитата:

от: Алексей2000
Достаточно, чтобы 2-3 стеклами выбрать разницу в цене между д5000 и д90 :?

зумы все моторные всё равно
фиксы? самые востребованные есть с мотором 35 и 50 причём по качеству вроде лучше чем отвёрточные...

У меня были оба Д90 и Д5000, Д90 продал, так как тут правильно прозвучало, отвертка это сомнительное преимущество, а по всем остальным параметрам мне Д5000 понравился больше качество фото не хуже и не лучше чем в Д90, а вот вес и куча всяких режимов это хороший плюс и еще большой плюс это встроенный дальномер в Д5000! Я к Д5000 купил AF-S 16-85VR 3.5-5.6G и SB-900 и завтра куплю AF-S 50mm 1.4G, телевик мне не нужен это я уже проходил. А вот в качестве развития лучше нацелиться на Д700. Хотя по началу у меня был 18-55VR и я был доволен.

P.S. И еще автофокус на Д90 и Д5000 со светосильной оптикой ведет себя одинаково, снимая на открытой диафрагме, надо знать нюансы и особенности такой съемки.