В доке (D50) написано что не совместимы. А кто нибудь пробовал? Что не работает в Nikon AF-S 24-120?
Чем они не совместимы?
Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от: Dmitry_k
В доке (D50) написано что не совместимы. А кто нибудь пробовал? Что не работает в Nikon AF-S 24-120?
Чем они не совместимы?
это почему не соместимы?
должны быть совместимы.
у меня "доки" к D50 нету, модете дословно процитировать это место? может что-то не так поняли?
Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от: Dmitry_k
В доке (D50) написано что не совместимы. А кто нибудь пробовал? Что не работает в Nikon AF-S 24-120?
Чем они не совместимы?
Фигня полная! Абсолютно совместимы



Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
К сожалению доки нет.
Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от: Dmitry_k
К сожалению доки нет.
а где же тогда написано?
вот тут написано, что все совместимо:
http://www.nikonians.org/html/resources/nikon_articles/other/compatibility.html
да и по жизни оно совместимо
Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от: Dmitry_k
В доке (D50) написано что не совместимы. А кто нибудь пробовал? Что не работает в Nikon AF-S 24-120?
Чем они не совместимы?
Документацию надо читать внимательно и вдумчиво! На с. 106, где перечисляются разрешенные к использованию объективы, упомянут телеконвертер определенного типа, а в сноске сказано, что с оным нельзя использовать VR ED 24-120 mm f/3.5-5.6 G
Это, не обижайтесь, и называется "слышал звон..."
Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
Вот именно "звон". По этому и спрашиваю. Написать можно многое, но не всегда написанное соответствует действительности.
У меня нет этой тушки (только выбираю, что купить), а вот владельцам его, нужно лучше изучать инстр. Хотя бы совместность аппарата.
Без обид пожалуйста.
Спасибо, сегодня принесли доку. Нашел. На 107 стр.
http://c.foto.radikal.ru/0606/a2c21c6295c0.jpg
У меня нет этой тушки (только выбираю, что купить), а вот владельцам его, нужно лучше изучать инстр. Хотя бы совместность аппарата.
Без обид пожалуйста.
Спасибо, сегодня принесли доку. Нашел. На 107 стр.
http://c.foto.radikal.ru/0606/a2c21c6295c0.jpg
Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от:Dmitry_k
Вот именно "звон". По этому и спрашиваю. Написать можно многое, но не всегда написанное соответствует действительности.
владельцам его, нужно лучше изучать инстр. Хотя бы совместность аппарата.
Без обид пожалуйста.
Спасибо, сегодня принесли доку. Нашел. На 107 стр.
http://c.foto.radikal.ru/0606/a2c21c6295c0.jpgПодробнее
Ну что, Дмитрий, Вы только зашли на форум и уже всех построили? Вы хоть удосужились попробовать сообразить, про что это написано? Знаете, что такое подсветка АФ? И что бывает, когда оправа объектива мешает этой подсветке? Да ничего не бывает, только фокусироваться при плохом освещении камера будет дольше.

Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от:Dmitry_k
Вот именно "звон". По этому и спрашиваю. Написать можно многое, но не всегда написанное соответствует действительности.
У меня нет этой тушки (только выбираю, что купить), а вот владельцам его, нужно лучше изучать инстр. Хотя бы совместность аппарата.
Без обид пожалуйста.
Спасибо, сегодня принесли доку. Нашел. На 107 стр.
http://c.foto.radikal.ru/0606/a2c21c6295c0.jpgПодробнее
ну и что там написано?
что 24-120VR (как и ряд других) может блокировать (перекрывать собой) лампочку подсветки автофокуса при фокусировке на расстоянии до 1 метра.
далее надо прочитать про то, зачем нужна эта самая лампочка подсветки (для работы автофокуса при плохом освещении) и посомтреть, на какой вообще минимальной дистанции фокусируется тот 24-120 (посмотрел - от полуметра)
ну вот, соотвественно, с автофокусировкой на дистанциях от полуметра до метра в условиях недостаочного освещения с этим объективом на D50 может быть нехорошо. Только и всего.
причем именно это в инструкции и написано. и больше - ничего.
Re: Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
Встретил как-то на улицах города человека с Д50 и 24-120, у него вроде все работает...
Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
У меня Д50 и был 24-120 VR. Работал нормально кроме одного НО. Может это и экземпляр такой, хотя врятли, такая же проблема возникает с Д50 например у старых токин 28-70.
А именно при фокусном 24мм (т.е. на самом широком конце) камера на отрез отказывается фокусироваться на бесконечность. Приходилось сначало чуть выдвинуть зум, сфокусироваться, вернуть в зад на 24мм и только после этого дожимать до конца кнопку спуска затвора.
А именно при фокусном 24мм (т.е. на самом широком конце) камера на отрез отказывается фокусироваться на бесконечность. Приходилось сначало чуть выдвинуть зум, сфокусироваться, вернуть в зад на 24мм и только после этого дожимать до конца кнопку спуска затвора.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от:pm
У меня Д50 и был 24-120 VR. Работал нормально кроме одного НО. Может это и экземпляр такой, хотя врятли, такая же проблема возникает с Д50 например у старых токин 28-70.
А именно при фокусном 24мм (т.е. на самом широком конце) камера на отрез отказывается фокусироваться на бесконечность. Приходилось сначало чуть выдвинуть зум, сфокусироваться, вернуть в зад на 24мм и только после этого дожимать до конца кнопку спуска затвора.Подробнее
Правильно замечено, что это ещё у старых Токин бывает. Данный Никон, он по характеру картинки не родной какой-то, резкость и контраст плоховатенькие, и на минимальном фокусе АФ модулю очень с ним тяжело.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
СПАСИБО. Все понял.
Я выбрал 24-120 в роли штатника. И вот думал купить D50.
Видно придется D70s брать.
(нужно фоткать движущихся животных при плохом освещении. т.е. на стадионе)
Я выбрал 24-120 в роли штатника. И вот думал купить D50.
Видно придется D70s брать.
(нужно фоткать движущихся животных при плохом освещении. т.е. на стадионе)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от: Dmitry_kТогда завчем вам 24-120? От смаза "движущихся животных при плохом освещении" он не спасет, с VR или без. Тут светосила нужна а не стабилизация... 8) хотя и она не помешает...
СПАСИБО. Все понял.
Я выбрал 24-120 в роли штатника. И вот думал купить D50.
Видно придется D70s брать.
(нужно фоткать движущихся животных при плохом освещении. т.е. на стадионе)
Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
Как однако у никонистов все закручено. Автор, переходите на Кванон и будет вам щастье без подобной подрачиловки с кучей несовместимых мыльно-слепых линз.

Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от: КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВ
Как однако у никонистов все закручено. Автор, переходите на Кванон и будет вам щастье без подобной подрачиловки с кучей несовместимых мыльно-слепых линз.![]()
мыльно-слепые люнзы бюджетного ряда - это уже специализация Сапога ;)

Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от: Владимир_Вот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВ
Как однако у никонистов все закручено. Автор, переходите на Кванон и будет вам щастье без подобной подрачиловки с кучей несовместимых мыльно-слепых линз.![]()
мыльно-слепые люнзы бюджетного ряда - это уже специализация Сапога ;)
Подробнее
Владимир, давайте без идеализации дедушки Никона. Дешево и хорошо не бывает. Никогда. Самообман - да.

Re: Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВНу так давайте тогда и без лживой пропаганды, раз "Дешево и хорошо не бывает" :Dот:Владимир_Вот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВ
Как однако у никонистов все закручено. Автор, переходите на Кванон и будет вам щастье без подобной подрачиловки с кучей несовместимых мыльно-слепых линз.
Подробнее
мыльно-слепые люнзы бюджетного ряда - это уже специализация Сапога ;)
Подробнее
Владимир, давайте без идеализации дедушки Никона. Дешево и хорошо не бывает. Никогда. Самообман - да.
Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от:Lambertот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВНу так давайте тогда и без лживой пропаганды, раз "Дешево и хорошо не бывает" :Dот:Владимир_Вот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВ
Как однако у никонистов все закручено. Автор, переходите на Кванон и будет вам щастье без подобной подрачиловки с кучей несовместимых мыльно-слепых линз.
Подробнее
мыльно-слепые люнзы бюджетного ряда - это уже специализация Сапога ;)
Подробнее
Владимир, давайте без идеализации дедушки Никона. Дешево и хорошо не бывает. Никогда. Самообман - да.
ПодробнееПодробнее
Согласен, штрафуйте.

Re: Re: Re: Re: Nikon D50 + Nikon AF-S 24-120 mm VR f/3.5-5.6 G IF ED
от:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВот:Владимир_Вот:КЛЕЩ.... Ирочка ака ПФКВ
Как однако у никонистов все закручено. Автор, переходите на Кванон и будет вам щастье без подобной подрачиловки с кучей несовместимых мыльно-слепых линз.
Подробнее
мыльно-слепые люнзы бюджетного ряда - это уже специализация Сапога ;)
Подробнее
Владимир, давайте без идеализации дедушки Никона. Дешево и хорошо не бывает. Никогда. Самообман - да.
Подробнее
Солнце мое, так ведь киты бюджетные дешевле у Сапога! Так что это вы к тёте Кэне адресуйте ;) А в общем, мне по фигу, потому как дешевыми не пользуюсь

