Nikon D50 + NIKON AF-S 18-70mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX vs Nikon Nikon D70 Kit

Что лучше взять Nikon D50 + NIKON AF-S 18-70mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX или Nikon Nikon D70 Kit.
По деньгам выгоднее Nikon Nikon D70 Kit

Ну так и берите, в чем проблема то? D50 - это всего лишь упрощенный вариант D70, который явно хуже по целому ряду параметров.

Цитата:

от: Alexey Vladimirovich
Что лучше взять Nikon D50 + NIKON AF-S 18-70mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX или Nikon Nikon D70 Kit.
По деньгам выгоднее Nikon Nikon D70 Kit

А почему тогда не D70s Kit ???: Если брать отдельно тушку D50 и объектив - выходит примерно то же, что и в D70s-kit, а там тот же AF-S 18-70mm и за весь комплект всего на 100$ дороже. (Всего, это по сравнению с суммой в 1000$).

Цитата:

от: OlegV
Ну так и берите, в чем проблема то? D50 - это всего лишь упрощенный вариант D70, который явно хуже по целому ряду параметров.

50 - не упрощенный вариант - официальное заявление Никон, и, кстати, не могли бы Вы привести тут ряд параметров?

Цитата:

от: Andreus


50 - не упрощенный вариант - официальное заявление Никон...

Вы почаще читайте официальные заявления - тогда мир в ваших глазах станет таким красочным, что никакого D50 и не понадобится. Чудесный вы нашли аргумент, "официальное заявление"!

Цитата:

от: Andreus
Цитата:

от:OlegV
Ну так и берите, в чем проблема то? D50 - это всего лишь упрощенный вариант D70, который явно хуже по целому ряду параметров.

50 - не упрощенный вариант - официальное заявление Никон, и, кстати, не могли бы Вы привести тут ряд параметров?

Подробнее

А, что, трудно открыть технические характеристики и сравнить? Или посмотреть в поиске?
Различие в параметрах, причем очень существенных, неоднократно приводились и в этом форуме и в других.
На сайте http://www.dpreview.com есть сравнительная таблица D50 и D70.
Другое дело, что для Вас может быть не существенны те параметры, по которым эти камеры отличаются, но из этого нельзя делать вывод, что они одинаковые. Как правильно сказали, D50 упрощенный вариант D70 с урезанными функциями.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Andreus
Цитата:

от:OlegV
Ну так и берите, в чем проблема то? D50 - это всего лишь упрощенный вариант D70, который явно хуже по целому ряду параметров.

50 - не упрощенный вариант - официальное заявление Никон, и, кстати, не могли бы Вы привести тут ряд параметров?

Подробнее

А, что, трудно открыть технические характеристики и сравнить? Или посмотреть в поиске?
Различие в параметрах, причем очень существенных, неоднократно приводились и в этом форуме и в других.
На сайте http://www.dpreview.com есть сравнительная таблица D50 и D70.
Другое дело, что для Вас может быть не существенны те параметры, по которым эти камеры отличаются, но из этого нельзя делать вывод, что они одинаковые. Как правильно сказали, D50 упрощенный вариант D70 с урезанными функциями.

Подробнее

технически, 50 не упрощенный 70! его конструкция переработана заново! это официально.

а если опоненты думают, что лучше знают, чем сам Никон, то как я могу их в этом переубедить?

Подскажите, кто знает, можно в ручную самому перепрошить D70 прошивкой от D70s ?
И откуда можно скачать эту прошивку, если можно перепрошить 70-й ?
Заранее спасибо всем, кто отикнется.

Цитата:

от: Andreus

технически, 50 не упрощенный 70! его конструкция переработана заново! это официально.

Назовите, хоть одну компанию, которая для хотя бы одного из своих продуктов официально заявила бы, что это упрощенный вариант их же другого продукта.

Еще раз, посмотрите технические характеристики этих камер.

Цитата:

от: Andreus

а если опоненты думают, что лучше знают, чем сам Никон, то как я могу их в этом переубедить?

Аргумент из серии: "Коммунистическая теория верна, потому что она верна".

Еще раз, посмотрите технические характеристики этих камер. :)

В камере D70 присутствуют все режимы, которые есть в D50 (обратное не верно), и все параметры настроек либо равны, либо лучше, чем в D50.

Это как по-русски называется? Не упрощенная модель? :)

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Andreus

технически, 50 не упрощенный 70! его конструкция переработана заново! это официально.

Назовите, хоть одну компанию, которая для хотя бы одного из своих продуктов официально заявила бы, что это упрощенный вариант их же другого продукта.

Еще раз, посмотрите технические характеристики этих камер.

Цитата:

от: Andreus

а если опоненты думают, что лучше знают, чем сам Никон, то как я могу их в этом переубедить?

Аргумент из серии: "Коммунистическая теория верна, потому что она верна".

Еще раз, посмотрите технические характеристики этих камер. :)

В камере D70 присутствуют все режимы, которые есть в D50 (обратное не верно), и все параметры настроек либо равны, либо лучше, чем в D50.

Это как по-русски называется? Не упрощенная модель? :)

Подробнее

та модель то может и урощенная в функциональном плане, но усовершенствована в техническом. так лучше?

Больше всего мне не нравится в D50 невозможность зафиксировать фокусировочную зону. Переключатель, который этим занимался в D70 просто выбросили. Но в отличие, скажем, от пентакса istDS, где ему нашли замену в меню, здесь эта возможность просто исчезла. Таким образом, нажатие на джойстик всегда перемещает фокусировочную зону, даже если вы нажали на него случайно, когда хватались за камеру. Если вы не заметите смещения фокусировочной зоны, это испортит все ваши последующие снимки.

На мой взгляд, этого недостатка достаточно, чтобы никогда не покупать эту камеру.

Цитата:

от: Andreus

та модель то может и урощенная в функциональном плане, но усовершенствована в техническом. так лучше?

Вот что хотелось бы Вам посоветовать

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=445205&author_id=25961&sort=date&page=1&next_photo_id=448487&prev_photo_id=443212

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Andreus

та модель то может и урощенная в функциональном плане, но усовершенствована в техническом. так лучше?

Вот что хотелось бы Вам посоветовать

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=445205&author_id=25961&sort=date&page=1&next_photo_id=448487&prev_photo_id=443212

Подробнее

:!: :!: :!: :!: :!: :!:

Цитата:

от: Andreus

та модель то может и урощенная в функциональном плане, но усовершенствована в техническом. так лучше?

В каком месте D50 усовершенствована в техническом плане? Может хватит чушь нести, а поучить мат. часть?

про50ник .судя по изображению в джипеге, шумодав там трёт все дитали вместе с шумом... типо технический прорыв:)
в остальном порезаный апарат.

Цитата:

от:OlegV
Больше всего мне не нравится в D50 невозможность зафиксировать фокусировочную зону. Переключатель, который этим занимался в D70 просто выбросили. Но в отличие, скажем, от пентакса istDS, где ему нашли замену в меню, здесь эта возможность просто исчезла. Таким образом, нажатие на джойстик всегда перемещает фокусировочную зону, даже если вы нажали на него случайно, когда хватались за камеру. Если вы не заметите смещения фокусировочной зоны, это испортит все ваши последующие снимки.

На мой взгляд, этого недостатка достаточно, чтобы никогда не покупать эту камеру.

Подробнее

это ж каким надо быть лохом чилийским, чтобы глядя в окуляр не заметить на экране, где сфокусировался аппарат.

и зачем тама сзади экран двухдюймовый? не для того ли, чтобы отснятый материал просматривать?

и случайно не по центральной точке ли в основном всегда снимаешь?

и что закрепить только центральный сенсор нельзя?

да..... лучше гнуть нос об экран 350!

Цитата:

от: murovei
про50ник .судя по изображению в джипеге, шумодав там трёт все дитали вместе с шумом... типо технический прорыв:)
в остальном порезаный апарат.

cудя по снимкам, сделанным мною, ничего там шумодав не трет, Jpeg там лучше чем у Никона Д70 в плане резкости. Но это имеет значение для тех, кто снимает много в Jpeg. Я предпочитаю RAW.

Блин, примеров ему подавай... Пожалуйста: выдержка 1\4000 против 1\8000, шаг экспокоррекции 1\2 против 1\3, больший шак при выборе исо, меньший по размеру корпус (вроде бы?), отсутствие блокиратора точки фокусировки (как уже было сказано выше), очень уж простой объектив в комплекте. Ну и еще что-то, всего не упомнишь. Механика та же, что и у Д70. Единственный плюс - прошиваться до 2.0 самому не надо :)

Цитата:

от:GuyDeen
Блин, примеров ему подавай... Пожалуйста: выдержка 1\4000 против 1\8000, шаг экспокоррекции 1\2 против 1\3, больший шак при выборе исо, меньший по размеру корпус (вроде бы?), отсутствие блокиратора точки фокусировки (как уже было сказано выше), очень уж простой объектив в комплекте. Ну и еще что-то, всего не упомнишь. Механика та же, что и у Д70. Единственный плюс - прошиваться до 2.0 самому не надо :)

Подробнее

Все правильно,
еще к этому надо добавить более сущесвенные упрощения D50 по сравнению с D70(s):
1. Для замера экспозиции в D70 используется 1005 сегментная система, взятая с топовых пленочных зеркалок F5 и F6. У D50 упрощенный вариант 420 сегмента, который до этого нигде не обкатывался, и как он будет работать - х.з.
2. У D70 реальный точечный замер - 1 градус, у D50 - 2.5 градуса.
3. У D70 регулируемый диаметр круга для центровзвешенного замера, у D50 один постоянный.
4. D50 не может работать в command mode co вспышками.
5. У D50 нет сетки на фокусировочном экране.

6.7.8. Были отмечены ранее - шаг ISO, шаг экспокоррекции, выдержка 1/4000 vs 1/8000.

Это основные отличия из-за, которых, ИМХО, вообще не стоит смотреть на D50, и много еще всяких мелочей....

Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:GuyDeen
Блин, примеров ему подавай... Пожалуйста: выдержка 1\4000 против 1\8000, шаг экспокоррекции 1\2 против 1\3, больший шак при выборе исо, меньший по размеру корпус (вроде бы?), отсутствие блокиратора точки фокусировки (как уже было сказано выше), очень уж простой объектив в комплекте. Ну и еще что-то, всего не упомнишь. Механика та же, что и у Д70. Единственный плюс - прошиваться до 2.0 самому не надо :)

Подробнее

Все правильно,
еще к этому надо добавить более сущесвенные упрощения D50 по сравнению с D70(s):
1. Для замера экспозиции в D70 используется 1005 сегментная система, взятая с топовых пленочных зеркалок F5 и F6. У D50 упрощенный вариант 420 сегмента, который до этого нигде не обкатывался, и как он будет работать - х.з.
2. У D70 реальный точечный замер - 1 градус, у D50 - 2.5 градуса.
3. У D70 регулируемый диаметр круга для центровзвешенного замера, у D50 один постоянный.
4. D50 не может работать в command mode co вспышками.
5. У D50 нет сетки на фокусировочном экране.

6.7.8. Были отмечены ранее - шаг ISO, шаг экспокоррекции, выдержка 1/4000 vs 1/8000.

Это основные отличия из-за, которых, ИМХО, вообще не стоит смотреть на D50, и много еще всяких мелочей....

Подробнее

не могу даже себе представить, как эти различия отразяться на качестве съемки.

есть такая пословица у программистов: чем сложнее и универсальнее программа (имеется ввиду большое количество настроек-возможностей), тем в меньших случаях получается ее использовать.

поясню: обычного любителя, который просто уперся в возможности мыла и пересел на зеркало, все эти подстроечки только собьют с толку и затруднят работу с аппартом. думаю для любителя, все ж предпочтителен компромисс, который и заложен в d50

Знаете, Вы ведь все теоретизированием тут занимаетесь.. Начните снимать и вопросов станет меньше.
Собственно год назад я тоже при покупке D70 (который был куплен по совету друзей) после мыльницы не мог понять зачем мне все эти пункты меню и кнопочки. Полгода упражнений - вопросы снялись.
А то ведь все ваши возражения можно ипользовать и при дискуссии зеркалка vs мыльница.