Nikon D50 + ... не могу решиться.

Выбрала себе самую дешевую DSLR ( Nikon D50), теперь надо выбрать самый дешевый обьектив.
Но, сами понимаете, хочется чтоб все сразу. Есть три обьектива к этой камере, на выбор :
28-80 f/3.5-5.6 AF
18-55 ?
28-200 f/3.5-6.3 AF
Не знаю какую выбрать, помогите, а ? Пожалуйста!
В конце концов, клуб.фото.ру виноват в том, что на мыльничные изображения не могу смотреть.
Я понимаю, что они все пакость, но все-таки надо же с чего-то начинать, а я еще не доказала себе, что фотография - это мое дело.
Спасите, кто может. Размеры моей благодарности не будут иметь границ в пределах разумного. :D

Самсунги разве не дешевле никона-50?

Мне нравится никон. И сэнон. :(
Да наверно без разницы, наверно все эти объективы подходят и к самсунгу.
Значит, вы нге знаете, какой из них более менее покроет все идеи ?

Цитата:

от: SoloWay
Мне нравится никон. И сэнон. :(
Да наверно без разницы, наверно все эти объективы подходят и к самсунгу.
Значит, вы нге знаете, какой из них более менее покроет все идеи ?

А вот поправка. Объективы одной фотосистемы ограниченно совместимы или несовместимы вообще с другой.
18-55 (кит от D50? ) - берите. + за 3200-3500 рублей возьмите полтинник 50/1.8

Всего сразу не бывает. В оптике тем более. Дедов Морозов в камерах, стеклах не живет и об учебник физики разбилось много народу

Спасибо!
Ну, это как бы не кит... Это праздничные ( :D ) наборы с разными обьективами.

Скорее всего этот обьектив не никоновский, судя по цене: 459 вместе с со всяким барахлом кроме батареек.
Или, вот это например, даже дешевле получается, чем с никоном.

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=557848&up=215535

Про полтинник я уже прочитала в других ветках, это здорово, но я пока, наверно, обойдусь одним, и, если докажу себе... я совершенно не вижу кадра.

Цитата:

от: SoloWay

Или, вот это например, даже дешевле получается, чем с никоном.

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=557848&up=215535

Угу, угу... Бруклинская еврейская фотолавочка (с) Сержсмарт

:D Что-то не так ?
Скажите честно - кидалово, я ж ламер!

Цитата:

от: SoloWay
:D Что-то не так ?
Скажите честно - кидалово, я ж ламер!

Я не американец, но конторкам с толл-фришными телефонами в качестве основного, не доверяю даже из далекой России, где много диких медведов

:D У всех фирм тол фри, у всех. Чтобы люди не тратились и звонили., звонили... звонили.... Ну... разве только это мелкая лавчонка типа удобсвенного магазина.
На амазоне эти камеры на 50 дороже, с теми же обьективами.
Так что, 18-55 лучше чем 28-80, а ? :)

Спасибо за полинник! Это здорово, кажется, я разорюсь на оба.

Цитата:

от:SoloWay
Я понимаю, что они все пакость, но все-таки надо же с чего-то начинать, а я еще не доказала себе, что фотография - это мое дело.
Спасите, кто может. Размеры моей благодарности не будут иметь границ в пределах разумного. :D

Подробнее

Вы, видимо начитались рассуждений о достоинствах и недостатках различных объективов. Так я скажу, что реально разница конечно есть, но и kit 18-55 совсем не плох для начала. И вообще, даже ценен, хотя бы своим широким углом за небольшие деньги. Что-то существенно лучшее стоит и существенно других денег.

Цитата:

от: QUAsit
Угу, угу... Бруклинская еврейская фотолавочка (с) Сержсмарт

B&H тоже еврейская лавочка. Надеюсь, она тебе не по карману.
Это ж надо, в безобидной теме по технике фото антисемит не смог удержаться.

Цитата:

от: Krolik
B&H тоже еврейская лавочка. Надеюсь, она тебе не по карману.
Это ж надо, в безобидной теме по технике фото антисемит не смог удержаться.

28 - мало!
Для начала широкий угол - как воздух! ИМХО.

Возьмите Сигму 18-125 - не фонтан, но универсальный и на первое время сойдет... :)

У вас прекрасные фотографии и с цифромыла! И вИдение у вас есть! Ждёте чуда от зеркалки, но его не будет, особенно с таким набором линз! ;) Хотя, хуже не будет точно, так что для любителя пейзажей 18-55 самое оно! Полтинник тоже пригодится!

Успехов в покупке, и с Наступающим! :)

Цитата:

от:maslm7
Вы, видимо начитались рассуждений о достоинствах и недостатках различных объективов. Так я скажу, что реально разница конечно есть, но и kit 18-55 совсем не плох для начала. И вообще, даже ценен, хотя бы своим широким углом за небольшие деньги. Что-то существенно лучшее стоит и существенно других денег.

Подробнее

Ага :D Все смотрю, выискиваю, читаю, сравниваю... Занудливо ищу лучшее за полцены.
Спасибо! наверно, вы сделали мне решающий выбор.
:)

Цитата:

от: Шевченко А И
28 - мало!
Для начала широкий угол - как воздух! ИМХО.

Я, к сожалению, про это еще ничего не прочитала. Про углы.
Для меня 18-55 почему-то меньше 28-80. :?
Спасибо!

Цитата:

от: Andgy
Возьмите Сигму 18-125 - не фонтан, но универсальный и на первое время сойдет... :)

Хм. Интересно. Но я не могу, отдельное тело дороже чем в празничном наборе.

Цитата:

от: SoloWay
Ага :D Все смотрю, выискиваю, читаю, сравниваю... Занудливо ищу лучшее за полцены.
Спасибо! наверно, вы сделали мне решающий выбор.
:)

Я тоже начал с кита. Осознанно. Поснимал им, понял что мне надо еще. Купил, куплю еще... Но и китовым, когда нужен широкий угол, снимаю.
Так что совет взять для начала кит, а там определиться, тем более, что в ките он за копейки (или центы ;) ) получается!

Цитата:

от: Krolik
B&H тоже еврейская лавочка. Надеюсь, она тебе не по карману.
Это ж надо, в безобидной теме по технике фото антисемит не смог удержаться.

Вы сам-то еврей, или так... погулять вышли? Это что вы у цитируемого автора антисемитского нашли?