Nikon D50 или Kodak EasyShare P880?

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Nikon D50 или Kodak EasyShare P880?
День добрый,

помогите пожалуйста определиться в выбором камеры, выбираю между Nikon D50 и Kodak EasyShare P880, основные требования следующие:
1. Возможность быстро снимать жизненные моменты, пока те не ушли (детей и тп.)
2. Хорошее качество фотографий (низкий уровень шумов, резкость и хорошая цветопередача)
3. Возможность снимать в помещении при низком уровне освещенности с рук
4. Изредка художественные фотки

Готов снимать в raw и учиться делать качественные фотки, с последующей обработкой в конверторах и фотошопе, но естественно хотелось бы свезти время на обработку к минимуму.

Может есть еще какие нить альтернативы? Например D70 стоит ли переплачивать разницу стоимости при моих потребностях. По возможности хотелось бы уложиться тыс в 20, но если разница будет действительно оправдана могу выложить и больше.

P.S. Я правильно понимаю, что Nikon D50 с kit'овым объективом не имеет зума вообще? То есть, что бы получить 3-5 картынй зум (больше мне наверно не потребуется для моих целей) нужно будет купить отдельный объектив?

Всем заранее спасибо за помощь.
Re: Nikon D50 или Kodak EasyShare P880?
Что, в очередной ра напомнить пра стену и йад?

Этот самый Кодак не соответствуеп пп. 1-3 (для 4 пункта подойдет любой фотоаппарат+ драйвер pryamyeruki.inf )

Про зум китового объектива: RTFM
В смысл, читайте FAQ!

В комплекте можно взять как фикс, так и зум, а пр кратность зума уже писал: RTFM!
Re: Re: Nikon D50 или Kodak EasyShare P880?
Если отвечать не так резко , то берите D50 так как кодак не соответствует вашим требованиям, а зум в 50-е есть если возьмете кит Nikon D50 18-55KIT например
Re: Nikon D50 или Kodak EasyShare P880?
Цитата:

от:Levik81
День добрый,

помогите пожалуйста определиться в выбором камеры, выбираю между Nikon D50 и Kodak EasyShare P880, основные требования следующие:
1. Возможность быстро снимать жизненные моменты, пока те не ушли (детей и тп.)
2. Хорошее качество фотографий (низкий уровень шумов, резкость и хорошая цветопередача)
3. Возможность снимать в помещении при низком уровне освещенности с рук
4. Изредка художественные фотки

Готов снимать в raw и учиться делать качественные фотки, с последующей обработкой в конверторах и фотошопе, но естественно хотелось бы свезти время на обработку к минимуму.

Может есть еще какие нить альтернативы? Например D70 стоит ли переплачивать разницу стоимости при моих потребностях. По возможности хотелось бы уложиться тыс в 20, но если разница будет действительно оправдана могу выложить и больше.

P.S. Я правильно понимаю, что Nikon D50 с kit'овым объективом не имеет зума вообще? То есть, что бы получить 3-5 картынй зум (больше мне наверно не потребуется для моих целей) нужно будет купить отдельный объектив?

Всем заранее спасибо за помощь.

Подробнее

Поздравляю!Вы первый человек,по моему,который получил хоть какойто ответ насчет Kodak EasyShare p880.Пусть это даже не положительный ответ.На мои темы насчет этого фотоаппарата ответа я не дождался.И у меня возник вопрос.А кто нибудь держал в руках этот фотофппарат?Особенно интересно мнение кричащих "АЦТОЙ".Если говорить что КОДАК ерунда,то надо говорить обосновано.Один мой знакомый лаборант,который работает с цифрой сказал мне,что после съемки КОДАКОМ почти не нужна коррекция,т.е. можно сразу печатать.А если и нужна коррекция,то не большая.А по вашему вопросу скажу так:Оба аппарата хороши,Откиньте всякие советы и берите тот каторый вам симпатичней.(по статистике более 70% съемок сделаны "Родными"объективами) :D
Re: Re: Nikon D50 или Kodak EasyShare P880?
Цитата:

от:sergejkalugin
Цитата:

от:Levik81
День добрый,

помогите пожалуйста определиться в выбором камеры, выбираю между Nikon D50 и Kodak EasyShare P880, основные требования следующие:
1. Возможность быстро снимать жизненные моменты, пока те не ушли (детей и тп.)
2. Хорошее качество фотографий (низкий уровень шумов, резкость и хорошая цветопередача)
3. Возможность снимать в помещении при низком уровне освещенности с рук
4. Изредка художественные фотки

Готов снимать в raw и учиться делать качественные фотки, с последующей обработкой в конверторах и фотошопе, но естественно хотелось бы свезти время на обработку к минимуму.

Может есть еще какие нить альтернативы? Например D70 стоит ли переплачивать разницу стоимости при моих потребностях. По возможности хотелось бы уложиться тыс в 20, но если разница будет действительно оправдана могу выложить и больше.

P.S. Я правильно понимаю, что Nikon D50 с kit'овым объективом не имеет зума вообще? То есть, что бы получить 3-5 картынй зум (больше мне наверно не потребуется для моих целей) нужно будет купить отдельный объектив?

Всем заранее спасибо за помощь.

Подробнее

Поздравляю!Вы первый человек,по моему,который получил хоть какойто ответ насчет Kodak EasyShare p880.Пусть это даже не положительный ответ.На мои темы насчет этого фотоаппарата ответа я не дождался.И у меня возник вопрос.А кто нибудь держал в руках этот фотофппарат?Особенно интересно мнение кричащих "АЦТОЙ".Если говорить что КОДАК ерунда,то надо говорить обосновано.Один мой знакомый лаборант,который работает с цифрой сказал мне,что после съемки КОДАКОМ почти не нужна коррекция,т.е. можно сразу печатать.А если и нужна коррекция,то не большая.А по вашему вопросу скажу так:Оба аппарата хороши,Откиньте всякие советы и берите тот каторый вам симпатичней.(по статистике более 70% съемок сделаны "Родными"объективами) :D

Подробнее

А зачем его в руках держать? Что, там какая-то революционная матрица? Обычная мыльница, подобная остальным. Нравится-берите.
Re: Re: Re: Nikon D50 или Kodak EasyShare P880?
Цитата:

от:VEGA
Цитата:

от:sergejkalugin
Цитата:

от:Levik81
День добрый,

помогите пожалуйста определиться в выбором камеры, выбираю между Nikon D50 и Kodak EasyShare P880, основные требования следующие:
1. Возможность быстро снимать жизненные моменты, пока те не ушли (детей и тп.)
2. Хорошее качество фотографий (низкий уровень шумов, резкость и хорошая цветопередача)
3. Возможность снимать в помещении при низком уровне освещенности с рук
4. Изредка художественные фотки

Готов снимать в raw и учиться делать качественные фотки, с последующей обработкой в конверторах и фотошопе, но естественно хотелось бы свезти время на обработку к минимуму.

Может есть еще какие нить альтернативы? Например D70 стоит ли переплачивать разницу стоимости при моих потребностях. По возможности хотелось бы уложиться тыс в 20, но если разница будет действительно оправдана могу выложить и больше.

P.S. Я правильно понимаю, что Nikon D50 с kit'овым объективом не имеет зума вообще? То есть, что бы получить 3-5 картынй зум (больше мне наверно не потребуется для моих целей) нужно будет купить отдельный объектив?

Всем заранее спасибо за помощь.

Подробнее

Поздравляю!Вы первый человек,по моему,который получил хоть какойто ответ насчет Kodak EasyShare p880.Пусть это даже не положительный ответ.На мои темы насчет этого фотоаппарата ответа я не дождался.И у меня возник вопрос.А кто нибудь держал в руках этот фотофппарат?Особенно интересно мнение кричащих "АЦТОЙ".Если говорить что КОДАК ерунда,то надо говорить обосновано.Один мой знакомый лаборант,который работает с цифрой сказал мне,что после съемки КОДАКОМ почти не нужна коррекция,т.е. можно сразу печатать.А если и нужна коррекция,то не большая.А по вашему вопросу скажу так:Оба аппарата хороши,Откиньте всякие советы и берите тот каторый вам симпатичней.(по статистике более 70% съемок сделаны "Родными"объективами) :D

Подробнее

А зачем его в руках держать? Что, там какая-то революционная матрица? Обычная мыльница, подобная остальным. Нравится-берите.

Подробнее

Да дело не в том нравится или не нравится,а в том что создалось ощущение вакуума вокруг этой модели Р880.Другие цифровики,даже которые слабее кодака получают хоть какието оценки,а об р880 фактически тишина.А ведь наверняка есть люди которые пользуются фотоаппаратом KODAK EasyShare p880,но почему они молчат мне интересно..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.