Никон D50 это прорыв или мнимая погоня за Canon 350D?
кто нить знает сколько стоит Никон D50?
nikon D50 это прорыв!!!
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
nikon D50 это прорыв!!!
Re: nikon D50 это прорыв!!!
от: Fill2005
Никон D50 это прорыв или мнимая погоня за Canon 350D?
кто нить знает сколько стоит Никон D50?
В и-нет магазинах по цене примерно как 350-ка.
И нет такой завлекалки как 8 мп. Просто жёстко порезаная 70-ка. Прорывом не назовёшь, просто пытаются не упустить нишу entry level вот и всё.
Re: nikon D50 это прорыв!!!
В топике утверждение, в теле вопрос.
Никон IMHO - кака...
Никон IMHO - кака...
Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
Это не прорыв, а погоня за Canon - хотя для фотографов с оптикой Nikon, цифровая фотография стала доступней.
Re: Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
Прорыв нарыва?
Re: nikon D50 это прорыв!!!
Думаю что Nikon частенько отстает, что было на пользу D70, но не как на пользу D50, а скорее наоборот, опоздали да еще и хуже сделали, в чем кайф?
Надо бабла с народа срубить.
А если бы сделали апарат который бы устроил большинство продвинутых любителей и начинающих профи, можно былобы его продавать не один год, как 300, 30, 60, 70, 50, ну и можно продолжать, а хорошие, механика и пленка всегда в цене.
Это же и оптиики касается, сервисы плюются от новой пластиковой оптики, да и по качеству-это уже массовый продукт практически одноразовый.
Кто снимает на цифру новыми и старыми обьективами, сравните - интересно узнать мнение.
Попробовал неавтофок Ais 50/1.4, новые пластмаски за те-же деньги явно недотягивают, может мне показалось но конструкция AF50/1.4 D явно хлипковата, шумный, вращающая линза явно крякнется при первом шухере.
И в форуме я уже видел проблемы с этим связанные.
Вобщем наступила эра рубки бабла, и это печалит, хотя стало больше доступного электронного хлама.
:(
Надо бабла с народа срубить.
А если бы сделали апарат который бы устроил большинство продвинутых любителей и начинающих профи, можно былобы его продавать не один год, как 300, 30, 60, 70, 50, ну и можно продолжать, а хорошие, механика и пленка всегда в цене.
Это же и оптиики касается, сервисы плюются от новой пластиковой оптики, да и по качеству-это уже массовый продукт практически одноразовый.
Кто снимает на цифру новыми и старыми обьективами, сравните - интересно узнать мнение.
Попробовал неавтофок Ais 50/1.4, новые пластмаски за те-же деньги явно недотягивают, может мне показалось но конструкция AF50/1.4 D явно хлипковата, шумный, вращающая линза явно крякнется при первом шухере.
И в форуме я уже видел проблемы с этим связанные.
Вобщем наступила эра рубки бабла, и это печалит, хотя стало больше доступного электронного хлама.
:(
Re: nikon D50 это прорыв!!!
от: Fill2005
кто нить знает сколько стоит Никон D50?
я заказала для сестры за 650 евро, тушку, с СДкартой
Re: nikon D50 это прорыв!!!
Очередной геморрой. Добиваясь уменьшения размера, Nikon заменил CF карту, на SD.
Теперь владельцам Compact Flash, придётся раскошеливаться ещё и на дополнительную память :(
Canon со своим 350D, решил проблему несколько интеллигентней (IMHO)
Теперь владельцам Compact Flash, придётся раскошеливаться ещё и на дополнительную память :(
Canon со своим 350D, решил проблему несколько интеллигентней (IMHO)
Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
от:Аристарх
Очередной геморрой. Добиваясь уменьшения размера, Nikon заменил CF карту, на SD.
Теперь владельцам Compact Flash, придётся раскошеливаться ещё и на дополнительную память :(
Canon со своим 350D, решил проблему несколько интеллигентней (IMHO)Подробнее
Ребят, как дети, вы еще мониторы не заплевали?
У кого есть Д70, не поменяет его ни на Д50, ни на Д70с, и тем более ни на 300 Д или 350 Д, разве что на 20Д, и то, если оптики не много прикуплено, а у кого нет - все равно какую карту докупать, тем более в даном случае она шла в наборе и цена с тушкой без 1гиг.карты на 10 евро дешевле.
А не смешно вообще говорить про обрезаный Д50? В отличии от Кэнон Никон на ту же матрицу лишних 2 мегапикселя не втискивает.
Re: nikon D50 это прорыв!!!
[quot] Ребят, как дети, вы еще мониторы не заплевали? [/quot]
... на монитор заботливо наброшена защитная плёнка :)
Если серьёзно, то речь о тех, кто переходит с мыла на зеркалки. А карта в 1гиг. - это для дома, в дальнем путешествии её хватит на несколько часов. Покупка дополнительной (в 1гиг.) обойдётся в 75-90$... что отпугнёт многих потенциальных покупателей.
... на монитор заботливо наброшена защитная плёнка :)
Если серьёзно, то речь о тех, кто переходит с мыла на зеркалки. А карта в 1гиг. - это для дома, в дальнем путешествии её хватит на несколько часов. Покупка дополнительной (в 1гиг.) обойдётся в 75-90$... что отпугнёт многих потенциальных покупателей.
Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
от:Аристарх
[quot] Ребят, как дети, вы еще мониторы не заплевали? [/quot]
... на монитор заботливо наброшена защитная плёнка :)
Если серьёзно, то речь о тех, кто переходит с мыла на зеркалки. А карта в 1гиг. - это для дома, в дальнем путешествии её хватит на несколько часов. Покупка дополнительной (в 1гиг.) обойдётся в 75-90$... что отпугнёт многих потенциальных покупателей.Подробнее
что-то на многих цифрах, совершенно не такие карты, как подходят Д70 и 350Д, и у меня быда совершенно другая.
А вообще проблема эта решима, я купила себе 512 мг карту и прибор, с 20 гигами, в котрый можно сбрасывать фотки, и все что-угодно. Особенно удобно во время путешествий, не нужно ноут с собой возить.
Re: Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
от:Tajanaот:Аристарх
Очередной геморрой. Добиваясь уменьшения размера, Nikon заменил CF карту, на SD.
Теперь владельцам Compact Flash, придётся раскошеливаться ещё и на дополнительную память :(
Canon со своим 350D, решил проблему несколько интеллигентней (IMHO)Подробнее
Ребят, как дети, вы еще мониторы не заплевали?
У кого есть Д70, не поменяет его ни на Д50, ни на Д70с, и тем более ни на 300 Д или 350 Д, разве что на 20Д, и то, если оптики не много прикуплено, а у кого нет - все равно какую карту докупать, тем более в даном случае она шла в наборе и цена с тушкой без 1гиг.карты на 10 евро дешевле.
А не смешно вообще говорить про обрезаный Д50? В отличии от Кэнон Никон на ту же матрицу лишних 2 мегапикселя не втискивает.Подробнее
Вы в серьёз считаете, что это потому что они такие умные и хорошие???



Да это потому, что они сами матрицы делать не умеют (как впрочем и Пентакс, и Минольта), а Сони такую чуду делать не торопится.
Re: nikon D50 это прорыв!!!
Любая проблема разрешима... вопрос в том, стоило ли её создавать?
А вообще, хотелось бы увидеть результаты сравнительных тестов камер подобного класса. Думаю по шумам, у D50 есть хорошие шансы обойти 350D.
А вообще, хотелось бы увидеть результаты сравнительных тестов камер подобного класса. Думаю по шумам, у D50 есть хорошие шансы обойти 350D.
Re: Re: Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
от:OperLV
Вы в серьёз считаете, что это потому что они такие умные и хорошие???![]()
![]()
![]()
Да это потому, что они сами матрицы делать не умеют (как впрочем и Пентакс, и Минольта), а Сони такую чуду делать не торопится.Подробнее
меня больше интересует вопрос качества фото, процеса съемки и обработки, а не беспелезное трепание языками на тему политики партий :)
Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
от: Аристарх
А вообще, хотелось бы увидеть результаты сравнительных тестов камер подобного класса. Думаю по шумам, у D50 есть хорошие шансы обойти 350D.
Могу сделать сравнительные со своим Д70, когда придет, но боюсь в начале июня только будет, не буду загадывать.
Если знакомые к тому времени 350 Д купят и получат, можно будет тоже сравнить. Хотя думаю, шумы просто разного характера будут.
Re: nikon D50 это прорыв!!!
Сравнительный тест по цифро-зеркалкам Canon я нашёл:
http://www.traumflieger.de/desktop/350D/report/canon_350D_report.php
(надеюсь по немецки понимаете ;))
Хотелось бы увидеть "перекрёстный" тест Canon vs Nikon.
Хотя Nikon против Nikon, тоже интересно посмотреть.
http://www.traumflieger.de/desktop/350D/report/canon_350D_report.php
(надеюсь по немецки понимаете ;))
Хотелось бы увидеть "перекрёстный" тест Canon vs Nikon.
Хотя Nikon против Nikon, тоже интересно посмотреть.
Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
от:Аристарх
Сравнительный тест по цифро-зеркалкам Canon я нашёл:
http://www.traumflieger.de/desktop/350D/report/canon_350D_report.php
(надеюсь по немецки понимаете ;))Подробнее
надеюсь ;) Таких уже много)
Re: Re: Re: Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
от:Tajanaот:OperLV
Вы в серьёз считаете, что это потому что они такие умные и хорошие???![]()
![]()
![]()
Да это потому, что они сами матрицы делать не умеют (как впрочем и Пентакс, и Минольта), а Сони такую чуду делать не торопится.Подробнее
меня больше интересует вопрос качества фото, процеса съемки и обработки, а не беспелезное трепание языками на тему политики партий :)Подробнее
А если интересует качество, то нет смысла говорить "В отличии от Кэнон Никон на ту же матрицу лишних 2 мегапикселя не втискивает", тем более что на "ту же матрицу" Никон 12мп впихнул

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nikon D50 это прорыв!!!
от:OperLV
А если интересует качество, то нет смысла говорить "В отличии от Кэнон Никон на ту же матрицу лишних 2 мегапикселя не втискивает", тем более что на "ту же матрицу" Никон 12мп впихнулОптику надо покупать качественную, а не мегапиксели считать ;)
Подробнее
Это вы уже с другого форума со своими 12 мг перепрыгнули? Пока на любительских 6 ставят)))
Так не я считаю, все кэнонисты в захлеб о 8 мг как о преимуществе рассказывают, читайте внимательнее ;)
Я согласна про оптику на все 200 проц!
Re: nikon D50 это прорыв!!!
от: Fill2005
Никон D50 это прорыв или мнимая погоня за Canon 350D?
кто нить знает сколько стоит Никон D50?
Гонка ? Было б простите за чем... По параметру цена-качество кенону за никоном в любительском сегменте долго еще гоняться, потому как за цену D50 (~580 евро) сейчас даже 300D не купить, неговоря уже о 350.. А по характеристикам он ему едва ли уступает (а по скорости работы превосходит). Что касается D70s - согласен, непонятный шаг, но тем не менее прошивку с функциями D70s для тех у кого уже есть D70 обещали сделать, в отличии от кенона, который кладет на своих фанатов в то время как они его превозносят и обсирают других производителей. Снимать надо простите, а не флуд разводить в топиках, я бы вообще банил тех кто темы типа "супер пупер фирма против супер отстой фирма", только не модер я да и вот только многие этого не поймут, а жаль :( Почему народ меряется пиписьками вместо того чтобы снимать ? Да, можно обсудить достоинства и недостатки той или иной камеры, но зачем потом поливать помоями того или иного производителя ? Ведь кроме обсуждаемых камер есть еще другие, которые могут на порядок превосходиить ту что против нее привозносят.. Производителя-то зачем хаить ? Кто-то тут про оптику сказал и ведь прав чертовски, Что толку от того что у вас 350д, марк2дс или никон D2X если вы снимаете на него китовым объективом ?? Или если еще хуже того у вас руки не оттуда растут ? Да дайте вы тупому новому русскому хоть марк 2, он всё-равно купит к нему самый дорогой объектив, с самым большим зумом, да еще и конвертер навернет 2х....а может парочку...а потом будет флудить в темах что марк 2 помойка и непонятно за что он деньги платил потому как он не видит разницы со своей старой понтовой мыльницей или поларойдом на своих карточках 9х13 где сняты пьянки и бытовуха в автомате.
Фотограф снимки делает а не камера и нечего бредить без конца, никон тоже для кенона оптику пол-века делал. И что теперь ? Будем орать что никон кинул кенона потому что больше не производит для них стекло ? Туфта это всё, бред и провокация.. вобщем зря вы так... :( Никон отличная контора, возможно цифра это пока не для него или много лишних ресурсов идет на пленочники от которых никон еще не отказался и кстати говоря единственный кто еще делает MF камеры которые к слову сказать живут на порядок больше чем кеноновская механика которой и след простыл.
P.S. 2moder - предлагаю банить за относительно прямые наезды в адрес той или иной фирмы - производителя (ну кроме разьве что no name :) ) а то надоело уже смотреть на это :(
P.P.S. Простите если кого обидел вдруг, я не имел ввиду нникого конкретно, но ей богу сил уже нет смотреть на этот маразм, аж настроение упало... :(