NIKON (D50) - битые пиксели

Вот тут организовалась проблема - шумит 1 пиксель с момента покупки на выдержках длиннее 1/60 , 1/30 ... при ТЕМНОМ фоне (напр, если закрыть объектив и снять при указ. выдержке). Появляется красная точка.

ВОПРОС: может, у кого похожее было - как лечит аппарат сервис? Матрицей или программной коррекцией?

Заранее спасибо.

Программной коррекцией. На самом деле таких пикселей у вас намного больше 1, просто они были заремаплены еще на заводе, а этот уже появился после.

Судя по всему, Вы специалист. Выходит, что несколько десятков пикселей изначально на заводе закрыли. Это ж плохо (. А как же отбор матриц с *идеальными* пикселями?!

И сервис должен подкорректировать софт для коррекции или могу это сделать я? Уж не хочется тащить камеру ИМ...

А если я хочу, чтобы матрицу заменили? Никон это делает или будет справка? Хотя поставят такое же...((((

отобраные матрицы не идут в грёбаный шырпотреб по рублю килограм. туда как раз идут оставшиеся после отбора.

А кто сказал, что такой отбор вообще имеет место быть? Существуют нормативы на количество дохлых пикселей, только и всего. В противном случае матрица стоила бы слишком уж дорого.

Да и потом, какая в сущности разница, если до сегодняшнего дня вы и не подозревали о существовании заремапленных пикселей на своей камере? :)

Про нормативы я догадываюсь. Ну заметил, млин, ....случайно). Вот и заинтересовался.

А КАК НАСЧЕТ КОРРЕКЦИИ ?, повторюсь. Могу ли я сам сделать ее? Слышно ли что нидь от никона про апдэйт для простых пользователей?

обычно он вобщето бывает и матрицы сортируют по градацыям.
хтя конкретно эту матрицу в даташыте написано что фсё позиционируеться вобще вся для шырпотреба. такчто там вобще на всё плювать. битых строк нет и ладно.

То L4m3r.
Спасибо, за то, что высказались. Я понимаю, что Д50 не супер проф. камера, а мыльница. Но не мыльница за 100$. Разница небольшая, но есть. И мне, как НЕ проф. фотографу, которые , как аудиофилы, часами могут спорить о преимуществе закручивания звуковых кабелей из бескислор. меди, спорить о фотиках, на это наплевать!

Если вы в сервисе работаете (жаль, не в Питере), скажите насчет коррекции!

Цитата:

от: Egorrr
А КАК НАСЧЕТ КОРРЕКЦИИ ?, повторюсь. Могу ли я сам сделать ее?

Нет, не можете.

PS Снимайте лучше в RAW, большинство конвертеров сами давят горячие пиксели.

в мыльницах за 100 просто матрицы в соответств. кол-во раз мельче и всё тоже самое.

наармальные пцааны снимают в raw а там проблеммы нет по физике

bc---- Спасибо.


L4m3r Солнышко, ты сначала *паа рууски* МНЕ научись писать и пальчики не тапырь, а то дядя оторвет. Йа йа? гуд гуд? Вот и славненько! И не плачь).

Аффтар, прежде чем заводить гармошку о бояне обсуждаемом по 2 раза в день, научись пользоваться поиском
Тут чистанаармальные пцааны гврят, чтоэто клёвая штука

Цитата:

от: Egorrr

L4m3r Солнышко, ты сначала *паа рууски* МНЕ научись писать и пальчики не тапырь, а то дядя оторвет. Йа йа? гуд гуд? Вот и славненько! И не плачь).

Он абсолютно прав. Д50 - это товар широкого потребления, для которого вопрос минимизации себестоимости стоит в первых рядах. Конечно, можно было бы проводить жесткий контроль, отбраковывать пару тысяч матриц, чтобы найти одну идеальную. Соответственно, ее покупатель должен оплатить не только выброшенные, но и работу по отбраковке. Вам захотелось бы купить ваш Д50 без единого битого пикселя, но по цене в несколько десятков тысяч уев? ;)

Один пиксель на фото не видно. Если он Вам мешает при просмотре на компьютере, уберите его при помощи фотошопа, например ;)

мне бы этот пиксель постоянно глаза мозолил....
это мое личное мнение....

почему только при закрытом обьективе ? если снять небо то его небудет ? а если снять кадр при закрытой крышке обьектива но при "холодной" матрице, например при темп=+5град ? есть этот пиксель ?