Nikon D4s HD-SLR

Понял! Убегаю...

Цитата:

от: VV077

Кому никому, ну так раскрутились же на писанину? Значит свербит где-то!

не свербит
и не раскрутился
вижу насквозь - да, вижу

думал, подумал и ответил из жалости в некоторой степени

и мой тот пост, он по сути короток

главная суть - нет смысла здесь что то объяснять и пояснять, так как это никому здесь не надо (по крайней мере из активных писак), так как здесь правит словоблуд и фотодроч (против чего я, как полагаю понятно), может кто из пассивно читающих и адекватно мыслящих прочтёт

здесь разговор не о том, что надо, что не надо (это в плане 36Мп, ДД и прочего), это лишь потенциал вещи, люди могут использовать сразу, могут в дальнейшем прийти к этому, может никогда

яркий пример, телефоны
Сколько людей используют потенциал своего современного телефона на 100%.....правильно - ноль!
У меня есть старый телефончик Сименс С65, сколько людей использовало весь функционал заложенный в него, практически никто, но тем не менее меняли на свежие модели и т.д. и сейчас ходят с айфонами. Почему? Потому что появились новые возможности, более попсовые, но весь функционал востребован не будет всеми. Но айфон имея больший спектр возможностей удовлетворит большую аудиторию, чем Сименс С65.

Так и с камерами. Снимать можно и на Д50 и 99% жителей планеты она устроит.
Но когда речь идёт о камере как инструменте, то здесь нужны функционал, потенциал и задачи. И вот здесь уже Д800 удовлетворит большую аудиторию, чем Д50. Скажем так, соотношением 100/0.
И соответственно, Д800 устроит и те 99% жителей планеты, которых устроил бы и Д50.

Про развод на деньги.
То Д800 обошлась мне в один в один в ту же сумму, что и Д700 в своё время. Где развод Никона на деньги? Его нет.

При чём здесь важность, оправдание и зомбирование.
Ни кто, ни кем не зомбирован.
Есть потенциал у вещи и аудитория. И одна вещь может удовлетворить большую аудиторию. Кто то будет активнее использовать одно, кто то другое, кто то может выжимать по максимуму.


Пока волосы сохли и проект сохранялся, чирканул.

P.S. И если вы подвержены помешательству и вещизму, готовы бросаться на новое бездумно и тратиться, терять в деньгах и т.д., то это лишь ваши проблемы, а не производителя и других пользователей. (это ко всем относится)

Цитата:

от:gaston
Потому что нужно знать момент, который надо запечатлеть, знать в каком положении объект будет смотреться выигрышно и сделать сингл шот....
Поэтому Д800 в спорте отлично приживается, если владеть руками и знать основы физики этого спорта или другого быстрого действа (например уметь вести футбольный мяч в полете и нажимать спуск так, чтобы мяч приходился на ногу принимающего, а не тогда когда он улетел из кадра). Д800 с этой задачей справляется на отлично. Д4 при наличии такого же датчика, вероятно тоже)

Подробнее

но это не всем дано понять
что важно понимание действа и знание инструмента

Любителям  D700:

Пока не могу понять из всех Ваших профессиональных суждений а чем Вам D4 как замена для D700 не угодил? Вы его все тут хаете в хвост и в гриву… и я еще понимаю если бы народ прибавлял что мол стоил бы он 100 тыс тогда бы да, а тут его вообще охаивают без привязки к цене даже… Так чем он плох? зеленый цвет Вам как то не так отрабатывает? фокус у него слабый? плохо сбалансирован?

По мне показатель качества фокуса еще и не всегда в динамике - вот яркий пример - лежит леопард в контровом свете на ветке дерева в 80 метрах от Вас, Вы пытаетесь поймать его 800мм объективом и тут камера откровенно начинает елозить по веткам пытаясь понять что же именно вы хотите зацепить в фокус. И даже тут блин Д4 справился лучше меня - из всех фото снятых с ручным фокусом я не попал ни разу, а он блин попал. D700 так не мог!!!

Nikon D4 + 800мм
f/8; 1/2500сек; ISO 2500





Еще и вытянуть картинку потом удалось! При том что готовый кадр менее 50% от оригинала по размеру, то есть леопард был реально далеко! Вот Вам и качество автофокуса даже несмотря на весь ущерб который вносит двухкратный экстендер.

Для сравнения пробовал тут поснимать луну на D3 и D4 на то же фокусное 800мм, так вот не удалось зацепить ее в фокус на D3 когда D4 справился с этим в момент.

И не вижу я где бы меня Никон обманывал как потребителя - хочешь так, хочешь этак, вот тебе для работы репортажником, вот тебя для работы студийщиком пейзажником, вот тебе для души и неспешной работы, вот тебе камера просто по минимальной цене… чего же боле господа?

Цитата:

от: Doctor_EVIL
не свербит
и не раскрутился
вижу насквозь - да, вижу

думал, подумал и ответил из жалости в некоторой степени

это не жалость, это комплексы! Надо же последнее слово воткнуть!

Уф, наконец-то! Вы мне сейчас изрекли то, что не могли по причине, то ли гормонов, то ли сушки волос, в моих 2-х постах увидеть!

Вы прежде чем насквозь смотреть, оппонента научились бы понимать! :D

Удачи!

Цитата:

от: tfefirf


Для сравнения пробовал тут поснимать луну на D3 и D4 на то же фокусное 800мм, так вот не удалось зацепить ее в фокус на D3 когда D4 справился с этим в момент.

Справедливости ради Луна типа и на д80 у меня нормально в фокус ловилась. Чему тама особенному ловиться то?

Цитата:

от: Бaбай
Справедливости ради Луна типа и на д80 у меня нормально в фокус ловилась. Чему тама особенному ловиться то?

Ускользает :D

Цитата:

от: АнтонЛЗ
Ускользает :D

Ну ващето модуль аф что у д3 что у д4 вроде как один и тот же.

Не один, немного принцип работы стал отличатся в сравнении с серией 300-700-3-3с.
Возможно это связано с видео-нововведением.

кароч Ды4 рулит

Ну и я покрутил.

Цитата:

от: Бaбай
Вы щас Дона Виту на 800-ку разведете, он ее купит и потом ныть начнет.
Пущай он лучше кенан трипят покупает.

Такие снимки я сделаю 7100 гораздо лучше. Не стоит парится, раз не понимаете, о чем речь идет.

На самом деле мне офигеть понравилось вот эта часть картины

особенно дерево и три дома...

Давай - посмотрим и оценим.

ВОООООООТ!!!
Теперь понимаете зачем этот "КРОП"
Я Люблю эту часть кадра!
Да, в Общем фото солнце и пересвет, да, там недоэкспонирование, но при этом Есть ТЕ моменты, ради которых даже не самый удачный кадр ты сделал!
;)

А зачем так кропить? Проще сразу снять, мне нужен запас по МП так как редко сейчас снимаю с окончательными границами, почти всегда оставляю 10-15% воздуха, на правку потом, он одна две трети это перебор.
А вообще забавная тема 700й против 800й вышла, хотя обе камеры весьма далеки от идеала, продал обе без сожаления. Но 700й был для Никона большим шагом вперед, а 800й просто шаг в строну, зачем только непонятно.

Цитата:

от:KowalSki
На самом деле мне офигеть понравилось вот эта часть картины

Подробнее

Если снять с поляриком, хорошо получилось бы. Согласен. :D
Но этот сюжет потянет любая камера, даже начального уровня. Автор будет "видеть" такое лет через пять, как я сказал. И поймет, тогда, что можно было в 2.5 раза камеру дешевле взять для этих целей.

Цитата:

от:DonVito

Подробнее

Это ж на сколько ты дырины прикрывал и выдержку 1/10000000000000 пыхой жарил