от: Бaбай
Угу, 800-ую клеют из двух кусков 7000-х.
кроме клейки кусков есть еще другие методы производства матриц
от: Бaбай
Кстати матрицы сони A7R достают из бракованных 800-х.
пускай :)) главное чтоб картинка была не такая мертвая
от: Бaбай
Угу, 800-ую клеют из двух кусков 7000-х.
от: Бaбай
Кстати матрицы сони A7R достают из бракованных 800-х.
от: Alexander Titov
чепуха, по цвету и скинтонам Д800 == Д7000
от: АнтонЛЗ
Это факт! Факты сами отвечают за себя-смотрите спецификации!
от: Бушкапе
нихера.
д7000 по дефолту вообще тошнотина. д800 можно есть.
от: Alexander Titov
вот именно факты нам и говорят о том, что пиксель у них одинаковый.
от: Alexander Titov
абсолютно одинаковая тошнотина. с одинаковыми же болячками
от: Бушкапе
да пофиг какой там пиксель. цвет от ПО зависит дофига больше, чем от матрицы.
от: АнтонЛЗ
4.78 мкм против 4.9 на Д800
от: Alexander Titov![]()
голову включаем и понимаем, что это одно и то же.
от:АнтонЛЗ
Это не весь список!:
1. Это ФФ! И картинка реально отличается от кропа. Не во всех жанрах съёмки это бросается в глаза, но ФФ картинка реально впечатлила!
2. Я не потерял Д7000! Да мне хват не нравился, скинтон, автофокус её! Но в 800-ке кроп даёт 15 МП и имеем топовый атофокус! Я ничего не потерял, а только приобрёл!
3. Эргономика, хват, ВИДОИСКАТЕЛЬ!
4. Возможность кропить и убирать шумы при высоких ИСО при ресайзе!
5. Дтализация, плавность тонов, цвета!Подробнее
от: KowalSki
В многопиксельных камерах нет пластики изображения.Есть пиксели ,а пластики нет.Это касается как и кропа так и ФФ.
от:DonVito
Снова "неочём". Пловность тонов... детализация.. цвета.... - моя твоя не понимать.....
[quot]Эргономика, хват, ВИДОИСКАТЕЛЬ![/quot]
Эти примочки важны при репортажной съемки с плохими условиями освещения. В других местах они бессмысленая трата денег.
[quot]имеем топовый атофокус![/quot]Так покажите же уже наконец, где он?! "Поднимите мне веки"!!!
Ни одного снимка в этой ветке!!! Ни одного снимка на флирке!!! Ни одного снимка на 35 ФОТО!!! Ни одного! Дайте мне хоть один, типа того, что я приводил здесь с ветки про Кэнон 5Д МАРК 3 со спотсменами. Я увидел тока съемку с клуба, с обработанными роботом скинтонами. Их просто у всех выбелели под одну гребенку. Экшена не стало. Для меня пропал смысл.Подробнее
от:АнтонЛЗ
АнтонЛЗ писал(а):
Это не весь список!:
1. Это ФФ! И картинка реально отличается от кропа. Не во всех жанрах съёмки это бросается в глаза, но ФФ картинка реально впечатлила!
2. Я не потерял Д7000! Да мне хват не нравился, скинтон, автофокус её! Но в 800-ке кроп даёт 15 МП и имеем топовый атофокус! Я ничего не потерял, а только приобрёл!
3. Эргономика, хват, ВИДОИСКАТЕЛЬ!
4. Возможность кропить и убирать шумы при высоких ИСО при ресайзе!
5. Дтализация, плавность тонов, цвета!
..........................
Снова "неочём". Пловность тонов... детализация.. цвета.... - моя твоя не понимать.....Подробнее
от:KowalSki
В многопиксельных камерах нет пластики изображения.Есть пиксели ,а пластики нет.Это касается как и кропа так и ФФ.Понимайте как хотите.))).И прежде чем размахывать частями тела разными надо просто пройтись по веткам D800,Canon 5MIII ,D7100 и оценить изображения вернее найти разницу...а потом полазать по ветке D700...задуматься впервые и понять почему NIkon не будет делать замену D700.
ИМХО.16 мгп изыбточны даже на ФФ - какого бы уровня стекла мы бы в байонет не втыкали.В Среднем Формате ,соответственно, предел
2,4х3,6 см =8,64 см2 предел 12-14 мгп
4,5×6,0 см = 27 см2 S=3МФ предел -42-48 мгп
6×9 см = 54 см S=6,25МФ предел 75- 87 мгпПодробнее
от: АнтонЛЗ
Вот как раз и стоит включить голову и понять, что абсолютно разные матрицы и процессоры дают разный результат!