Nikon D40X vs. Nikon D70S vs. Canon 400D vs. Olympus E-500

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[kyrus]:
А как насчет Д40Х??

ато чет я щас по другим форумам шатнулся - 10МЕГАПИКСЕЛЕЙ мне надо - так как я буду А3 печатать)
а так почти идентичны если Д70 не хуже...
D40x
Nikon D40x по факту сегодня приехал в Питер. Вероятно я один из первых ид..тов, кто на него позарился.
Т.к. тема очень близка к тому из чего я выбирал, то позже отпишусь подробнее по самому фотику, как он на руках будет. Если разберусь, как снимать - выложу пару снимков.
Цены жутко барыжные... взял, т.к. хотел чутка освоится перед отпуском. Заявленную Никоном цену в 800$ сказали ждать в августе.

Если бы не обстоятельства (у знакомого Никон и есть оптика и вспышка - к-ми я могу пользоваться), то взял бы Кенон. Гарантия (а вдруг что? тьфу-тьфу)по России много лучше по заверениям сведущих людей, чем у Никона. При том же функционале, а то и лучше, цена ниже получиться у Кенона. Цена сейчас в опте на Никон(кит) 25440руб (дешевле не видел).
Re[AltriD]:
Тогда и оптику смотрите соответственно.
Re[Georg_D40x]:
Цитата:
от: Georg_D40x
Цена сейчас в опте на Никон(кит) 25440руб (дешевле не видел).

В Германии в магазине самое дешёвое 747 Евро. С учётом такс фри получается 687 Евро, или 24045 рублей. Тоже так не слабо. :?
D40x
Ну, первый облом с D40x. Родные китовые объективы Никона имеют встроееый мотор, но кроме этого D70s сам ещё имеет моторчик, к-ый спсобен крутить автофокус дешёвых объективов Сигма и Тамрон (к примеру), а у D40x такого моторчика нет.
Млин нигде напрямую это не написано!
Короче при покупке д40 надо смотреть на то, что бы доп. объективы к нему были с моторчиком.

P.S. Взял D70s домой, если напишите как тестировать, то сделаю снимки по вашей инструкции.

Re[Georg_D40x]:
Так по-моему все жевано-пережевано про то что моторчика нету. Даже в описании на foto.ru об этом написано...
Re[peshkoff-vn]:
Мда... про моторчик я просмотрел. Конечно нашёл все, когда знаешь, что ищешь. Ну да ладно.
В целом аппарат однозначно для любителей (т.е. для меня), т.к.:
1) Небольшие по сравнению с Д70 габариты и вес;
2) Оч. удобный большой экран, где в графическом режиме (аля "для дураков") все прорисовано диафрагма и выдержка. Также на нём куда более удобный просмотр снимков, включая функции увеличения - лучше чем в 70.
3) Разницы в видоискателе между фотиками не заметил
4) Возможность отредактировать снимок в самом фотоаппарате (к примеру эффект кр. глаз), что при этом произойдёт - показано на примере;
5) Про объективы выше писал :( - только AF-S, впрочем это профи меня убедили, что однозначно нужен автофокус;
6) Скорость работы чуть медленнее, чем Д70... для меня не принципиально, но я заметил.
7, 8, 9...
Качество снимков, простите не мне оценивать, однозначно лучше, чем обычная моя ц-мыльница.

P.S. Но, господа, НЕ при такой цене!!!
Re[Хомяки]:
---------------------------
Re[AltriD]:
----------------------------
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.