NIKON D40x; проблема с линзой AF-S Nikkor 18-135

у меня такая проблема: купил к своему D40x линзу Nikkor AF-S 18-135.пользовал неделю и теперь при включении ета сволочь пишет - линза не подключена, хотя последняя стоит на месте. что это - косяк камеры или линзы? (вылазеет раз в несколько включений) нести по гарантии или может чего умного кто подскажет?

Попробуйте снять ее и одеть заново плотно несколько раз. Если будет повторяться - то в сервис.

снимал и одевал. фишка такая - тугой люфт на 1.5 - 2 мм между камерой и линзой. так должно быть? (спасибо за ответ)

Проверьте чистоту контактов на байонете, может соринка какая. Можно спиртом протереть, хуже не будет.

ага,thanks, но все-таки я всё про свой люфт.с другими зеркалками не сравнивал, Nikon - моя первая со съемными делами..у кого-нить есть такая хрень?(люфт) :?

-----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

от: 999
снимал и одевал. фишка такая - тугой люфт на 1.5 - 2 мм между камерой и линзой. так должно быть? (спасибо за ответ)

что за фигня - тугой люфт. Лютф - значит болтается (свободно перемещается в посадке).
Если туго - значит неправильно вставили в байонет - по крайней мере проверьте такую версию.
Сила - зло. Мозг и мягкость - вот наше оружие.

объясняю подробно: при плотном подсоединении, как ты его не вставляй,один чёрт сама линза на аппарате немного прокручивается, когда зумируешь до конца туда и обратно. НЕ БОЛТАЕТСЯ соответственно, но и намертво не сидит(в сравнении с китом). 8)

Цитата:

от:999
объясняю подробно: при плотном подсоединении, как ты его не вставляй,один чёрт сама линза на аппарате немного прокручивается, когда зумируешь до конца туда и обратно. НЕ БОЛТАЕТСЯ соответственно, но и намертво не сидит(в сравнении с китом). 8)

Подробнее

Надо в том же магазине, где свое добро покупали, объяснить ситуацию и попросить другую 18-135 попробовать.

Это болезнь конструктива 18-135, встречается не очень редко. Лучше поменять либо на другой экземпляр, либо на другой объектив.

спасибо. вобщем - это пудово косяк. пойду смотреть другой. самый прикол - что я щас в китае (на разборки с продавцами стоит посмотреть) :)

Может и сигма в кетайском подвале сделана из тыреннных запчастей без ОТК...

Цитата:

от: Viktorych
Это болезнь конструктива 18-135, встречается не очень редко. Лучше поменять либо на другой экземпляр, либо на другой объектив.

Бред сивой кобылы...
Такого не может быть в принципе...

Цитата:

от: WSV
Бред сивой кобылы...
Такого не может быть в принципе...

Нет, ну почему сразу "неможет"? А вдруг отверстие под защелку сделанно чуть поменьше или кривовато? Или, наоборот, разбито?
Или даже отсутствует
Вот бы фотку увидеть байонета объектива...

Цитата:

от:Алексей2000
Нет, ну почему сразу "неможет"? А вдруг отверстие под защелку сделанно чуть поменьше или кривовато? Или, наоборот, разбито?
Или даже отсутствует
Вот бы фотку увидеть байонета объектива...

Подробнее

Потамушта это делает не дядя Вася, а автомат. :D

какая сигма? какой подвал? по поводу шуток про кЕтай: вот, знаете вобще откудова все с названием NIKON CANON PENTAX etc. приезжает в россию?.. догадались?( taiwan thailand indonesia и местами japan) все проходит через огромную сеть диллеров в китае, и прямиком в россию-матушку.ИБО чуваки закупают просто мега-партиями - отсюда и цена...P.S попробуйте тот-же NIKON заказать из японии
если чё не так понял- прошу прощения. с уважением 999

Просто брак скорее всего, если ничего не помогает.

К сожаления название страны не страхует от покупки некачественного товара особенно оптовой партии...

В некоторых странах некачественного товара почему то больше чем в других. Поэтому никогда не покупаю то что идет в Россию или кетай... Покупаю там где в течении 2-х недель меняют только потому что он вас чем-то не устраивает...

:)

Это не брак, ето типичный глюк. из-за пластикового баЯнета 18-135. у меня тоже бываэт такая фигня. достаточно просто повернуть чуть-чуть обэктив и всё становится нормально. глюк бывает не часто, но бывает, больше чем за год хуже не стало хотя я оптику весйма безответственно храню и использую. новый 18-135 ничего не изменит. надо либо привыкнуть к этому "фокусу", либо отказыватся от этого стекла...

просто паранойя какая-то! выбирал, выбирал, кучу инфы прошурудил. в этой ценовой категории nikkor 18-135 на вершине всех форумов.а вот захотел перед симпотной китаянкой выпендрицца и облажался :? ...люди, у кого есть nikkor 18-135 - подтвердите данную (см тему) недоработку и вместе опустим этот хренов объектив

а что на обьектив гнать? оптически он резкий, АФ - быстрый, диапазон ФР у обьектива здоровенный, цена - смешная. Просто надо понимать что дёшего - хорошо не бывает, тем более что свои задачи этот обьектив решает по крайней мере на хорошо