NIKON D40 vs Nikon D40x...что же лучше новичку????

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
NIKON D40 vs Nikon D40x...что же лучше новичку????

Здравствуйте Уважаемые профессионалы и любители качественного фото. У меня появилась проблемма, хочу спросить совета более опытных людей. Зеркалки у меня никогда не было, но вот желание пользоваться огромное... остановился на никон D40... но вот парадокс:недавно вышла улучшеная модификация D40x с большим числом мегапикселей... пососветуйте что выбрать и на что повлияют 4 доп. Мп, можно ли без них обойтись и как от этого зависит качество фотографии? :?:
Заранее спасибо...
Re[Илл]:
4 дополнительных мегапухселя повлияют на:
1. Снижение рабочего ИСО.
2. Повышение детализированности картинки в условиях достаточного освещения.

:)
Re[Snap]:
Цитата:
от: Snap
4 дополнительных мегапухселя повлияют на:
1. Снижение рабочего ИСО.
2. Повышение детализированности картинки в условиях достаточного освещения.

:)


в общем-то "ISO" вполне меняется на "детализованность".
так что снижения по сравнению с 6-Мп вариантом, пожалуй, и не будет... если не попиксельно на мониторе разглядывать.

а еще из лишних мегапикселей можно чего-нибудь выкропить. т.е. вырезать. по сравнению с 6-ю. И тем облегчить себе "кадрирование", если что. При достаточном освещении. что, впрочем, следствие п.2.

В общем и целом все радости (и недостатки) 10 Мп сильно видны, когда занимаешься самостоятельной обработкой изображений. А если как JPEG из камеры вылез, так его и смотреть на экране или в лабу печатать тащить, так оно без разницы.



Re[Snap]:
тогда еще один вопрос.... Д40ч стоит дороже примерно на 7 тысяч рублей... стоит ли платить эти 7 тысяч или нет при приимуществах Д40х???... просто других отличий я не нашел
Re[Илл]:
Я бы не платил (хотя признаюсь, детально не изучал эти обрезки) и взял бы сороковой. Эти аппараты вообще должны стоить на треть меньше того, что за них просят. Объективы AF (без мотора) фактически нельзя использовать - это скверно. Вы в курсе, надеюсь?
Re[Илл]:
Цитата:
от: Илл
тогда еще один вопрос.... Д40ч стоит дороже примерно на 7 тысяч рублей... стоит ли платить эти 7 тысяч или нет при приимуществах Д40х???... просто других отличий я не нашел

Нет не стоит.
Re[Snap]:
вот как бы нет на самом деле... не в курсе..=((
я просто только начал интересоваться.. те,если я вас правильно понял то 7 тысяч это черезчур за 10 Мп?!
Re[Andrew C.]:
на этом аппарате и для новечка - да. за эти же деньги купите себе какое нибуд ьстеклышко )
Re[Бирюков Сергей]:
а есть какие - нибудь альтернативы этим аппаратам??? чтоб и стеклышко)) было получше, и Мп побольше за ту же цену
Re[Илл]:
Цитата:
от: Илл
вот как бы нет на самом деле... не в курсе..=((
я просто только начал интересоваться.. те,если я вас правильно понял то 7 тысяч это черезчур за 10 Мп?!

Дело не в черезчурах. Дело в вашем бюджете. Если есть возможность, то надо брать полноценную зеркалку, а не обрезок без мотора. Элементарный полтинег нельзя поставить - это кто ж такой в Никоне "умный"? (наверное, этот перец тормозит и выпуск фф).

Вы посмотрите по прайсам на фотосайтах цены на оптику, при этом помните, что можете использовать только с маркировкой AF-S, AF будет полностью мануальным.
Впрочем, если вы купите один раз Никкор AF-s 18-200 и на этом успокоитесь, то вам будет все абсолютно фиолетово.
:)
Re[Илл]:
Цитата:
от: Илл
а есть какие - нибудь альтернативы этим аппаратам??? чтоб и стеклышко)) было получше, и Мп побольше за ту же цену

Если увидите в продаже Никон Д50, то берите смело. Там хоть и 6 мегапикселей, но все остальное цело и замечательно. Хватит для новичка по самое нехочу ;)
Re[Snap]:
пасиб!)
но д 50 уже не выпускается и врятли его можно новый зацепить
Re[Илл]:
В Москве да, у нас еще лежат киты по 20 рублей. При этом рядом лежат почти по тридцатнику непонятные Д40х
Re[Snap]:
не...у нас подешевле можно найти D40x...
объектив посмотрел,стоит безумно дорого! :(
Re[Илл]:
По большему счету остаются АФэСы 18-55, 18-70, 18-135, 55-200, 70-300, 18-200. В принципе, это тоже нормально, но всегда ж хочется лучшего ;)
Re[Snap]:
nikon D80
Re[jamper]:
е330
Re[Илл]:
Если не отступать от сабж, то мой совет - Д40 (как я оригинален ).
AF-S 18-200 действительно дороговат для любительского бюджета. Как вариант c Д40, кит (18-55) + AF-S 55-200 (~6 т.р.) или AF-S 55-200 VR (~12 т.р.) Уже веселее.
Я себе к киту купил б/у сигму AF 70-300 APO очень прикольно. Руками крутить колечко фокустровки не напрягает, если не требуется оперативность. Кстати, на сигеме это колечко гораздо удобнее никоновского.
Re[Матинян Тигран]:
Типа, купите Д40 и геморрой вам бесплатно? ;)
Re[Илл]:
не стоит за Х переплачивать.... 6 мп - любителю за глаза
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта