Кстати, я в интернете нашел свежий обзор камеры Nikon D40.
Жаль, что без примеров фотографий %(
Nikon D40 на SLR.com.ua
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Nikon D40 на SLR.com.ua
Re[Михаил Ганницкий]:
В общем, убивец 400Д :)
Re[Snap]:
от: Snap
В общем, убивец 400Д :)
Конкурент 400Д - Д80, а это - сильный ход в области entry-level
Re[Михаил Ганницкий]:
от: Михаил Ганницкий
Конкурент 400Д - Д80, а это - сильный ход в области entry-level
Это просто сильный ход в зеркалкостроении :) Особенно при разнице в цене на китовые наборы. На размере карточек до А5 формата у 400Д вообще не будет никакого преимущества. А учитывая "роскошный" объективчик, то и вообще - жопа
Re[Snap]:
на размере до а5 формата разницы даже с мыльницей небудет 
Re[Михаил Ганницкий]:
кстати,что характерно, размеры у них с 400D практически идентичные, я в руках держал, и лежат почти одинаково, видоискатель у Д40 помойм даже лучше, экспонометр от Д50 стоит
вобщем при заметной разнице в цене покупатель должен задуматься
а фрэндли-меню - только плюс Никону
вобщем тут больше от настроения продавца и покупателя зависит
вобщем при заметной разнице в цене покупатель должен задуматься
а фрэндли-меню - только плюс Никону
вобщем тут больше от настроения продавца и покупателя зависит
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
на размере до а5 формата разницы даже с мыльницей небудет
кстати будет, вот просто ради интереса снимал Альфой и мылом кеноновским. так даже на 10*15 на термосублимационнике разница сильно видна
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
на размере до а5 формата разницы даже с мыльницей небудет
Это спорно. Кстати, у вас есть цифры по наиболее часто востребованным в фотолабах форматам печати?
Re[Snap]:
только надо ещё учесть с какой техники эти форматы ффотолаб идут..
приличным мылом имееца ввиду естессно а не мелкоматричьным jpegоацтоищем каким нибудь..
учитывая то что зум мыла рабочий на F/2..2.8 получаем что если не открывать зум на зеркалке шыре 5.6 (а скоко стоит такой зум который нестыдно открыть шыре 5.6) то выигрыша вобще небудет.
приличным мылом имееца ввиду естессно а не мелкоматричьным jpegоацтоищем каким нибудь..
учитывая то что зум мыла рабочий на F/2..2.8 получаем что если не открывать зум на зеркалке шыре 5.6 (а скоко стоит такой зум который нестыдно открыть шыре 5.6) то выигрыша вобще небудет.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
только надо ещё учесть с какой техники эти форматы ффотолаб идут..
приличным мылом имееца ввиду естессно а не мелкоматричьным jpegоацтоищем каким нибудь..
учитывая то что зум мыла рабочий на F/2..2.8 получаем что если не открывать зум на зеркалке шыре 5.6 (а скоко стоит такой зум который нестыдно открыть шыре 5.6) то выигрыша вобще небудет.Подробнее
Сейчас вроде и осталось только мелкоджипегоацтоище. Ж7 (10х1/1,8"
А еще скорость АФ, шумы, возможность управлять ГРИП. Не, имхо Д40 вышел очень вовремя и найдет кучу поклонников не только среди новичков.
Re[Михаил Ганницкий]:
мелкоджипегоатстоище - это немножко другие фотики
Re[Михаил Ганницкий]:
ну просто jpegоацтоище.. какая разница. по любому это сразу спускает до 10*15. только это ещё и в пасмурный день а мелко - ваще токо в солнечный.
Re[Михаил Ганницкий]:
от: Михаил Ганницкийзачем же так Ж7 опускать?
мелкоджипегоатстоище - это немножко другие фотики
Опускать, опускать. Если 2/3" матрицо стояла - куда не шло, а так Ж, они в африке Ж :)
Re[Михаил Ганницкий]:
от: Михаил Ганницкий
и лежат почти одинаково,
Ой не одинаково... ;) Конечно 40-ка весьма далека от нормального корпуса вроде 80-ки, но 350-400 гораздо дальше (хотя для маленькой ладони разница будет на так существенна).
видоискатель у Д40 помойм даже лучше
Да, видоискатель больше.
Re[Михаил Ганницкий]:
Гнус-Ганницкий... :)
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Гнус-Ганницкий... :)
Ты тоже - Ганницкий, у меня фотография есть компроментирующая!
