Nikon D40 на dpreview.com

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[CTPAHHuK]:
Цитата:
от: CTPAHHuK
Элементарно. Там и поворотный экранчег, и видео снимает, и мегапикселей больше...

у Гэ7 экранчег уже не поворотный.
Re[Macrulez]:
Цитата:
от: Macrulez
у Гэ7 экранчег уже не поворотный.

А так щаз бывает? топовое мыло и без поворотного экранчега?

Ну и потом всё равно - убеждение, что "я не профессионал, мне не нужен зеркальный аппарат" неубиваемо. Опять же, в карман сунуть че-то надо? правда, для этого хватит и чего-то попроще.
Re[CTPAHHuK]:
Цитата:

от:CTPAHHuK
А так щаз бывает? топовое мыло и без поворотного экранчега?

Ну и потом всё равно - убеждение, что "я не профессионал, мне не нужен зеркальный аппарат" неубиваемо. Опять же, в карман сунуть че-то надо? правда, для этого хватит и чего-то попроще.

Подробнее

Согласен. Для того, что бы что-то всегда болталось в кармане не обязательно платить как за бюджетное зеркало, по качестве один хрен хуже, а денюшки жруцца.
Я вот себе 710-й Сапог пресмотрел, так сказать, в дополнение к Д70. Имхо, дешево и сердито!
Re[NIKON'ist]:
Цитата:

от:NIKON'ist
Согласен. Для того, что бы что-то всегда болталось в кармане не обязательно платить как за бюджетное зеркало, по качестве один хрен хуже, а денюшки жруцца.
Я вот себе 710-й Сапог пресмотрел, так сказать, в дополнение к Д70. Имхо, дешево и сердито!

Подробнее

А 710-й не на маленькой ли матрице?
Я вот себе надумал а95 на барахолке взять. еще дешевле и сердитей :)
Re[Kirvas]:
А кому нужен этот недоделок за такие деньги?!
http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=405070
Д50 дешевле http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=361572
Re[Yuriy-11]:
Цитата:
от: Yuriy-11
А кому нужен этот недоделок за такие деньги?!
http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=405070
Д50 дешевле http://gt.preissuchmaschine.de/gt_frontend/main.asp?produkt=361572

А подумать, прежде чем написать? Новинка всегда выходит на рынок дороже своего номинала. Всегда! Посмотрите через 6-8 месяцев за сколько можно будет взять этого малыша? :)
Re[Snap]:
посмотрим через 6-8 месяцев за сколько можно будет взять 5ъорочку
или пентакс
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
посмотрим через 6-8 месяцев за сколько можно будет взять 5ъорочку
или пентакс

Ну и за сколько? Пока Сапоп не решит проблему с относительно дешевым и малогеморройным производством фф-матриц, Питачог будет неподъемен для абсолютного большинства фотолюбителей. Тем временем Никон навербует 300-баксовой зеркалкой огромную толпу потенциальных покупателей ультразвуковой оптики. Из рядов цифрамыльщиков, разумеется
Re[Snap]:
д40 + никоновский усм мылозум = цена 5ъорочки ;)
Re[Kirvas]:
А зря Вы так про новую камеру, понятно для фотозадрота технофетишиста D40 - не лучший выбор, а вот для людей которые дупля не режут в фототехнике меню с вагоном подсказок - отличная штука.
Думаю большинству только начинающих разбираться в фототехнике понятнее картинка с изображением комнаты освещенной лампами накаливания, чем надпись Tungsteen при изменении баланса белого например
а затвор у нее кстати очень мягкий,приятно порадовал, и фокусируется в темноте.
Я бы сказал, что если цена будет ниже чем D50, то камера однозначно найдет своего покупателя и его будет много
вобщем такая себе замена цыфромылам типа G7 или 9500
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
посмотрим через 6-8 месяцев за сколько можно будет взять 5ъорочку
или пентакс

1. у пентакса какая то беда с продукцией и ценообразованием, хз, что у них будет;
2. к тому времени 5Д снимут с производства и будет 3Д или что то ещё за "правильные" деньги;
Цитата:
от: L4m3r

д40 + никоновский усм мылозум = цена 5ъорочки

да. только д40 сейчас, а 5очка через год-два на барахолке.

короче. нормальный фотик -- за 600 баксов кит новый сейчас аналогов по цене не имеет кмк или? а немыльный есть аф-с 105 микро :)
Re[Kirvas]:
а че там парицца?
береца 17-55/2.8 и D40 превращается в злобную машину по производству шыдевраф
не вижу принципиального отличия от того же D50
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
д40 + никоновский усм мылозум = цена 5ъорочки ;)



это где пятерочку за 600 америкаских денег обещают?
дайте две.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
это где пятерочку за 600 америкаских денег обещают?
дайте две.

имеется в виду соотношение цена/качество, насколько я понимаю
Re[Kirvas]:
http://slr.com.ua/techn/2006/11/24/68.html
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
имеется в виду соотношение цена/качество, насколько я понимаю



это очень интересно
значит можно наконец выяснить чему равно качество.

отнормируем качество до единицы для пятерочки, тогда, измеряя по Ламеру, 600/х=3000

итого качество D40 равно 0.2.

правда, непонятно 0.2 чего. фильдеперсовых лошадей или стеариновых свечек. но равно.
метод есть.

а я-то все недоумевал - как все-таки можно срванить качество? поскольку чтобы сравнить - надо измерить, а качество - категория по определению неизмеримая.

а оказывается, надо просто позвать Ламера и попросить что-нибудь к чему-нибудь приравнять. И сразу все про качество становится ясно.



Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
а я-то все недоумевал - как все-таки можно срванить качество?

можно можно, иначе продукт нельзя сделать вообще, "качество", оно известно разработчикам задолго до выхода железного (или не очень) продукта. как посчитать, даже не буду и пытаться предлагать. ведь всем же интуитивно понятно, о чём речь?
Re[ksd]:
Цитата:

от:ksd
можно можно, иначе продукт нельзя сделать вообще, "качество", оно известно разработчикам задолго до выхода железного (или не очень) продукта. как посчитать, даже не буду и пытаться предлагать. ведь всем же интуитивно понятно, о чём речь?

Подробнее


"качество есть бытие, тождественное собственной определенности" определение. (с) Г.В.Ф.Гегель.

Кислый - это качество.
Железный - это качество.
Фотоаппарат - это качество.
Отказоустойчивый - это качество.

т.е. качество - оно или есть или нет.
и сравнивать его как-то странно - как можно сранивать фотоаппарат с отказоустойчивостью, или теплое с мягким?

сравнивать можно только количества.
"более кислый", "менее железный", "в той же степени фотоаппарат",
причем для корректного сравнения - надо задать методику измерения. в чем именно выражается кислость, железность и фотоаппаратность. и их значения уже сравнивать.
но качество тут не при чем.



Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
а я-то все недоумевал - как все-таки можно срванить качество? поскольку чтобы сравнить - надо измерить, а качество - категория по определению неизмеримая.

охренеь аффтар!
как нетрудно догадаца качество 5ъорочки РОВНО ВДВОЕ выше кропонедомылка

никону - ещё штраф 40% за епонский ни счем ни совместимый баянет и за постоянное кидалово
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
охренеь аффтар!
как нетрудно догадаца качество 5ъорочки РОВНО ВДВОЕ выше кропонедомылка


с этого места поподробнее - какое именно качество?
шершавость? громкость? железность? кэноновость? вес? цвет? надежность? музыкальность?

прежде чем сранивать "качество" - надо определить какое именно качество сравниваем и как определяем его количество.

иначе получается суесловие и маета хренью.




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.