Nikon D40 или D60

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[zaragon]:
Цитата:

от:zaragon
У D40 САМЫЕ НИЗКИЕ ШУМЫ из всех бюджетных камер ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ!
Поэтому снимки D40 на ISO 200 МЕНЕЕ ШУМНЫ, чем снимки D80 на ISO 100 :D Сомнения ещё остались?

Подробнее

Вот уж не уверен, если честно. У Вас есть пример обеими камерами одного сюжета на одной и той же выдержке и одним ИСО?

ПС. Хотя, если честно, меня етот теоретический вопрос меньше всего мучает, поскольку на практике - все зеркалки на ИСО 800 и 1 секунде выдержке дают прекрасные картинки.
Выискивать болезненным взором шум на 100% кропе - уже занятие не фотографией, а онанизмом, пардон мой французский

ППС. Кстати, снимок прекрасно демонстритрует ДД. Оно шире кому надо? :)
Re[Анатолий76]:
Цитата:

от:Анатолий76
Здравствуйте! Вот выбираю первую зеркалку. Никак не могу решить Nikon D40 или D60. Ищу аргументы за что можно заплатить лишние 6000 руб. за D60 (именно такая разница в цене в нашей местности между этими аппаратами). Тема уже много раз поднималась, почитав обсуждения про разрешение 10 против 6 мегапиксей все ясно, про всякие пылетрясы, быстрый процессор и другую ерунду без которой можно спокойно прожить тоже понятно. Но у меня осталась неясность в вопросе о минимальной чувствительности 200 в D40. Насколько это плохо и какие трудности могут возникнуть при съемке?

Анатолий.

Подробнее
1. То, что у Д40 минимальное ИСО 200 - означает, что у неё более светочувствительная матрица, - а это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС!
2. Впрочем, главный плюс Д40 не этот, а то, что это ЕДИНСТВЕННАЯ продающаяся сегодня зеркалка (за любую цену) с синхронизацией вспышки на 1/500 с. - против 1/200 с. в Д60 и всех прочих зеркалках. Как Вам? По мне, так её надо брать только за это.
Прадва, не бывает бесплатных обедов, и платой за такую скорость идут сильные ореолы, - следствие блюминга, на высоко-контрастных сюжетах. Меньший динамический диапозон Д40 проистекает, видимо, отсюда, а не от матрицы как таковой.
3. Несмотря на все достоинства и Д40, и Д60, НЕ БЕРИТЕ НИКОН ВООБЩЕ!
Никон кинул своих клиентов. Если через два года Вы захотите более серьезную камеру, Вам придется раскошелиться на Д300 или Д400 - проверьте, сколько сегодня стоит первая.
И это потому, что есть веские основания считать, что Никон не будет выпускать продолжение Д80.
Был бы рад ошибиться, но это точно станет известно в течение месяца.
А до тех пор, - либо ждите, либо берите девайс другой фирмы.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Никон кинул своих клиентов...

... и планирует сам у себя скупать свои камеры по демпинговым ценам!
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
1. То, что у Д40 минимальное ИСО 200 - означает, что у неё более светочувствительная матрица, - а это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС!
2. Впрочем, главный плюс Д40 не этот, а то, что это ЕДИНСТВЕННАЯ продающаяся сегодня зеркалка (за любую цену) с синхронизацией вспышки на 1/500 с. - против 1/200 с. в Д60 и всех прочих зеркалках. Как Вам? По мне, так её надо брать только за это.
Прадва, не бывает бесплатных обедов, и платой за такую скорость идут сильные ореолы, - следствие блюминга, на высоко-контрастных сюжетах. Меньший динамический диапозон Д40 проистекает, видимо, отсюда, а не от матрицы как таковой.
3. Несмотря на все достоинства и Д40, и Д60, НЕ БЕРИТЕ НИКОН ВООБЩЕ!
Никон кинул своих клиентов. Если через два года Вы захотите более серьезную камеру, Вам придется раскошелиться на Д300 или Д400 - проверьте, сколько сегодня стоит первая.
И это потому, что есть веские основания считать, что Никон не будет выпускать продолжение Д80.
Был бы рад ошибиться, но это точно станет известно в течение месяца.
А до тех пор, - либо ждите, либо берите девайс другой фирмы.

Подробнее

"Спец" по Панасоникам... высказал "веское" мнение...
Re[Анатолий76]:
У меня на D40x (кит) не получается снять кошку, чтобы каждая шерстинка была видна, а на чужих снимках с D40 такого "мыла" нет. (Хотя я еще не разобралась во всех возможностях камеры. Может виной тому мои "кривые" руки) . А фото городских пейзажей с Д40 х мне очень нравятся. И ДД в том числе! В лесу на автомате ББ ошибается. Надо подбирать настройки. Подумайте, что Вы будете снимать и насколько для Вас важна резкость или возможность вырезать часть кадра из 10Мп. (Когда я брала камеру, у нас в магазине Д40 стоил дороже, чем мой Д40х привезенный из Штатов. Сейчас цены после падения доллара упали и можно съекономить)
Re[Millik]:
Цитата:
от: Millik
У меня на D40x (кит) не получается снять кошку, чтобы каждая шерстинка была видна, а на чужих снимках с D40 такого "мыла" нет.

Ерунда какая-то... Мыльница с этим справляется на счет "раз".
Поставьте камеру на стол, фокусное на 30-40 мм, автоспуск на 2сек, наведите на кошку, нажмите на кнопку спуска до полпути, когда камера пипинет, дожмите спуск до конца и уберите с него палец. Через 2 сек на неподвижной камере сработает затвор. Все обязано получиться резко.

ПС. Забавная история... таки да, D40 рулит :ohmy:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=23918255
Re[HotPixel]:
Спасибо за совет! Попробую! Надо только уговорить кошку посидеть спокойно . Я снимала ее при солнечном свете на балконе. В таких условиях мыльница Canon А630 (в макро режиме) делала более четкие снимки.
Смотрела много сравнительных тестов D40, D40x, D60. Никон D40 с его 6Мп. матрицей хвалили больше.
Я не специалист. D40( без Х) сама не фотографировала. Сравнить вживую, что лучше- не могу. Потому на роль советчика автору темы не гожусь.
Re[Анатолий76]:
Я тут новенький, по-этому сначала "ЗДРАСТЕ"
Увидел обсуждение D40 - по-этому...
вопрос у меня такой:
К D40 у меня есть возможность схватить NIKKOR 55-200, но автофокус почему-то не работает:(
Так и должно быть, или это объектив страдает???
Re[Александр Колесников]:
Цитата:

от:Александр Колесников
Я тут новенький, по-этому сначала "ЗДРАСТЕ"
Увидел обсуждение D40 - по-этому...
вопрос у меня такой:
К D40 у меня есть возможность схватить NIKKOR 55-200, но автофокус почему-то не работает:(
Так и должно быть, или это объектив страдает???

Подробнее

Хрне его знает если он без моторчика тогда так и должно быть. По Никонам не помню, но в 40 нет отвертки поэтому если обьектив отверточный то автофокус работать не будет, наводиться ручками.
Re[Александр Колесников]:
Цитата:

от:Александр Колесников
Я тут новенький, по-этому сначала "ЗДРАСТЕ"
Увидел обсуждение D40 - по-этому...
вопрос у меня такой:
К D40 у меня есть возможность схватить NIKKOR 55-200, но автофокус почему-то не работает:(
Так и должно быть, или это объектив страдает???

Подробнее

если 55-200/4-5.6 ED AF-S DX
или 55-200/4-5.6 ED-IF AF-S VR
то будут работать.
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
ПС. Забавная история... таки да, D40 рулит :ohmy:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=23918255

Действительно всё так, сам проводил подобный тест, вот единственное что: СКОЛЬКО МОЖНО ТОРЧАТЬ НА 6-МП КАМЕРЫ???
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Действительно всё так, сам проводил подобный тест, вот единственное что: СКОЛЬКО МОЖНО ТОРЧАТЬ НА 6-МП КАМЕРЫ???

А что прикажете делать, если больше не надо? Я, например, в 90-95% в постпроцессе не кроплю добавочно - весь кроп "делаю" своей 18-200 VR при съемке. 6МП - за глаза, если грамотно.
Tight cropping - наше всё! :)

http://pixinfo.com/img/Nikon/D40/a/03_20mm_oa.jpg
Трамвай номер 2005, 4-й маршрут... шарики на вершинах шпилей здания видны нормально. Вам надо больше? :)
Re[Анатолий76]:
Цирк блин. Находятца же ещё клоуны сравнивающие 6 и 10 пиксельные камеры
д60 лучше. Точка.
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
А что прикажете делать, если больше не надо? Я, например, в 90-95% в постпроцессе не кроплю добавочно - весь кроп "делаю" своей 18-200 VR при съемке. 6МП - за глаза, если грамотно.
Tight cropping - наше всё! :)

http://pixinfo.com/img/Nikon/D40/a/03_20mm_oa.jpg
Трамвай номер 2005, 4-й маршрут... шарики на вершинах шпилей здания видны нормально. Вам надо больше? :)

Подробнее

Жуть, а не фотка. Вам кажется, что детализация нормальная - а это не детализация, а просто зверский контраст. Там, где контраст нормальный (нижняя часть кадра) - разрешение очень так себе. Даже на 6 Мп. Кстати, ХА выводить хотя бы ради проформы не собирались? :P
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
Жуть, а не фотка. Вам кажется, что детализация нормальная - а это не детализация, а просто зверский контраст. Там, где контраст нормальный (нижняя часть кадра) - разрешение очень так себе. Даже на 6 Мп. Кстати, ХА выводить хотя бы ради проформы не собирались? :P

Подробнее

Та фотка не моя. Просто ради примера. Кстати, никакой контраст не поможет читабельности номера "4" или "2005", если физически не хватает разрешения, не?

Но если Вам неймется, покритикуйте вот эту фотку с D40 за нехватку пикселей. Кстати, китовый 18-55. Автор - ZhenyaBes.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/158452/215307.jpg
Или скромно промолчите? :)
Re[Анатолий76]:
Кстати, у Д60 сохранилась тенденция к пересвету, наблюдавшаяся на Д40?

[quot]покритикуйте вот эту фотку с D40 за нехватку пикселей.[/quot]

А что на этой фотке выдающегося?
Re[Touristo]:
Цитата:
от: Touristo

А что на этой фотке выдающегося?

Ничего. Такая, как должна быть. Пример более чем достаточности 6МП в умелых руках для домашних потребностей.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Цирк блин. Находятца же ещё клоуны сравнивающие 6 и 10 пиксельные камеры
д60 лучше.
Чем?
Re[www user]:
Кому что, а мне д40 очень нра.. Чем я только не снимал, а 40 поменял бы только на ФФ..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.