Nikon D4, обсуждение технических характеристик новой камеры

Цитата:

от: OlAf
Талмуд D4, стр.154

Когда утром писал предыдущий пост, уже поставил Авто2. Но думал, что Авто2 надо настраивать. Пробная сьемка светло-бежевых и коричневых тонов подушек и покрывала дивана, разницы не показала. На работу пойду поснимаю лица коллег...

Я снимаю в режиме сохранение теплых тонов. В том числе Лошадка .....

Из личного опыта: вначале снимал на автомате и приходилось постоянно править слишком тёплый цвет. Потом заметил что с холодного правится значительно легче. В общем ставлю в помещении - 3000К, на улице - 4000К, потом, в Лайтруме, тёпленьким.... в общем так быстрее и как то нагляднее что ли)

Цитата:

от: Phantom_NGK
Объектив очень интересны. Портретики с него должны неплохие быть )))

120-300 тупющее по скорости фокуссировки! Сначала пробовал его не сапог 5д2 и показалось что норм., потом перешел на д3с и нацепил на него... У д3с сами понимаете АФ как работает, так вот я оглох как медленно крутит 120-300. Разочаровался, хотя купить хотел.

Цитата:

от:Игорь_75
Из личного опыта: вначале снимал на автомате и приходилось постоянно править слишком тёплый цвет. Потом заметил что с холодного правится значительно легче. В общем ставлю в помещении - 3000К, на улице - 4000К, потом, в Лайтруме, тёпленьким.... в общем так быстрее и как то нагляднее что ли)

Подробнее

Вообще-то не понимаю, почему из холодного правится значительно легче, если снимаешь в РАВ, то, казалось бы, какая разница? Но В лаборатории сказали, что проще убрать синеву или голубизну, чем красноту или оранжевый оттенок. Возможно потому, что синее на лице сразу видно, а красное сливается? Они же в основном фотографии с людьми делают, с лицами... Я просто поверил на слово - легче, значит легче.

После долгих мук выбора купил. Хотя целился на шестисотку. Рассудив, что дальше победа маркетигна Никана над наукой будет уже полной и окончательной :( . Хотя для меня эта камера избыточна по своему потенциалу.
В руку легла сразу, так как последнее время юзал семисотку с батблоком. Перенос некоторых функций на колесо ИМХО не оправдано. Ну или не привычно. Пока мосх сообразит что надо делать для перехода на A-C с изменением типа замера ... это уже становится не актуальным. Автофокус в сравнении с Семисоткой просто сказка. Даже туповатый Тампон 28 - 75 и тот стал прислушиваться к указаниям, куда ему надо попасть. Шумы радуют несказанно. Особо волосы под лампой накаливания . Никакой каши. Вот, пока шел из магазина (на територии ВВЦ) пристрелил несколько кадров.







На выходные покурю мануал, мож и погода какк то наладится.

PS

Порадовал подарочный комплект к тушке - карточка от тетки Сони и карт ридер к ней. Зато ремешок привел в состояние . Стыдоба не то что к четверке такое класть, но и вообще выпускать.

Игорь.

Цитата:

от:Александр Скорняков
Вообще-то не понимаю, почему из холодного правится значительно легче, если снимаешь в РАВ, то, казалось бы, какая разница? Но В лаборатории сказали, что проще убрать синеву или голубизну, чем красноту или оранжевый оттенок. Возможно потому, что синее на лице сразу видно, а красное сливается? Они же в основном фотографии с людьми делают, с лицами... Я просто поверил на слово - легче, значит легче.

Подробнее

Вам все верно в лаборатории сказали. Красный и желтый цвета (а значит и оранжевый) - это общая проблема, т.к. законы физики общие для всех. :)

Приобрел 105 2,8 Macro Japan как макро еще не знаю, где применить. Попробовал использовать для портрета, результат вроде неплохой, матрица D4 и стекло гармоничны на мой взгляд, рисуют художественно.
Интересно , как 85 1.4 ? Есть у кого нибудь оба стекла? Можно ли сравнить?

Вечер добрый ВСЕМ! Подскажите, а какой монитор вы используете, опять же что лучше для Д4.
Кстати оказалось что выбрать монитор сложней чем объектив или фотик!)))
Например с объективом всё понятно, купил топовый фикс и работаешь всю жизнь, с монитором как в лотерее, имеем одинаковые характеристики, при разбросе цены в 2-3 раза!
Вот надумал брать NEC MultiSync PA271W(это мой предел по деньгам и на него меньше всего нареканий), но может я не прав....?
Никогда не имел дела с IPS-матрицей и калибровкой!

а Apple ? там и калибровка не нужна

Цитата:

от: Mr.Smith
а Apple ? там и калибровка не нужна

Лучше все же калибрануть. :)
Мы калибровали мониторы Эппл и на Маках и на РС.

На разных сайтах я читал что на NEC PA271W стоит обратить внимание за идеальную картинку и качество именно этой модели, правда он стоит дороже Эпла (на 12.000)
А про Эпл синема 27, пишут что просто хороший и удобный монитор. Кто то балдеет от его качества, кто то не выносит глянец!

По поводу калибровки будут сложности, Тольятти не Москва и насколько я понимаю мало иметь калибратор....

Интиресно мнение тех кто реально пользуется,но народ в основном сидит на Деллах , Асусах, ЛЖ и вполне доволен...

Цитата:

от:Игорь_75
На разных сайтах я читал что на NEC PA271W стоит обратить внимание за идеальную картинку и качество именно этой модели, правда он стоит дороже Эпла (на 12.000)
А про Эпл синема 27, пишут что просто хороший и удобный монитор. Кто то балдеет от его качества, кто то не выносит глянец!

По поводу калибровки будут сложности, Тольятти не Москва и насколько я понимаю мало иметь калибратор....

Интиресно мнение тех кто реально пользуется,но народ в основном сидит на Деллах , Асусах, ЛЖ и вполне доволен...

Подробнее

Честно говоря, не знаю, что вам посоветовать.
Мне калибровали товарищи...
Сейчас есть свой калибратор. Каких-то невероятных сложностей нет - не сложнее, чем настроить программу на телевизоре. Комп периодически просит повторить процедуру - повторяю. :)

Я перфекционист, и считаю, что подход должен быть таким:

1. Калибратор должен быть обязательно! Вначале надо покупать его и только потом монитор.
2. У IPS матриц есть кристаллический эффект и на 27 дюймов он больше всего проявляется, так как очень маленькая точка при разрешении 2560х1440, тогда уж брать только 30 дюймов - там и разрешение побольше и пиксел пожирнее.
3. С моей точки зрения NEC и только NEC. У Apple глянцевый экран и калибровать его сложнее, а у NEC есть возможность калибровку проводить с записями значений сразу в монитор.

Резюмируя:
1. Я бы брал калибратор и Nec PA301w
2. если экономить - тогда калибратор и Nec PA241w

и идеальны вариант - нашел бы на остатках - nec 2490wuxi как самый идеальный монитор (imho мое мнение)

Цитата:

от: Madbobs
... У Apple глянцевый экран и калибровать его сложнее, а у NEC есть возможность калибровку проводить с записями значений сразу в монитор.
...

А чем сложнее калибровать глянцевый Эппл? Или вообще глянцевые? У меня рабочие пока только матовые были, интересно, с чем можно столкнуться при калибровке глянца и как с этим бороться.

Цитата:

от:Игорь_75
На разных сайтах я читал что на NEC PA271W стоит обратить внимание за идеальную картинку и качество именно этой модели, правда он стоит дороже Эпла (на 12.000)
А про Эпл синема 27, пишут что просто хороший и удобный монитор. Кто то балдеет от его качества, кто то не выносит глянец!

По поводу калибровки будут сложности, Тольятти не Москва и насколько я понимаю мало иметь калибратор....

Интиресно мнение тех кто реально пользуется,но народ в основном сидит на Деллах , Асусах, ЛЖ и вполне доволен...

Подробнее

Я бы взял Apple... Он даже без калибровки весьма близок к идеалу (калибруется на заводе)... Хотя конечно любые мониторы нужно калибровать переодически.

Цитата:

от: Ondatr
А чем сложнее калибровать глянцевый Эппл? Или вообще глянцевые? У меня рабочие пока только матовые были, интересно, с чем можно столкнуться при калибровке глянца и как с этим бороться.

Ничем. Просто NEC позволяет записывать LUT (Look Up Table) прям с память самого монитора и моник запоминает к какому сигналу какая таблица. А с Apple - калибровка на программном уровне видеокарты. В этом вся разница

Ну и глянец - мне лично не нравятся. Не в полумраке же сидеть за ним при обработке фоток. А бликов даже на матовом иногда хватает, хотя у меня монитор сильно утоплен в специальную нишу.

А так конечно, да, - Apple красивый!

Ясно. Это не сложности с калибровкой, это сложности с эксплуатацией. Увы, они есть :(
PS Интересно, кто-нибудь выпускает пленки вроде тех что наклеиваются на смартфоны чтобы сделать глянцевый монитор матовым? :D

У меня NEC PA271W + SpectraView II. Отличный монитор, мелкий пиксель очень благоприятен для работы с фото, если бюджет позволяет, то покупать можно смело. Отличная эмуляция sRGB, очень точная заводская калибровка на всех режимах. Один из лучших мониторов для фото на сегодня. Благородный матовый экран!

Цитата:

от:Ondatr
Ясно. Это не сложности с калибровкой, это сложности с эксплуатацией. Увы, они есть :(
PS Интересно, кто-нибудь выпускает пленки вроде тех что наклеиваются на смартфоны чтобы сделать глянцевый монитор матовым? :D

Подробнее

Зачем портить монитор? Проблемы с глянцем сильно преувеличены...

У меня есть оба если что... основной писюк с NEC2690WUXi и iMac27...