от: Storeman
Доброго времени суток ,
Александр вы проверили как себя ведет 35 1,4g на 4-ке ?
Ну, вот, сподобился до обещанного вам теста!!!
Идея такая: заставить двигаться фокусировочное кольцо через всю шкалу и сравнить, какой обьектив делает это быстрее. Для "чистоты" эксперимента количество повторов желательно выбрать побольше, например, 100. Но, для уменьшения амортизации камеры, остановился на 20. Чтобы зафиксировать более точно время, решил фотографировать циферблат часов, начиная с ноля и заканчивая 21 кадром. Почему 21, а не 20? Потому, чтобы последний кадр зафиксирует фактическое время. Можно и не фотографировать, а делать "насухо", просто навести на резкость, чтобы пропикало, если камеру жалко. Часы находились на расстоянии примерно 50см, второй кадр - "бесконечность", 21 повтор.
Режим фокусировки выбран AF-S (приоритет фокусировки).
35/1,4 показал 30 секунд в первой сьемке и 27 секунд во второй:




Зум 24-70, при установке на 35мм показал 21 и 22 секунды в первом и втором тесте соответственно:

Ради интереса еще попробовал отверточный 50/1,4D, он у меня шустрый. Его время 24 и 24 секунды в обоих тестах:

Тесты показали примерно такой же результат, что и первый тест на Д700 после покупки. То есть, что 35/1,4 фокусируется на 1/3-1/4 времени медленнее, чем зумы и отверточные обьективы 50/1,4 и 85/1,8. От камеры не зависит.
Визуально видно, что шкала расстояний у AF-S 35/1,4 двигается медленно. (У 50/1,4 и 85/1,8 цифры сливаются в сплошную белую полосу на Д700.)
После покупки 35/1,4 я пол-вечера тестировал новый "ширик" и старый отверточный "портретник" 85/1,8. По всему выходило, что портретник фокусируется примерно на 1/3 времени быстрее. Я так расстроился, что утром побежал в магазин менять обьектив на 35/2,0, который, знаю, имеет мгновенную фокусировку. Но, на "плюере" мне отказали в этом, не смотря на законность требования про 14 дней! Ну, ладно, 35/1,4 снимает действительно хорошо, пусть лежит, душу греет, что я обладаю самым лучшим умеренным шириком в мире от Никон.
Приведенный тест ни о чем не говорит, потому, как "самопальный". Но, "по ощущениям", 35/1,4 действительно медленный, и я уже потерял два кадра на Д700 из-за его нерасторопности. (Не успел сфотографировать, как брат поздравляет невесту. Затвор сработал в тот момент, когда он уже отвернулся от нее.) Зум такого не позволяет себе - почти 100% резкость. Скорость фокусировки 35/1,4 не зависит от выбранной диафрагмы. Даже на 5,6 или 8 он фокусируется так же точно, как будто бы стоит 1,4, а, значит, медленно, ГРИП не учитывается.
Вот пробная сьемка в "боевых" условия "старым" Д3. Девушка быстро бежала на камеру. АФ 35/1.4 успел сработать, не смотря на приведенный выше тест. Но ГРИП такая маленькая, что не известно, какая часть тела в резкости.
http://vk.com/id8167677?z=photo8167677_277305460%2Fphotos8167677
Еще раз, это не официальный тест!!!

