Nikon D4, обсуждение технических характеристик новой камеры

Цитата:

от: Justin
Ну так то получше будет, но опять каждый раз крутить цвета, имхо не радует.

Тоже хочу собсвенноручно оттестить новинки кенона и никона, на этот предмет.

Да ничего каждый раз крутить не надо - можно при съемке сразу установить правильный ББ, хотя если снимать в РАВ - все таки удобнее в конвертере подобрать один ББ на всю серию. И не важно - кэнон, никон - этот рецепт для всех один.

Вот так получилась плюшевая зверушка tristana через ACR с небольшим шумодавом и восстановлением бликов в глазках

Цитата:

от:Sergey Dmitriev
Да ничего каждый раз крутить не надо - можно при съемке сразу установить правильный ББ, хотя если снимать в РАВ - все таки удобнее в конвертере подобрать один ББ на всю серию. И не важно - кэнон, никон - этот рецепт для всех один.

Подробнее

Точно, главное правильный ББ, подожду когда у RPP цветовые профили под д800 и д4 выйдут, думаю будеи все супер.

А функция "Активный Д-Лайтинг" она только для жипега или еще и рав ?
Может в ней загвоздка ?

Никак не могу победить морковку от никона.
Вот сымаешь на Никан людей(у мну 7000 и 700), еще в конверторе надо чето-править править.

А сымал на Д100 или Сони А290 или А850 или Фудж 3,5 - мне даже из жипега устраивает.

Цитата:

от:M9IC
А функция "Активный Д-Лайтинг" она только для жипега или еще и рав ?
Может в ней загвоздка ?

Никак не могу победить морковку от никона.
Вот сымаешь на Никан людей(у мну 7000 и 700), еще в конверторе надо чето-править править.

А сымал на Д100 или Сони А290 или А850 или Фудж 3,5 - мне даже из жипега устраивает.

Подробнее

отделяйте мух от катлет ... д700 ни когда не страдал ни какими морковками .... впрочим если вам нравится свекла от а850 или краснуха от фуджа ..... как говорится на вкус и цвет ... кенонисты от бледно синюшных прутся

Видимо афтар перепутал 700 и 70 -:), последний грешил этим делом (насколько я могу это вспомнить, дааавно было ...).

Игорь.

Ну да морковка в основном на 7000 вылазит, но вот на семисотки люди все равно выглядят как-то не естественно, как из воска.
Как-будто аппарат, сглаживает текстуру и получается такой полуматовый воск.
Как-то так.

Цитата:

от:M9IC
Ну да морковка в основном на 7000 вылазит, но вот на семисотки люди все равно выглядят как-то не естественно, как из воска.
Как-будто аппарат, сглаживает текстуру и получается такой полуматовый воск.
Как-то так.

Подробнее

смотря какой свет, если вы снимаете при "непортретном" освещении, то о каком джипеге может идти речь, только РАВ и правьте

Цитата:

от: tristana
...кстати ваш вариант у меня на мониторе отдает зеленью...

И на моем. Но я всё сам калибрую.

Цитата:

от:M9IC
Ну да морковка в основном на 7000 вылазит, но вот на семисотки люди все равно выглядят как-то не естественно, как из воска.
Как-будто аппарат, сглаживает текстуру и получается такой полуматовый воск.
Как-то так.

Подробнее

Такую текстуру, воск и замыливание выдает только родной конвертер.

Цитата:

от: OlAf
И на моем. Но я всё сам калибрую.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7658147
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7658156
Может Вы пропустили, но я ответил ранее.

Цитата:

от: Phantom_NGK
Такую текстуру, воск и замыливание выдает только родной конвертер.

Воск и замыливание выдают только кривые руки, родной конвертер эдесь ни причем. То что получает в родном конвертере Бабичюс, например, никто нигде получить не может.

Цитата:

от: Sergey Dmitriev
Воск и замыливание выдают только кривые руки, родной конвертер эдесь ни причем. То что получает в родном конвертере Бабичюс, например, никто нигде получить не может.

Было бы так все просто - все бы в ветке д7к снимали бы великолепные портреты. Бабичюс наверно не на д7к и д4 с д800 снимает. Не на новые матрицы от сони. Закроем тему.

Нужна помощь чайнику, т.е. мне.

Я тут провел для вас еще один тест, снял дочу все в той же комнате
3,5х6 метров, шторы глухо закрыты, на потолке в центре включена всего ОДНА галогеновая лампочка из IKEA 70 Вт на 12800 ISO. Снял кадры на отключенном шумодаве, на умеренном, нормальном и сильном. Я бы сказал, что кадры почти в темноте. Но так как я снял не ровно по одному кадру с каждой настройкой шумодава (но не сидится ребенку спокойно) встал вопрос - чем проще всего определить где и какой шумодав на каком jpg???

Стандартная смотрилка XNView показывает EXIF но не показывает в нем настройки шумодава. Чем посомтреть и как определить?

Я бы тогда смог провести идентификацию и выложить тут 4 кадра и 4 рава.

Спасибо!

Цитата:

от:Madbobs
Нужна помощь чайнику, т.е. мне.

Я тут провел для вас еще один тест, снял дочу все в той же комнате
3,5х6 метров, шторы глухо закрыты, на потолке в центре включена всего ОДНА галогеновая лампочка из IKEA 70 Вт на 12800 ISO. Снял кадры на отключенном шумодаве, на умеренном, нормальном и сильном. Я бы сказал, что кадры почти в темноте. Но так как я снял не ровно по одному кадру с каждой настройкой шумодава (но не сидится ребенку спокойно) встал вопрос - чем проще всего определить где и какой шумодав на каком jpg???

Стандартная смотрилка XNView показывает EXIF но не показывает в нем настройки шумодава. Чем посомтреть и как определить?

Я бы тогда смог провести идентификацию и выложить тут 4 кадра и 4 рава.

Спасибо!

Подробнее

Посмотрите выше чем Ксения свои открывала... У неё вроде показывало...

Цитата:

от: Phantom_NGK
Было бы так все просто - все бы в ветке д7к снимали бы великолепные портреты. Бабичюс наверно не на д7к и д4 с д800 снимает. Не на новые матрицы от сони. Закроем тему.

Закроем тему, говорите? Так не нужно было её открывать, коль не умеете пользоваться родным конвертером. Звучит может резко, но давайте без обид. Крутил в СaptureNX2 равы с D800, жаль с D4 не открывает. Все отлично там с цветом, также как и на семисотке, в отличие от всяких лайтрумов-ацеэров. Никогда не нужно голословно говорить о прогах, которыми не овладел. Вот теперь тему можно закрывать.

Кстати, как только появилась в массах D7000, тоже покрутил его равы в капчуре.
Цветопередача отличается от всех остальных никонов, но все правится в родном конвертере без особых проблем(под правкой имею ввиду ББ). Просто Вы рассуждаете, насмотревшись снимков в ветке про D7к - там как на подбор подобрались люди не много умеющие.

И Вам уже говорили про мухи и котлеты: ни D700, ни D800, ни D4 никакого отношения не имеют по цвету к D7000.

И дайте в руки тому же Бабичюсу D800 или D4 - думаете у него фотографии станут хуже?

Цитата:

от: Sergey Dmitriev
Крутил в СaptureNX2 равы с D800, жаль с D4 не открывает.

Разве NX 2.3.1 не открывает равы с D4?

Цитата:

от: fishmonger
Разве NX 2.3.1 не открывает равы с D4?

У меня версия 2.3.0. Все никак не займусь обновить до 2.3.1.

К вопросу определения экспозиции по дефолту в помещении при свете одной лампочки у D4 и D3x (iso 640)





Раскрываются.

К вопросу о шумах по дефолту в помещении при свете одной лампочки у D4 и D3x (iso 2500)





Раскрываются.