Nikon D3x очень скоро.

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ARSY]:
Цитата:
от: ARSY
с какого перепуга? Никон все матрицы для топов разрабатывает сам

разрабатывает может и сам, а штампует совместно с сони.
еще год назад, когда запустили новость о соневской матрице на 25 мегапикселей было ясно, сколько их будет у D3X

если уж на то пошло, площадь пикселя на D3X или A900 в 2 раза больше, чем на новых оликах.
так что чья б корова мычала, а чья б молчала
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
разрабатывает может и сам, а штампует совместно с сони.


Разрабатывает сам, делает на производственных мощностях сони, причём на оборудовании, которое сам же и изготовляет

Цитата:
от: Аццкий Менольтист

еще год назад, когда запустили новость о соневской матрице на 25 мегапикселей было ясно, сколько их будет у D3X

Кому известно? Хотя, если никон сделал литографический штамп на именно на 24,6 мегапикселей, то скорее всего так и будет, но говорить что это одна и таже матрица глупо
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Вы оптимистично считаете, что вся нынешняя оптика никоновская мелкопиксели потянет?

12 Мп на кропе нормально разрешаются имеющимися стеклами. 24 Мп на ФФ - соответсвенно тоже (че будет на краях - посмотрим.
Re[Ivan T]:
Цитата:
от: Ivan T
12 Мп на кропе нормально разрешаются имеющимися стеклами.


Мой скромный опыт общения с разными никоновскими стеклами этого не подтверждает.

Подозреваю, что 24 мегапикселя в большинстве случаев будут явно избыточными.
Re[Ivan T]:
Цитата:
от: Ivan T
12 Мп на кропе нормально разрешаются имеющимися стеклами. 24 Мп на ФФ - соответсвенно тоже (че будет на краях - посмотрим.

Ну если снимать в режиме кропа, ДХ стеклами тогда некоторая польза (очень сомнительная) будет от многопиксельности.
А иначе придется ворочить замыленные говнопиксели в 99,99% нах не нужные.
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Кому известно? Хотя, если никон сделал литографический штамп на именно на 24,6 мегапикселей, то скорее всего так и будет, но говорить что это одна и таже матрица глупо

Точно. :-) По одному лекалу шьют рубашку и сапоги. :-)
Re[Technocolor]:
[quot]Разрабатывает сам, делает на производственных мощностях сони, причём на оборудовании, которое сам же и изготовляет [/quot]
короче, помещение арендует, так? :D
Re[sht]:
Какая раница кто и как будет делать матрицу?
Re[Alexey Degtiarev]:
Цитата:
от: Alexey Degtiarev
Какая раница кто и как будет делать матрицу?

мне??? никакой.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Мой скромный опыт общения с разными никоновскими стеклами этого не подтверждает.

Подозреваю, что 24 мегапикселя в большинстве случаев будут явно избыточными.

Я про разные и не говорю.

85/1.4 никкор - ОК

70-200/2.8 никкор - ОК

сейчас еще 35/2 и 50/1.4 посмотрю - вроде тоже должны нормально работать.
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
разрабатывает может и сам, а штампует совместно с сони.
еще год назад, когда запустили новость о соневской матрице на 25 мегапикселей было ясно, сколько их будет у D3X

если уж на то пошло, площадь пикселя на D3X или A900 в 2 раза больше, чем на новых оликах.
так что чья б корова мычала, а чья б молчала

Подробнее

да какая разница с кем он их ШТАМПУЕТ????? Технологии НИКОНА - значит качество будет от Никона, а не от Сони.

СОНИ тут используется только как рабочая сила. Если ишага загрузить золотом, оно от этого ценности не потерят
Re[ARSY]:
говорят, что в свежем Nikon Pro Magazine уже даже спецификации новой камеры стоят
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=410061
http://sebrogers.typepad.com/seb_rogers_blog/2008/11/official-nikon-d3x-specs-its-here-folks.html
Re[Ivan T]:
Цитата:
от: Ivan T
Я про разные и не говорю.

85/1.4 никкор - ОК

70-200/2.8 никкор - ОК

сейчас еще 35/2 и 50/1.4 посмотрю - вроде тоже должны нормально работать.


Ну с этими-то да, все в порядке.
Re[fishmonger]:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=30122545
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Нет, это не на столько сложно как кажется на первый взгляд! Фотоплёнка же видит?!
Это шутка была? Разная фотопленка дает разные цвета. Пленочные фотки сделанные при лампе накаливания будут желтые, хотя глаз-то при съемке видел все нормально.
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
Это шутка была? Разная фотопленка дает разные цвета. Пленочные фотки сделанные при лампе накаливания будут желтые, хотя глаз-то при съемке видел все нормально.


Плёнки не достигли нужного совершенства. А человеческий глаз при лампе накаливания тоже видит всё в жёлтом, просто мы психологически воспринемаем, мозг рефлекторно подсказывает настоящий цвет, ну и плюс у человека фотографическая широта самая самая в мире и ни какая техника до этого не дойдёт! ;)
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
Пленочные фотки сделанные при лампе накаливания будут желтые, ...


... ну это если плёнка(сдлайд) для дневного света, а если для ламп накаливания ...

... на негативной применяют соответствующие светофильтры при печати...

В любом случае для получения правильного цвета при съемке нужно применять корректирующие светофильтры, что в цифрофотографии равно коррекции ББ в настройках.


Re[]:
Вся спецификация ожидаема была и известна была задолго до сегодня.
Интересно другое цена относительно д3 и будут ли новые стёкла...очень хотелось бы нечто похожее на кенон 35 ф1.4
Re[Шевченко А И]:
Ну с ББ, про авто ББ и не говорю, на D3/D700 - не лады.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Вы оптимистично считаете, что вся нынешняя оптика никоновская мелкопиксели потянет?


А шо, може сапоговская тянет? ))))))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.