Цитата:от:dENos
Евгений, не дуйтесь, в нашем возрасте это не модно:)
Если я с кем и вступаю в перепалку, так только со Snap'ом, и то в воспитательных целях 
.
По-первому образованию я технолог полупроводниковой промышленности (упрощенно), и за свои слова могу ответить. Но это не тот форум, чтобы вести диалог о технологиях производства матриц и говорить о их перспективах в дальнейшем. Хотя, все о, что я говорю (даже в юмористической форме) - имеет под собой основу. Более того, я вообще не обсуждаю на этом форуме технику с точки зрения технологий или инноваций, а говорю только о тех вещах, которые доступных для понимания всеми. Но такое упрощение не значит, что я утверждаю все от "больды". Каждое слово сказанное на форуме я готов доказать фактами. А то, что касается Сони, то Никон по сравнению с нею - как моська и слон. Никон это компания? входящая в корпорацию Mitsubishi (машины вы их знаете наверняка). Так вот, Никон производит не только фотоаппараты, но и много приборов точной оптики - микроскопы и т.д. Производит Никон и оборудование для полупроводниковой промышленности. А вот матрицы он не делает. Это самая большая беда Никона, с тех пор как Сони занялась зеркальными камерами. Насчет свободных мощностей - это сборочные мощности пленочных камер (на них матрицы не сделаешь). А вкладывать миллиарды долларов в собственное производство Никон не в состоянии, потому как мало построить и оснастить завод. Нужно иметь то, что на нем делать - собственные разработки. А это годы научных исследований. Выгодней матрицы покупать. Что и делает Никон сейчас. Еще 2 года он продержится, а что потом? Анализ ситуации показывает, что для Никона отдать лучшее Фиджи и получить матрицу - это самый лучший вариант на ближайшую преспективу. Не забывайте и то, кенноновские CMOS-матрицы дают дает Кенону те года полтора - два форы.Подробнее
Цитата:от: dENos
Дорогой мой, корейский друг! ...
Я вижу зацепило...
Ну чтож ответим..
1) Никакой я тебе не друг (уж коль ты перешел на ты). Не надо набиваться мне в друзья.
2) На твою форумную под..бку померяться половыми органами отвечать не буду - никчему оно мне. Сказки и ты пишешь. Если тебе мои сказки не нравяться - welcome в соответствующую тему дискутировать, если конечно способен вести нормальную дискуссию.
Давай посмотрим на твои сказки здесь.
Цитата:от: dENos
А то, что касается Сони, то Никон по сравнению с нею - как моська и слон. Никон это компания? входящая в корпорацию Mitsubishi (машины вы их знаете наверняка).
Ну и что? Сони еще и фильмы снимает (Sony Pictures), так что Никону и Кэнону нужно открыть собственные киностудии? Наверное надо рассматривать Sony Electronics. Вообще в Сони Электроникс есть Semiconductor bussines в котором есть Digital Imaging division. Камеры выпускает другое подразделение Sony Digital Camera division. А вот он может даже меньше соответствующего отделения Никона.
И вообще не понимаю - причем здесь размер. Давайте тогда Митсубиси сравнивать с Сони. И что дальше ? Опять тема "У кого больше?"
Цитата:от:dENos
Так вот, Никон производит не только фотоаппараты, но и много приборов точной оптики - микроскопы и т.д. Производит Никон и оборудование для полупроводниковой промышленности. А вот матрицы он не делает. Это самая большая беда Никона, с тех пор как Сони занялась зеркальными камерами.
Подробнее
Согласно заявлениям Никона - матрицы его собственной разработки. На всех выставках матрицы красуются именно на стенде Никона. Сони по этому поводу даже и не заикается, не кричат "Это наши матрицы!!!". Нигде оффициально об этом не было ни звука.
То что эти матрицы _выпускаются_ Сони никто не спорит. Но это производство. А матрицы нужно еще и разработать - какова доля в этом Никона и какова Сони - неизвестно.
Цитата:от:dENos
Насчет свободных мощностей - это сборочные мощности пленочных камер (на них матрицы не сделаешь). А вкладывать миллиарды долларов в собственное производство Никон не в состоянии, потому как мало построить и оснастить завод. Нужно иметь то, что на нем делать - собственные разработки. А это годы научных исследований.
Подробнее
Опять ты все знаешь. Я, кстати, на "сборочных мощностях" Никона был лично, и не в Тайланде, а в Японии. Водили нас по цехам, а также в R&D корпус. На этих тогда собирались топовые пленочные камеры, в которых тоже было много электроники. PCB там выпускались, чипы впаивались... В ДСЛР матрица - тоже компонент, который имеет свою цену. Просто видимо дешевле производить данный компонент на стороне, чем нести на себе эти затраты.
Цитата:от: dENos
Еще 2 года он продержится, а что потом?
:) Вот интересно, почему именно 2 года? Почему не 1, не 1.5, или не 3?
Цитата:от: dENos
Анализ ситуации показывает, что для Никона отдать лучшее Фиджи и получить матрицу - это самый лучший вариант на ближайшую преспективу.
Я не был на Фиджи, там что матрицы растут? :)
Если насчет Никона и Фуджи - на ближайшую перспективу уже все решено, каждый шаг на 2007 г. уже просчитан и забит в планы. Следите за анонсами 2007 года. Появление матриц Фуджи в камерах Никона - маловероятно.
Цитата:от: dENos
Не забывайте и то, кенноновские CMOS-матрицы дают дает Кенону те года полтора - два форы.
"Преимущество" Кэнона в CMOS-матрицах - маркетинговый миф. Мировой лидер по CMOS-матрицам - компания Микрон. Просто сегмент ДСЛР в CMOS-матрицах - довольно узкий и специфичный и туда никто не лез. Поэтому Кэнон здесь выступает в роли "неуловимого Джо".
Цитата:от: dENos
Каждое слово сказанное на форуме я готов доказать фактами.
Надеюсь что это будет так.
