Наконец-то протестировали
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/
Nikon D3s
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Nikon D3s
Re[Roman-khotyrev]:
силен аппарат!
Re[Roman-khotyrev]:
по шумам вроде как обошел Canon 1D Mark IV
Re[Roman-khotyrev]:
Крутая цацка. 
Re[Roman-khotyrev]:
Хоть я и кэнонист, не могу не признать появление у Nikon отличного аппарата
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
по шумам вроде как обошел Canon 1D Mark IV
ничего удивительного
там и обходить нечего
Re[Roman-khotyrev]:
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
по шумам вроде как обошел Canon 1D Mark IV
Тестирование камер на шумы, со вспышкой и без одинаковых экспопар, как показывает практика совершенно бесмысленно
Re[Roman-khotyrev]:
от: Roman-khotyrev
по шумам вроде как обошел Canon 1D Mark IV
Ну да своим шумодавам, и слепому видна что на картинке д3с мелкие детали замылины сильнее
Re[Stas-as]:
Это с JPG, а с RAW?
Re[Stas-as]:
Это из за более сильного АА фильтра в никоне.
Re[YUOMINAE]:
от: YUOMINAE
Это с JPG, а с RAW?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page29.asp
Re[Bananza]:
от: Bananza
Это из за более сильного АА фильтра в никоне.
фильтр, судя по RAW нормальный, а вот камерный jpg мыльноват, как у многих Nikon.
Но эта мыльность будет заметна только на больших форматах печати, для которых можно сконверить RAW, а для камерного jpg надо ставить шарпинг.
Re[Mike_P]:
Вот вы как раз всё правильно сказали. Настройки резкости в JPG по умолчанию у Canon и Nikon разные. Это хорошо видно по выложенному выше примеру - у Canon картинка сильнее за шарплена, именно за шарплена. :)
