Всем привет! Выбираю между D3400 и A57. Фотоаппарат планирую использовать в основном для фотографирования и съемки видео в помещениях: дома и на фестах. На фестивалях в помещении не везде бывает хорошее освещение, поэтому, желательно, чтобы было поменьше шума на высоких ISO. Сейчас есть вариант купить б/у A57 с двумя объективами (18-55 и 55-200) за ~15.000 рублей. Или Nikon D3400 с объективом 18-55 за ~30.000 рублей (новый, из магазина). Объектив 55-200 для него можно взять на ebay за 5.000 рублей.
Сравнивал эти фотоаппараты по количеству шума на dpreview.com/reviews/image-comparison , выставив ISO 6400. Кажется, что у D3400 шумов меньше. Подскажите, пожалуйста, на самом ли деле D3400 делает фото лучшего качества, чем A57? Или может быть A57 в чем-то лучше, чем D3400? Всем заранее спасибо за ответы!
Nikon D3400 или SONY A57?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Nikon D3400 или SONY A57?
Re[jrazer]:
от:jrazer
Всем привет! Выбираю между D3400 и A57. Фотоаппарат планирую использовать в основном для фотографирования и съемки видео в помещениях: дома и на фестах. На фестивалях в помещении не везде бывает хорошее освещение, поэтому, желательно, чтобы было поменьше шума на высоких ISO. Сейчас есть вариант купить б/у A57 с двумя объективами (18-55 и 55-200) за ~15.000 рублей. Или Nikon D3400 с объективом 18-55 за ~30.000 рублей (новый, из магазина). Объектив 55-200 для него можно взять на ebay за 5.000 рублей.
Сравнивал эти фотоаппараты по количеству шума на dpreview.com/reviews/image-comparison , выставив ISO 6400. Кажется, что у D3400 шумов меньше. Подскажите, пожалуйста, на самом ли деле D3400 делает фото лучшего качества, чем A57? Или может быть A57 в чем-то лучше, чем D3400? Всем заранее спасибо за ответы!Подробнее
эти объективы не для плохого освещения...
или вспышку надо.
Качество фото делает не камера, а фотограф- отсюда исходите в размышлениях.
Re[jrazer]:
Про Sony не скажу, был D3300. По шумам очень хорошую картинку выдаёт )). ISO 1600 картинка чистая на мой взгляд, на 3200 вполне благородный и приемлемый шум, скажем, для портретной съёмки.
Re[jrazer]:
Для видео Nikon брать не стоит. Видеоавтофокус непредсказуемо шевелит линзами. Я не знаю как на Sony- зеркалках, но на беззеркальной А6000 видеоавтофокус "дружелюбный", хотя на Sony можно наткнуться на перегрев (у меня за 3 года раза 3 был перегрев при видеосъемке)...
Вообще для видео берут Sony или Panas (но Panas = кроп 2).
Вообще для видео берут Sony или Panas (но Panas = кроп 2).
Re[jrazer]:
шумов на Nikon поменьше т к полупрозрачное зеркало на А57 (сквозь которое ведется съемка 
) отъедает полстопа светосилы.
Картинка на ISO 800 (А57) по шумам = картинке на ISO 1200 (D3400 ) - cм - https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3400-versus-Sony-SLT-Alpha-57___1105_798
) отъедает полстопа светосилы. Картинка на ISO 800 (А57) по шумам = картинке на ISO 1200 (D3400 ) - cм - https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3400-versus-Sony-SLT-Alpha-57___1105_798
Re[jrazer]:
Тут на форуме есть тема по D3400..получите все ответы...и он один..КОНЕЧНО НИКОН !!! без вариантов
Re[jrazer]:
Nikon D3400 более новая модель и шумов меньше будет чем у A57
экран и видоискатель лучше у A57
указанными объективами вы на фестивалях особо не поснимаете
учитывая, что Sony A57 в 2 разе дешевле, в стоимость китового Nikon
вы можете купить Sony с объективами типа Tamron 17-50/2.8 + Sony 35mm/1.8
и получите гораздо лучших результатов в условиях плохой освещенности
экран и видоискатель лучше у A57
указанными объективами вы на фестивалях особо не поснимаете
учитывая, что Sony A57 в 2 разе дешевле, в стоимость китового Nikon
вы можете купить Sony с объективами типа Tamron 17-50/2.8 + Sony 35mm/1.8
и получите гораздо лучших результатов в условиях плохой освещенности
Re[jrazer]:
от:jrazer
Всем привет! Выбираю между D3400 и A57. Фотоаппарат планирую использовать в основном для фотографирования и съемки видео в помещениях: дома и на фестах. На фестивалях в помещении не везде бывает хорошее освещение, поэтому, желательно, чтобы было поменьше шума на высоких ISO. Сейчас есть вариант купить б/у A57 с двумя объективами (18-55 и 55-200) за ~15.000 рублей. Или Nikon D3400 с объективом 18-55 за ~30.000 рублей (новый, из магазина). Объектив 55-200 для него можно взять на ebay за 5.000 рублей.
Сравнивал эти фотоаппараты по количеству шума на dpreview.com/reviews/image-comparison , выставив ISO 6400. Кажется, что у D3400 шумов меньше. Подскажите, пожалуйста, на самом ли деле D3400 делает фото лучшего качества, чем A57? Или может быть A57 в чем-то лучше, чем D3400? Всем заранее спасибо за ответы!Подробнее
Из вашего выбора двух камер – старенькой А57 (камера 2012г. и аккум. наверно придется новый искать) или нового Д3400, я бы лучше взял Никон.
Причем, лучше взять, даже еще покруче модель, см. ниже, цены в Питере.
Лучше всего - D5500. Её цена не сильно больше Д3400, но по функционалу и возможностям, камера заметно лучше.
Nikon D3400 Kit 18-55 VR AF-P – 32.590Р.
Nikon D5300 Body – 28.590Р.
Nikon D5500 Kit 18-55 VR II – 37.890Р. – ОБЗОР - https://www.youtube.com/watch?v=FDs3olUQFJs
Про объективы.
Для фото – лучше бы взять камеру боди + светосильный зум, например - Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F или подобный Тамрон.
Чтобы не переплачивать за ненужный тогда стандартный кит. Да и любой кит – легко найти б-у за полцены, в состоянии нового…
Но, у вас задача сложнее – любите снимать видео, тогда вам нужен хотя х10 зум. Морочиться при съемке видео с двумя зумами, как-то неудобно.
И еще, у любой камеры, для видео желателен вход для внешнего микрофона.
В видеоделах, впереди всех – обычно идут Панасоник, Сони и Кэнон. По длительности работы от одного аккума и непрерывной записи мне больше нравятся Панасоники.
Для домашних целей, вполне можно взять, если в приоритете видео, фотокамеру от Панасоник FZ300 с светосильным зумом 25-600/2.8 – 31.900р.
Panasonic FZ300 - https://www.youtube.com/watch?v=rIzkF8vD2EU
Re[vlad--king]:
от: vlad--kingА что, автофокус в видео Никон тоже сделал нормальный? У Сони точно есть уже давно, Кэнон недавно разродился дуалпикселем, а про Никон как-то не в курсе.
Лучше всего - D5500. Её цена не сильно больше Д3400, но по функционалу и возможностям, камера заметно лучше.
Nikon D3400 Kit 18-55 VR AF-P – 32.590Р.
Nikon D5300 Body – 28.590Р.
Re[Alexander46]:
Я смотрел пример видеоролика с какой-то последней камеры Nikon, обеспечивающей видео 4к (D7500? не помню). Эта проблема никуда не делась и осталась. При автофокусе на съемке видео - картинка шевелится (автофокус сбивается туда-сюда, потом фокус восстанавливается)).
C учетом технологического отставания, я б сказал что модель Sony в 2012г анонсированная - соответствует канониконам 2017года, по степени развития технологий в тушке (оптику не трогаем, и про полупрозрачное зеркало - молчим)))))...
C учетом технологического отставания, я б сказал что модель Sony в 2012г анонсированная - соответствует канониконам 2017года, по степени развития технологий в тушке (оптику не трогаем, и про полупрозрачное зеркало - молчим)))))...
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Я смотрел пример видеоролика с какой-то последней камеры Nikon, обеспечивающей видео 4к (D7500? не помню). Эта проблема никуда не делась и осталась. При автофокусе на съемке видео - картинка шевелится (автофокус сбивается туда-сюда, потом фокус восстанавливается)).Подробнее
Да уж, 21-й век на дворе, а у них нормального автофокуса нет.
Только что продал а37, как раз 2012-го года. Камера даже по сегодняшним меркам очень даже ничего - автофокус в видео, ЭВИ больше, чем у репортажных кроп-зеркалок, поворотный экран, стаб в тушке, отличный цвет - что ещё нужно для счастья? Хотел сначала себе оставить, но у меня и так техники слишком, валялась бы она в шкафу без дела.