В связи с внезапной трагической смертью (практически убийством) моего Кэнон 550Д с Сигмой 30 мм 1,4 и столь же внезапном финансовом кризисе, решил было обратить внимание на БЗ, например Сони Некс 6 (и сейчас подумываю) и потом прикупить уже себе Кэнон 6Д с 24-70 Элькой....; но тут задумался, вопрос - будет ли еще возможность прикупить х.знает, возможности БЗ камер пока ограничены Панасом GF3 (кстати оч.неплох, но ИСО выше 400 беда).... И решил, что неплохой шанс попробовать новую систему (для меня - Никон). В пределах 30 тыс можно взять и легендарный Д90, и Д3200, и более высокие...но мужественно себя ограничил Д90 и Д3200. И фикс - или знакомая мне Сигма 30 мм 1,4 (нонче 10 тыс всего стоит! - но случись что - в Питере не отьюстировать и не отремонтировать) или Никкор 35 мм 1,8, но он мне вообще не знаком.
Снимаю - стрит - беру фот и гуляю. Важна работа на высоких ИСО - люблю делать это поздно вечером!
Спасибо!
Nikon D3200 vs D90. + фикс 30 мм Сигма или 35 Никон 1,8
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Nikon D3200 vs D90. + фикс 30 мм Сигма или 35 Никон 1,8
Re[дмитрий семенов]:
Вместо 3200 берите 5100. лучше на барахолке. Тушка 12 тыс. 35/1,8 там же 5 тыс Объектив маст хэв, хоть вы с ним и не знакомы) Еще прикупите трэвэл зум 18-105VR 6 тыс (как вы без него на улицах то?) любую дешевую китайскую пыху. Итого ваше знакомство с системой Никон состоится за 25 тыс
Re[One of us]:
А чем лучше 5100? Я в принципе выставляю обычно режим Аv и вперед. А к 30 мм на кропе привык, хотя угла иногда не хватает, а более длинными фокусными редко пользуюсь... Если надо кадрирую просто ))))(
Re[дмитрий семенов]:
3200 игрушка, 90 аппарат, пусть и старый. Выражается меню, датчиками фокуса, тонкостью настоек, отвёрткой, и органами управления
Re[дмитрий семенов]:
Правильно всё. Лучше взять D5100. Д3200 не особо удачная модель, судя по многочисленным обзорам. Да и 24 мпикс сомнительны. Что до Д90, то исо там хуже, чем на 5100
Re[ChaosMaster]:
А если между D90 и D5100? Д90 кстати, не смотря на возраст, дороже. И почему таки не D5200? Но там действительно 24 мульона мегапукселей - нахрена?
Re[дмитрий семенов]:
от: дмитрий семенов
А если между D90 и D5100? Д90 кстати, не смотря на возраст, дороже. И почему таки не D5200? Но там действительно 24 мульона мегапукселей - нахрена?
Можно и 5200. Там автофокус гуд. Между д90 и 5100 я уже сказал - матрица у 5100 лучше, в т.ч. шумов меньше
Re[дмитрий семенов]:
я бы взял д90, по функционалу все же интересней