Первая зеркалка,что лучше взять Nikon D3100 Kit vs Canon EOS 500D Kit
Nikon D3100 Kit vs Canon EOS 500D Kit
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Nikon D3100 Kit vs Canon EOS 500D Kit
Re[tdhjcnfh]:
от: tdhjcnfh
Первая зеркалка,что лучше взять Nikon D3100 Kit vs Canon EOS 500D Kit
Бюджет?
Цели?
Почему нет других производителей в списке?
Re[tdhjcnfh]:
от: tdhjcnfh
Первая зеркалка,что лучше взять Nikon D3100 Kit vs Canon EOS 500D Kit
что хотите
Re[tdhjcnfh]:
3100 поновее, понавороченнее. Я бы взял ее.
Re[tdhjcnfh]:
Пойдите в любой крупный магазин, где можно подержать в руках оба, к чему душа ляжет, тот и берите. И кроме сумки и флешки не торопитесь к ним ничего покупать, пока не поймете, что без этого не возможен Ваш дальнейший рост в фотографии.
Re[tdhjcnfh]:
На стороне кэнона 15 Мпикс против 14, чуть быстрее серийная съемка и хороший дисплей. На стороне никона -- больше точек фокусировки (11 против 9), наличие точечного экспозамера и возможность съемки HD-видео 24 кадра/с. Цена тоже на стороне никона.
Re[Ясь]:
от:Ясь
На стороне кэнона 15 Мпикс против 14, чуть быстрее серийная съемка и хороший дисплей. На стороне никона -- больше точек фокусировки (11 против 9), наличие точечного экспозамера и возможность съемки HD-видео 24 кадра/с. Цена тоже на стороне никона.Подробнее
У 500D тоже имеется точечный экспозамер, а HDвидео 1280*720р - 30кадров/сек.
Re[MyGrand]:
имхо - вопрос скорее религиозный чем практический :) Но если найдете за разумные деньги D3100 в ките с 18-105VR - надо брать :)
Re[tdhjcnfh]:
я бы посоветовал 550 кенон или д90 никон, и то и то очень даже ни чего, кенон или никон выбирать вам, я подсел на кенон ;)
Re[tdhjcnfh]:
50 D
Re[Александр__Ш]:
от: Александр__Ш
Бюджет?
Цели?
Почему нет других производителей в списке?
Яволь, штандартенфюрер!!!
Re[SERGEI_S]:
от: SERGEI_S
50 D
мой мнение первая зеркалка должна быть проще, а 50 уже идёт полупроф
тогоже уровня никон д90, но мне кажется она и проще и исо лучше, если кенон, то хороший результат показывает 550, но это сугубо моё личное мнение, может кто то думает иначе
Re[.Серый.]:
Если забить на высокие ИСО и видео, за 22 можно Д3000 18-105 взять.
Re[Бушкапе]:
Как счастливый обладатель D3100, берите ее.
То что нужно для первой зеркальной камеры в плане удобства и простоты.
А вообще-то правильно говорят - что в руку удобней ляжет, то и берите.
И в сааамую последнюю очередь смотрите на технический онанизм. Для первой зеркалки он ни к чему. Давно все бюджетные зеркалки всех производителей чудо как хороши (для начинающих). А начинающим можно и всю жизнь оставаться, как я например ;)
То что нужно для первой зеркальной камеры в плане удобства и простоты.
А вообще-то правильно говорят - что в руку удобней ляжет, то и берите.
И в сааамую последнюю очередь смотрите на технический онанизм. Для первой зеркалки он ни к чему. Давно все бюджетные зеркалки всех производителей чудо как хороши (для начинающих). А начинающим можно и всю жизнь оставаться, как я например ;)
Re[leahch]:
Re[tdhjcnfh]:
Выбираю между этими же моделями.
Подскажите какая лучше по съемке видео?
Подскажите какая лучше по съемке видео?
Re[Ясь]:
от: Ясь
На стороне кэнона 15 Мпикс против 14, чуть быстрее серийная съемка и хороший дисплей...
15мп - это уже минус. при том что матрица к тому же малость меньше физически.
съемка - да, быстрее на 0.4к/с
дисплей - не влияет на фото вообще.
к плюсам можно отнести, что 500ка крупнее в руке и дешевле.
Re[Dr.Sergius]:
от: Dr.Sergius
15мп - это уже минус. при том что матрица к тому же малость меньше физически.
Если следовать Вашей логике, то у Canon 7D с 18Мп еще больший минус, но она позиционируется как профессиональная модель на матрице с кропом 1,6.
Re[Dr.Sergius]:
от:Dr.Sergius
15мп - это уже минус. при том что матрица к тому же малость меньше физически.
съемка - да, быстрее на 0.4к/с
дисплей - не влияет на фото вообще.
к плюсам можно отнести, что 500ка крупнее в руке и дешевле.Подробнее
Матрица там очень даже приличная. А дисплей важен - т.к.по нему удобно качество фото оценивать. На месте. Это важно.
И она дороже, вообще-то. Это я про 500д.
