Nikon D300s officially announced

Цитата:

от: Pinguen
У никона лишь -5д2
Кто кого догоняет

Мечтать не вредно :) Сперва проспаться надо, прежде чем такие вещи писать

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Но в целом, можно ограничиться просто хотя бы тем самым фактом, что пядвак сравнивают с RED

Я вам больше скажу, он и Синеальту кроет :)

Ну отожгли опять Сжатое с пересветми и чернотой видео с 5д2 не годится ни для какой обработки. О каком качестве там вообще может идти речь?

Одно преимущество -дёшев и на высоких меньше шумит, но картинка то всё равно гуано по сравнению с РЕД. Сравнивают их там исключительно ради смеха ;)

Бытовые камкордеры он конечно по картинке заруливает, но опять же, не по удобству пользования. Видео в зеркалках 100 будет улучшаться, 5д2 -это только первый шаг, точнее второй первым был д90

Вот когда кенон научит рав писать в последовательность тогда и будем сравнивать ;) а линзы на тот же ред можно и от никона ставить кстати. Да и вообще сравнивать кинокамеры с фотоаппаратом по шумам и тд. как-то...

Цитата:

от: Pinguen
Проснитесь, у кенона нет аналогов д3, д700 и уже д300s. У никона лишь -5д2
Кто кого догоняет

дык самого нужного-то и нету...накой продвинутому любителю здоровенные и дорогие фф профи-камеры...когда есть расчудесный Пятачогъ всех времен и народовъ..?

Цитата:

от: Pinguen
Ну отожгли опять Сжатое с пересветми и чернотой видео с 5д2 не годится ни для какой обработки. О каком качестве там вообще может идти речь?

Я ж написал, да и на форуме уже кажется Серж обсуждал вопрос о том, что не все плееры корректно по гамме воспроизводят видео с пядвака. Что правильнее всего это делает QuickTime Player, именно что касается контраста и засветок.

Кроме того, на ДД очень сильно влияет настройка Picture Style в камере. Если выставить Neutral и понизить контраст на пару делений, то ДД там визуально очень прилично прибавляется.

И как владелец камеры могу сказать, что скриншоты в обзоре, судя по дикому контрасту, сделаны как раз с неправильной гаммой.

Сжатое с пересветми и чернотой видео с 5д2 не годится ни для какой обработки. О каком качестве там вообще может идти речь?

Воот, правильно.

Цитата:

от: Александръ
дык самого нужного-то и нету...накой продвинутому любителю здоровенные и дорогие фф профи-камеры...когда есть расчудесный Пятачогъ всех времен и народовъ..?

+5

Цитата:

от: Александръ
дык самого нужного-то и нету...накой продвинутому любителю здоровенные и дорогие фф профи-камеры...когда есть расчудесный Пятачогъ всех времен и народовъ..?

Пятаг -это удар ниже пояса, запрещённый приём

Цитата:

от: ZhenyaBes
Сжатое с пересветми и чернотой видео с 5д2 не годится ни для какой обработки. О каком качестве там вообще может идти речь?

Воот, правильно.

Для док. фильма снял несколько роликов на пядвак, и там все прекрасно поддается обработке - и цветокоррекция, и экспозиция, и даже выборочная перекраска (replace color) - работает прекрасно и без видимых артефактов.

А записи видео в RAW я и сам не буду рад - держать все это негде будет :)

Цитата:

от: Pinguen
Пятаг -это удар ниже пояса, запрещённый приём

Чем может быть опасен удар ниже пояса для тех, кто уже давно лишен самого главного - полноценной матрицы за приемлемую цену для ЛЮБИТЕЛЯ?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Чем может быть опасен удар ниже пояса для тех, кто уже давно лишен самого главного - полноценной матрицы за приемлемую цену для ЛЮБИТЕЛЯ?

Для кого? Для меня? Нищеброды -любители пусть этот пятаг и покупают, мне он даром не впился сейчас

Док фильмы снимать можно на что угодно, ценность их в том что они док. а вот рекламку какую да и с FX вот тут уже засада, пробовал тут знакомый народ погнаться за дешевизной, результат, на следующий день снимали на синеальту. да и 30 кадров в секунду не айс для нашего секама. ;)

Цитата:

от: Pinguen
Пятаг -это удар ниже пояса, запрещённый приём

это никан запретилъ...а кенанистам можна...

Цитата:

от: Pinguen
Для кого? Для меня? Нищеброды -любители пусть этот пятаг и покупают, мне он даром не впился сейчас

здесь нищеброды - это те у кого приличных фотографий за душой нету...других критериев достатка на фотофоруме нетъ...

Цитата:

от: Александръ
здесь нищеброды - это те у кого приличных фотографий за душой нету...других критериев достатка на фотофоруме нетъ...

Да тоже не показатель :) У кого что за душой было, - уже давно ушли выставляться на нормальные сайты-галереи, где отбор построже и мусора в галерее поменьше :)

УДАЛЕНО, ruslapland

Цитата:

от:ZhenyaBes
Док фильмы снимать можно на что угодно, ценность их в том что они док. а вот рекламку какую да и с FX вот тут уже засада, пробовал тут знакомый народ погнаться за дешевизной, результат, на следующий день снимали на синеальту. да и 30 кадров в секунду не айс для нашего секама. ;)

Подробнее

В чем именно проблема у них оказалась, если не секрет?

30фпс уже давно не проблема, есть куча софта, который прекрасно перекодирует в 24 или 25 с интерполяцией кадров.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Да тоже не показатель :) У кого что за душой было, - уже давно ушли выставляться на нормальные сайты-галереи, где отбор построже и мусора в галерее поменьше :)

это ведь не значит что тут уже не надо показывать что ты стоишь как фотографъ...а кто сколько потратил денег на аппаратуру мне как-то наплевать.

Цитата:

от: ruslapland
Никан Д300 - фото ну и текст.
http://monch.by.ru/liinahamari/liinahamari.html

За фотографии промолчу, но такая туча "ашыпак" - не стыдно?

Цитата:

от: Александръ
это ведь не значит что тут уже не надо показывать что ты стоишь как фотографъ...а кто сколько потратил денег на аппаратуру мне как-то наплевать.

Ну с другой стороны это и не значит, что удачный снимок делает твою камеру лучше с технической стороны :)

У меня и на кодак222 (гиперфокал, пленкомыльница) были удачные кадры :)
Вот кстати один из них:

http://club.foto.ru/gallery/photos/758857/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=761258&prev_photo_id=749976