Nikon D3000 Kit или Sony Alpha DSLR-A290 Kit

Берите Nikon D3100 и будет Вам счастье!
Обзор:
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/497.html

Цитата:

от: fyarik
Коллега. Ни Вы ли начали разговор про то, что "надо расти и так далее"? А теперь Вы говорите, что любителю хватит и того, что есть... .

читай внимателно уважаемый.. я писал, что если планируете, а не надо... не сейте ложную панику, проследите логику в моих постах :!:


Цитата:

от: fyarik
Во-первых, с чего Вы решили, что фотооборудование это основной профиль НИКОНА и КЭНОНА?.

я так не писал не заблуждайтесь и других не заблуждайте, я писал о сони, изучите стратегию этих предприятий и потом спорьте...

Цитата:

от:fyarik
Во-вторых, вы думаете, что в СОНИ работает только 1 человек? А для того подразделение - для тех людей, которые занимаются в СОНИ фототехникой - для них одно единственное и приоритетное оборудование. Или Вы считаете, что там каждого сотрудника часть времени заставляют заниматься телевизорами, часть БлюРей проигрывателями, а только часть времени он тратит на фототехнику? Это же смешно, приводить такой аргумент. .

Подробнее

ооооо вы фантазер и воображатель??? :D где я так писал?????

Цитата:

от: fyarik
Назовите что-либо, чего любителю в системе СОНИ нехватит по отношению к системе НИКОН?.

хватает всего, я неотговариваю автора от сони, я рекомендую никон, будьте внимательны :!:

Цитата:

от: fyarik
Я не против НИКОНА. Просто надо рассуждать мозгами, а не ... костью, которая этот мозг закрывает.

???? о да, уважаемый сбросьте пыл, рассуждайте адекватно и следите за оборотом речи, жизь продолжается, не стоит из-за техники гневаться :D

Цитата:

от: Вадим АФ
Вот же ж чудак человек, впрочем, как сказал один поэт: “Случайный визит в дом умалишённых показывает, что вера ничего не доказывает.” (с) Генрих Гейне.

Будьте здоровы

Цитата:

от: vasay
Т.е. любитель себе такое стекло на никон не позволит ;)

конечно можно, я же писал что любители бывают разные :D

Цитата:

от:vasay



п.с. я не оспариваю то, что как зеркальная система - Никон более продвинут.
У сони нет репортажных камер. У сони нет пылевлагозащищенных камер... Но вопрос - зайдет ли хобби так далеко. И если зайдет - то можно будет купить соответствующую камеру кэнон или никон и соответствующие стекла.

Ну а пока речь идет о бюджетных камерах - сони будет просто дешевле. Ощутимо дешевле. И меньше ограничивать ( даже у самого младшего A290 есть, например, дистанционное управление TTL пыхами ) . А у d3000 нет даже брекетинга экспозиции ( так же как и у d3100 ).

Подробнее

Цитата:

от: vasay
п.с. я не оспариваю то, что как зеркальная система - Никон более продвинут.
У сони нет репортажных камер. У сони нет пылевлагозащищенных камер...

Дану?!!! У а55 10 к/с - (на 2 кадра в секунду больше, чем у кенон 7Д) - какая камера из никонов может этим похвастаться и за какие деньги?

10 кадров в секунду 20 кадров подряд с Sony Alpha SLT-A55V

Пылевлагозащищенных нет, увы.
А у никона в каком сегменте и за сколько денег есть?

Цитата:

от:Вадим АФ
Дану?!!! У а55 10 к/с - (на 2 кадра в секунду больше, чем у кенон 7Д) - какая камера из никонов может этим похвастаться и за какие деньги?

10 кадров в секунду 20 кадров подряд с Sony Alpha SLT-A55V

Пылевлагозащищенных нет, увы.
А у никона в каком сегменте и за сколько денег есть?

Подробнее

10к/с там не полноценные. Без перефокусировки и с черным ЭВИ.
Хотя с перефокусировкой он снимает 7к/c - что то же не мало.

Но все же репортажные камеры отличает не только скорость ;) Но еще и АФ, эргономика... а55 нифига не репортажная камера. Это шикарная любительская камера, но не более.

Цитата:

от:vasay
10к/с там не полноценные. Без перефокусировки и с черным ЭВИ.
Хотя с перефокусировкой он снимает 7к/c - что то же не мало.

Но все же репортажные камеры отличает не только скорость ;) Но еще и АФ, эргономика... а55 нифига не репортажная камера. Это шикарная любительская камера, но не более.

Подробнее

Как это "без перефокусировки"? Читайте инструкцию к камере!

И безусловно репортажная камера такая - http://www.foto.ru/product.php?id=32619 - цена от 155 505 до 197 100 руб. за боди - без линзы.

По совокупности цена/качество/количество "наворотов" - на данный момент лучше а55 на рынке нет ни-че-го.

Ч.Т.Д. :D

вот наблюдаю за прф фотографами, репортерами, и сейчас думаю почему среди них такая мизерная доля Sonyводов? все Canon да Nikon, вот среди видеооператоров да Sony....говорит это о чем-то

а canon 1100D не рассматриваете? вроде бы он тоже в бюджет и по параметрам вливается

Вадим АФ

[quot] И безусловно репортажная камера такая - http://www.foto.ru/product.php?id=32619 - цена от 155 505 до 197 100 руб. за боди - без линзы. [/quot]

Зачем же в такие крайности ;) Может аналог d7000 или 7d у сони назовете ?

[quot] По совокупности цена/качество/количество "наворотов" - на данный момент лучше а55 на рынке нет ни-че-го. [/quot]

Среди любительских камер - да! У сони нет конкурентов.... Но камер уровня 60d/7d/d7000 у сони нет. Пока нет.

Потому и:
pauuulik
[quot] вот наблюдаю за прф фотографами, репортерами, и сейчас думаю почему среди них такая мизерная доля Sonyводов? [/quot]

С другой стороны, репортерская съемка это уже не хобби, а работа. И если дойти до такого уровня, то что бы сейчас ни купить - сони/никон/кэнон все равно придется менять тушку и покупать соответствующие стекла. Потому выбирая младшую тушку не стоит смотреть, что там есть среди топовых камер.

А среди бюджетных камер, особенно с выходом a35 за 18500р с сони конкурировать сложно...

Цитата:

от: pauuulik
вот наблюдаю за прф фотографами, репортерами, и сейчас думаю почему среди них такая мизерная доля Sonyводов? все Canon да Nikon, вот среди видеооператоров да Sony....говорит это о чем-то

Изучайте - http://www.alleng.ru/d/relig/relig080.htm

Цитата:

от: Вадим АФ
Изучайте - http://www.alleng.ru/d/relig/relig080.htm

:D Этот вопрос у меня давно решен

Цитата:

от:vasay
С другой стороны, репортерская съемка это уже не хобби, а работа. И если дойти до такого уровня, то что бы сейчас ни купить - сони/никон/кэнон все равно придется менять тушку и покупать соответствующие стекла. Потому выбирая младшую тушку не стоит смотреть, что там есть среди топовых камер.

Подробнее

младшую тушку потом можно использовать напр как запасную или вторую камеру и если стекла под один байонет, то думаю так лучше ИМХО :D

Цитата:

от: pauuulik
младшую тушку потом можно использовать напр как запасную или вторую камеру и если стекла под один байонет, то думаю так лучше ИМХО :D

Если до такого дойдет дело - то вопрос с тушками и стеклами можно решить. А дойдет ли оно? ИМХО не стоит задумываться о профессиональных тушках, выбирая недорогой кит и не имея серьезных планов сделать фотографию своей профессией. Лучше брать то что здесь и сейчас даст больше возможностей за те деньги которые есть.

Цитата:

от: pauuulik
:D Этот вопрос у меня давно решен

Поздравляю, вот это - "... Как вам это понравится? Какая осень ВАМ по душе? От Фуджи? Сигмы? Никона? Кэнона? Сони? Пентакса? Олимпуса или Панасоника? Лейки? Цифро-СФ?" - примерно то же самое.
[quot]вот наблюдаю за прф фотографами, репортерами, и сейчас думаю почему среди них такая мизерная доля Sonyводов?[/quot]
Почему у Хасселя так мало последователей?

Цитата:

от: Вадим АФ

Почему у Хасселя так мало последователей?

Тяжелый, медленный, большой, ошень дорогой ;)