Nikon D3000 18-55II Kit; Nikon D3000 18-55VR Ki; Nikon D3000 Body; Canon EOS 550D Body; Canon EOS 50D Body; Sony DSLR-A230 - помогите с выбором
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Холивар]:
а где вообще лучше их покупать???
Re[newdermatolog]:
За ответ на этот вопрос можно лишиться права писать на этом форуме. Тут это обсуждать не принято-забанят.
В принципе-правильный путь -пойти на официальный сайт никона и посмотреть раздел "где купить" Там точно есть магазин, где продают абсолютно "белые" камеры с родной никоновской гарантией и что очень важно, есть возможность проверить камеру перед покупкой на битые пиксели и прочие засады.
В принципе-правильный путь -пойти на официальный сайт никона и посмотреть раздел "где купить" Там точно есть магазин, где продают абсолютно "белые" камеры с родной никоновской гарантией и что очень важно, есть возможность проверить камеру перед покупкой на битые пиксели и прочие засады.
Re[Холивар]:
отлично, так и сделаю:) спасибо
Re[newdermatolog]:
Магазин, где я покупал, и который мне понравился называется на О :) и он есть на офф. сайте никона.
Только перед покупкой обязательно посмотрите счётчик затвора и битые пиксели! А то, вместо радости будет сплошное расстройство.
Только перед покупкой обязательно посмотрите счётчик затвора и битые пиксели! А то, вместо радости будет сплошное расстройство.
Re[Холивар]:
нашла;)
Re[Холивар]:
от:Холивар
Магазин, где я покупал, и который мне понравился называется на О :) и он есть на офф. сайте никона.
Только перед покупкой обязательно посмотрите счётчик затвора и битые пиксели! А то, вместо радости будет сплошное расстройство.Подробнее
А что- на Никоне нельзя самому сделать за 5 минут ремап матрицы и хоть этим не заморачиваться?
Re[newdermatolog]:
про 18-105, лет около 5-ти назад, был у меня первый цифровой кит д80 18-135 (правда, разумеется, без ВР, но не суть важно), сделал я небольшой (исключительно для себя) сравнительный тест 18-105 (опечатался, конечно 18-135, specially for my dullish friend) vs 35/2.0, на ФР35 (что и Вам советую сделать, прежде чем советовать) и все понял, после чего из всех говнозумов (для Никона), за адекватные деньги, остались только 35-70/2.8 и 80-200/2.8 и то с большой оговоркой
Re[Холивар]:
а на Nikon D90 Kit есть видеосъемка?
Re[newdermatolog]:
от: newdermatolog
а на Nikon D90 Kit есть видеосъемка?
Конечно. Только зачем она? Это фотоаппарат. Если собираетесь делать нормальное кино и монтировать, то видеокамеру лучше купить.
september
[quot]про 18-105, лет около 5-ти назад,....сделал я небольшой (исключительно для себя) сравнительный тест 18-105 vs 35/2.0, на ФР35 [/quot]
Хорош врать уже! Не было 18-105 в природе 5 лет назад. Не выпускался. Не существовало.
[quot]был у меня первый цифровой кит д80 18-135[/quot]
Вы в себе разберитесь. Что у вас было? Если 18-135, то при чём тут 18-105? Несерьёзно для такого великолепного дизайнера, сейчас занимающегося бизнесом. В бизнесе вас быстро отучать путать и приучат вещи своими именами называть.
И пицот долларов не слишком критичная сумма для бизнесьмена от дизайна, не находите?
Re[Холивар]:
Ув. Холивар, попробуй как-нибудь переплыть Ла-Манш.
Гарантирую, не утонешь!
Гарантирую, не утонешь!
Re[newdermatolog]:
от: newdermatolog
а на Nikon D90 Kit есть видеосъемка?
Есть.
Существенное отличие D90 от D5000 в:
D90.
Плюсы.
1. Отвертка. Будет работать автофокус на старых дешевых объективах с индексом AF в названии.
2. Беспроводное управление внешними вспышками.
Минусы имеет, но на фоне плюсов они не значительны.
D5000.
Плюсы.
1. Более новая модель.
2. Хороший поворотный дисплей.
3. Легче и компактнее по размерам.
4. Достойное видео.
Минусов для любителя нет!
Re[september]:
от: september
Лучше на сообщения "холиваров" не обращать внимания
d3000 + af-s 35/1.8 (отличные фото до исо 800 включительно, резко с открытой)
абсолютно согласен. афигенски удачное сочетание для любителя.
Re[september]:
от: september
Ув. Холивар, попробуй как-нибудь переплыть Ла-Манш.
Гарантирую, не утонешь!
Ув. Септембер! При необходимости пересечь Ла-Манш, обычно пользуюсь тоннелем.
И вообще предпочитаю летать. А настоящие мариманы ходят. Плавает самзнаешьчто. Или не знаешь?
Re[Иван Качанов]:
от: Иван Качанов
абсолютно согласен. афигенски удачное сочетание для любителя.
Забыли добавить, на любителя, которому пофиг на шумы. На любителя, которому не нужны высокие исо. Тогда уж кенан G11 нужно покупать, такому любителю и не парится. Зачем зеркалка? Для крутости?
А то тут уже есть один крутой любитель-бизьнесьмен, который не ведает 18-105 у него или 18-135, однако тестирует (для себя)
Re[Холивар]:
Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор!
Re[september]:
от: september
Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор!
Денег девать некуда? Или бла-бла-бла? Маме звонить?
Re[BeS]:
от: BeS
А для девушки лучше никон, т.к. его ремешок с желтой надписью очень удачно гармонирует с золотыми сережками и таким же браслетиком на лодыжке.
В Вышей бесовской школе, видимо, плохо учат, а то бы знали, что БЕЛОЕ золото престижней и богаче...
а с ним гармонируют как раз БЕЛЫЕ ТРОМБОНЫ, начиная с EF 200/1.8L USM - и пусть Ваш любимый Никон что-то предложит равноценного этой
скромной "стекляшке"...
Re[Холивар]:
от: Холивар
Денег девать некуда? Или бла-бла-бла? Маме звонить?
Звони - не звони, а сперматозоид зря перевели...
Re[september]:
от: september
Звони - не звони, а сперматозоид зря перевели...
А, ну понятно, бла-бла-бла. Как и с 18-105. Заметь, не я спорить предлагал. Не по-пацански, не находишь? А коли так, то неинтересно. И не офоршмачиться бы. Так что со сперматазоидами, давай сам. Тебе привычней их учитывать, как оказалось. Я своих не жалею. :) Тебе прислать в презервативе или сушеные предпочитаешь?
Re[Холивар]:
от:Холивар
А, ну понятно, бла-бла-бла. Как и с 18-105. Заметь, не я спорить предлагал. Не по-пацански, не находишь? А коли так, то неинтересно. И не офоршмачиться бы. Так что со сперматазоидами, давай сам. Тебе привычней их учитывать, как оказалось. Я своих не жалею. :) Тебе прислать в презервативе или сушеные предпочитаешь?Подробнее
