Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

Цитата:

от:trafik78
Да уже не забавно.. ФотоМи по разному отображает точку фокусировки в джипеге и в нефе.

На первой, то что показано в Нефе, на второй - в джипеге

http://album.foto.ru/photos/pr2/412006/2844432.jpg

http://album.foto.ru/photos/pr2/412006/2844433.jpg

Подробнее

Да прикалываюсь я, иронизирую. Смайлы ж поставил в исходном посту... Неужели ты и вправду допускаешь мысль, что точка фокуса смещается в зависимости от типа файла ?... И с ffman я совершенно согласен.

у нас сегодня туман красивый, советую всем послушать Е. Летова ("Туман, туман - седая пелена")



на второй кадрирование не очень нравится - кажется, надо было справа (где деревья) - подрезать побольше, но с другой стороны, крона стала бы куцей.
Но самое главное - именно туман позволяет снимать с диафрагмой 5.6-11 - и все равно будет перспектива с глубиной резкости, уходящей в нерезкость))

А можно еще примеров в связке AF 80-200 f/2.8

Трудовые будни :D :



AF-S 35mm f/1.8G

ЗЫ: Не постановка :)

Цитата:

от: Дождь.
Да пожалуйста http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/8119#1

Спасибо.

Цитата:

от:Bomzel

...на второй кадрирование не очень нравится - кажется, надо было справа (где деревья) - подрезать побольше, но с другой стороны, крона стала бы куцей.
Но самое главное - именно туман позволяет снимать с диафрагмой 5.6-11 - и все равно будет перспектива с глубиной резкости, уходящей в нерезкость))

Подробнее

Справа по моему все нормально. На мой вкус надо было отойти левее, поменяв чуток перспективу. А так дорожка на себя перетягивает внимание.

Цитата:

от:КанонiрЪ НиканорЪ
Да прикалываюсь я, иронизирую. Смайлы ж поставил в исходном посту... Неужели ты и вправду допускаешь мысль, что точка фокуса смещается в зависимости от типа файла ?... И с ffman я совершенно согласен.

Подробнее

Я допускаю мысль, что для вас самого оказалось неожиданностью, что ФотоМи может криво показывать точку фокусировки. Иначе бы вы не стали так настойчиво в нескольких сообщениях убеждать меня, что я промазал.. А теперь вам надо как-то технично отъехать..

Цитата:

от:trafik78
Я допускаю мысль, что для вас самого оказалось неожиданностью, что ФотоМи может криво показывать точку фокусировки. Иначе бы вы не стали так настойчиво в нескольких сообщениях убеждать меня, что я промазал.. А теперь вам надо как-то технично отъехать..

Подробнее

все мы не без греха

Подобного рода "неожиданности" для меня давно привычны. Для меня давно не секрет, что разный софт по-разному интерпретирует одни и те же данные. А насчёт того, что промазал - "что вижу, то и пою"... :) Исходника-то у меня под рукой не было.

70-300вр. Не кропил..
Непонятная волосина на клюве.. наверное, случайно с травы зацепил..

Цитата:

от:_BY_SERG
[IMG]

Подробнее

Необычно и красиво!

Из летнего:



AF 50mm f/1.8D

Цитата:

от:trafik78
70-300вр. Не кропил..
Непонятная волосина на клюве.. наверное, случайно с травы зацепил..

Подробнее

здорово

Не вполне понял, для чего потребовалось диафрагму аж до f/22 закрывать ? При этом выдержка аж 25 сек . Чем продиктован выбор экспопары ? Неужели не влазило в ГРИП ?!

Так и есть. Объектив в упор, рельеф по краям тарелки размывался. Снято в кромешной темноте в свете маломощного фонарика, направленного в рефлектор.

Цитата:

от: vpv
все мы не без греха

Программы, конечно, могут подложить свинью, но и люди тоже могут отчебучить.. Дочитывая ветку по д800 наткнулся на интересное мнение по стробизму (последняя строчка)..

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8439834

В той же ветке еще месяц назад писали про новый никкор..

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-4g-ed-vr

Цитата:

от:trafik78
... Дочитывая ветку по д800 наткнулся на интересное мнение по стробизму (последняя строчка)..

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8439834

В той же ветке еще месяц назад писали про новый никкор..

http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-70-200mm-f-4g-ed-vr

Подробнее

Не совсем понял про ссылки...
Но, если на бегу от кровати до горшка в три ночи :о)))...

По поводу 30-ти метровых потолков и вспышки - никто не отменял правило квадрата расстояния. Но какое-то влияние света и "цвета" от вспышки на суммарную освещенность будет. Вопрос только какое и достаточное...

Или я не понял ссылку и вопрос.

По поводу AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR я вопроса не увидел. Это как новость? Или желание получить мнение?
Всё зависит от реальной работы нового стекла и его цене в продаже - поживем и увидим, будет ли он альтернативой для 70-200/2.8 или нет. А если будет, то в каких ситуациях...