Nikon D300 - все об этой камере, галерея снимков, эксплуатация, секреты бывалых, вопросы новичков

[УДАЛЕНО]

Вот контровый свет с Тамроном 28-75


вот с китом 18-55 камерный Джпг без обработки


вот 55-200

Цитата:

от: Канонир Никанор
Ты забыл дописать "IMHO". Или "всё, что нужно МНЕ.... ...".

Справедливое замечание.
Однако , как показывает опыт, чем универсальней зум, тем больше моментов удается поймать.

[УДАЛЕНО]

все зависит от обстоятельство, да и опять таки, не надо уводить тему в сторону, речь шла о темных! зумах, а не зумах вообще, не подменяйте предмет обсуждения

Цитата:

от: www user
Справедливое замечание.
Однако , как показывает опыт, чем универсальней зум, тем больше моментов удается поймать.

Спасибо, что просветил. Теперь буду знать, для чего нужны универсальные зумы.

Зумы вещь хорошая, но ветка все же про Д300 :)

Очень дамочка аппетитная.


Немного лесных палок, мультиэкспозиция. кликается

Да, дамочка что надо :)

вот она же в других ипостасях

Цитата:

от: _BY_SERG
Да, дамочка что надо :)

вот она же в других ипостасях

Уважаемый _BY_SERG, а можно, хотя бы вкратце, как сделать такую обработку/цвета, как на первом снимке - очень нравится!

Цитата:

от: Cheburashka
Уважаемый _BY_SERG, а можно, хотя бы вкратце, как сделать такую обработку/цвета, как на первом снимке - очень нравится!

насколько я помню, в основе там пресет к лайтруму - Matt's Surreal Edgy Effect, ну и потом фотошоп - контраст, уровни.

.

Да нормальное там оружие - страйкбольный привод

.

Я на такие мелочи внимания не обращаю, ибо завтра придет продавец ботинок и начнет критиковать ботинки, потом появится парикмахер с визажистом и так до бесконечности - доколебаться можно и до столба. У меня есть возможность привлечь на съемки настоящее оружие(ММГ), но там все стволы времен Второй Мировой - мосинские карабины, ППШ, ТТ, наганы, ППС, но тут оно было бы не в тему. Да и ведь ежику понятно,что оружие не настоящее и девушка никакой не сталкер или кто там еще. Никто ведь в театре не стебается с бутафорских шпаг и пистолетов, с нарисованных на картоне замков на заднем плане. это условность, которая принимается всеми.
Фотки не мои, моя обработка, снято на д80

.

Я прекрасно вас понимаю, и знаю многих людей, которые рассуждают так же как и вы. В свое время был такой америкнский фильм - Стелс, про летчиков и самолет-беспилотник, которым управлял продвинутый электронный мозг. И там в один из моментов с советской Су-27 раздается очередь и на крыле самолета робота появляется ровная строчка дырок от пуль - типа как от 7,62. А все любители авиации знают, что на Су-27 стоит 30мм пушка, и там не пули а снаряды, котрые взрываются. Налицо несоответствие. Пожаловался я одному из знакомых, а тот и говорит - а этот фильм не для летчиков, прикинь как к примеру гинекологам интересно его смотреть? Они ведь этих нестыковочек не видят? Они видят ФИЛЬМ, а не отдельные его составляющие, пусть и не совсем верные

.

Нравятся Ваши фотографии.
Спасибо, приятно смотреть.

По оружию
Чтобы тоже не "закидали помидорами", что мол не настоящее :)
Вот - с обработкой у меня хромает правда, только осваиваю.
Я репортажник, а не художник



Настоящее, не страйкбольное

Явную демонстрацию искуственности пока увидели только вы. Автомат в этом снимке такой же аксессуар как ботинки и кожаные штаны, не более и не менее. Да и может я страйкболистку и снимал? :D
Повторюсь - большинство таких снимков рассчитаны на широкую публику, которой по барабану, какой там автомат, они их только в кино и видят. А узкие специалисты вроде вас всегда найдут изъян ;)
Вот к примеру меня всегда коробят неразношенные кирзачи у массовки в фильмах про войну, я уж молчу про кучу "неправильных" танков, самолетов, и прочих несоответствий. просто от таких мелочей надо абстрагироваться