Nikon D300 : проблема RAW + JPG.

Суть проблемы : при установке режима записи файлов RAW + JPG записываются 2 одинаковых JPG. При установке только RAW или только JPG всё нормально. Что за лажа ? Кто сталкивался ? Глюк ? ...или брак ?

А если в карту в ридер засунуть или поставить в меню режим USB на Mass storage? Небось PTP стоит?

Цитата:

от: РоманнЪ
А если в карту в ридер засунуть или поставить в меню режим USB на Mass storage? Небось PTP стоит?

Ридера у меня нет. Но ведь и без него ОТДЕЛЬННО RAWы (без jPG) видятся и читаются.
И где можно выставить режим USB? Я ещё не разобрался. Подскажите, пожалуйста.

Меню настроек (которое с гаечным ключом), на второй, кажись, странице есть пункт, так и называется — USB. Должно быть установлено MSC (Mass storage), а не M/P (MTP/PTP). Камера будет определяться как флешка и честно показывать все файлы.

О! Есть !!! Получилось ! :D Спасибо ! Если б Вы были рядом, прям сейчас бы поставил пиво

Спсба, в миня боше нилезед
Не за что! Советую обзавестись кардридером, хотя бог его знает, что хуже — раздалбывать разъём USB и постоянно теребить дурацкую резиновую крышечку или разъём CF. Я предпочёл второй вариант, поскольку крышка карты открывается проще, чем резинка на разъёмах

Уже 10-й день у меня камера, и всё нет времени внимательно проштудировать талмуд :D
Дофига всяких мелочей, пока во всех разберёшься...

Ну, про то, что можно снимать 8 кадров в секунду без батблока, я думаю, вы наслышаны?

Посмотрел Ваши фото. Красиво.
Чем портретики гламурите, если не секрет ? имиджномиком ?

Цитата:

от: РоманнЪ
Ну, про то, что можно снимать 8 кадров в секунду без батблока, я думаю, вы наслышаны?

Да, я что-то об этом слышал и даже где-то читал... Но не помню уже как... Это было задолго до того, как камера попала ко мне в руки, и на тот момент меня это не особенно интересовало.

Спасибо на добром слове.
Всё зависит от того, где смотрели: если на фоторе, то, всего скорей, гаусс-блюром (копия слоя -> Gauss blur 60-80 px -> Opacity = 15-30%). А если в ЖЖ, то уже ничем не гламурю, это сам объектив так гламурно рисует.
О! 80-200/2,8 — гламурный объектив! Надо стразы наклеить

С гламуром тоже ясно :-)

А что там про скорострельность ? Напомните, если не трудно.

Мои говнофоты в местной галерее не смотрели ? Выложил в порядке эксперимента для сбора критики и накопления опыта.

Короче, суть в том, что серию брекетинга D300 выдаёт всегда на 8 к/с независимо от наличия бат. блока. Задача заключается в том, чтобы заставить его снимать все кадры с одинаковой экспозицией.
1. Назначем кнопу FUNC (f4) на BKT (кнопка + диски) на автобрекетинг, на нажатие — серию брекетинга.
2. Установка автобрекетинга (e5) — только вспышка. Таким образом, без вспышки все кадры в серии будут сниматься с одинаковой экспозицией.
3. Включаем режим одиночной стрельбы (S), нажав кнопку FUNC, крутим заднее колесо, выставляем серию из 9 кадров, и ЗАЖАВ кнопку FUNC, производим стрельбу. Если выдержка короткая, то есть зеркало возвращается в исходное положение сразу, то раздаётся музыка 8 кадров в секунду. Внушаить.
Иногда пользуюсь в динамичных сюжетах и для устрашения . А ещё, если включить нормальный брекетинг (e5), довольно удобно снимать HDR. 3 кадра с такой скоростью снимаются достаточно быстро, и пейзаж не успевает измениться. И штатив не нужен.

Цитата:

от: Никон Канонов
...не смотрели ?

Как раз там, бабуля очень позабавила :)
Как вам 18-200? Что-то очень скептически я отношусь к нему. Не то, чтобы он плох, просто ИМХО не позволяет он раскрыться в должной мере матрице. 80-200 уже на f/3,5 крошит матрицу в отдельные пиксели, об картинку можно порезаться (у меня в ЖЖ полноразмеры портретов есть).

Спасибо. Познавательно. может, попробую.
А что такое HDR ? На ум приходит только аббревиатура High Density Resolution. Или это что-то другое ? И тогда причём здесь штатив ?

Автор,вы таким методом себе популязацию зарабатываете ?
Вас уже не просто и смыть с экрана


И не стыдно ?


Ну и рожа у вас на аватаре,
про совесть спрашивать не буду,
т.к.это дело не наживное

Цитата:

от:РоманнЪ
Как раз там, бабуля очень позабавила :)
Как вам 18-200? Что-то очень скептически я отношусь к нему. Не то, чтобы он плох, просто ИМХО не позволяет он раскрыться в должной мере матрице. 80-200 уже на f/3,5 крошит матрицу в отдельные пиксели, об картинку можно порезаться (у меня в ЖЖ полноразмеры портретов есть).

Подробнее

18-200 было единственное, что позволил купить бюджет. Хочу со временем поменять на новый 16-85. Светосила та же, но по отзывам картинка лучше, не рвёт боке ивроде чуть шустрее фокусируется.
А с 18-200 ещё тоже не наигрался. Но до f/5 мылит. Резкость начинается с 5 - 5.6. Да и не так, чтоб порезаться.
Хотя я был бы и не против. Резкость - моё всё ! :D
Я ради неё и с Кэнона на Никон перешёл.
Мои фоты в галерее изрядно подшарплены Шопом.

Цитата:

от: beisel08
Автор,вы таким методом себе популязацию зарабатываете ?
Вас уже не просто и смыть с экрана


И не стыдно ?

Я Вас в свою ветку не приглашал. И в Ваших глупых советах не нуждаюсь.
Без году неделя в форуме, а берётесь всех воспитывать.