Никон д300 нужен совет по аксессесуары и самому фотоаппарату.

Я создавал похожую тему и уже почти опредилился с выбором техники, но потрогав фотик никон д200 с объективом 18-200 опять за сомневался.
Я хочу купить новый фотоаппарат для съемки свадеб еще занимаюсь фотографированием природы и определил для себя следующие
Никон Д300 и только он.
Обектив
хотел Nikkor 16-85 пишут про него двух яко где хвалят, где нет, но хвалебных отзывов больше.
Потрогал 18-200 говорили, что есть искажения и замыливание поговорил с хозяином данного объектива сам поснимал, хозяин говорит не замечал данные проблемы я заметил только если снимать на 18 причем близко близко искажения есть если отойти маленько то в принципе нормальная картинка.
И вот я снова за сомнивался что брать. По дыркам объективы примерно одинаковы да и стаб есть в обоих моделях и на морозе работают и защищены хорошо от пыли. но 18-200 привлекает своими фокусными расстояниями. А нацелен на 16-85.
Вспышки
Хотел никон SB900 да и на нее наверное и орентируюсь
+ есть термо датчик вспышка не перегревается, уменьшается риск появления раковин на стекле
+ передает в фотоаппарат инфу об освещении, считаю это большим плюсом так как наши загсы все в касных и желтых оттенках
Metz 58AF-1N
+ помощьнее
+ два глаза, тоже достаточно интересный наворот
Обе вспышки фирменные, но не известно у Metz все ли функции работают с никон Д300. может есть у кого данная вспышка и фотик может кто скажет.
И вообще подскажет, и даст свои отзывы по выше изложенным вещам, Просто обидно будет за такие деньги купить ерунду. Желательно отзывы людей кто обладает данными аксессуарами и имеют тот же фотик ведь как я понял от фотика тоже зависит как фокусируется объектив.
И еще скажите юстировка в фотоаппарате нужна что бы отрегулировать объектив от искаженний? Можно ли ее самому провести? И помогает ли она?
Я чайник в зеркалках вот и мандражирую через чур всем заранее спасибо.

Прочитайте для начала отзыв о Д300 Олега Метелицы: http://www.thg.ru/forum/showpost.php?p=224536&postcount=1080
Затем - всю ветку по Д300 на thg.ru: http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=15140
(отзыв Mymr находится на 72-й странице обсуждения).
Насколько я помню, там начинающим зеркальщикам вполне обоснованно советуют Д90 вместо Д300.
Еще сходите на никон-клуб: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php
Там вопросы разбирают спокойно и по существу.
Кстати, Олег Метелица писал интересный обзор по Д300: http://www.info-cam.ru/index.php?go=Content&id=166
И по вспышке: лет 10 назад у меня была весьма хорошая Метц (на Контаксе). Но когда я купил родную вспышку, то Метц продал.
Для Никона родная тоже лучше. Хотя спокойно можно взять 800-ю.

По объективам=здесь все!
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Цитата:

от: Misha14
По объективам=здесь все!
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Спасибо конечно, но я по английски не понимай, я уже давно видел этот сайт.
А Д90 не хочу. За ссылки спасибо. хотя я уже много инфы на этом форуме перерыл. Но если поповоду фотоаппарата и пыхи я более менее уверен то вот по поводу объектива сомневаюсь.

И потом я конечно понимаю что Д 300 позволяет все, но там же тоже есть автоматические режимы преоритетом диафрагмы и выдержки на первое время хватит а с остальным потом разберусь. Просто не хочется более худший фотик брать.

Суперзум 18-200 - хорош для путешествий. А для свадеб и не требуется такого диапазона фокусных, а вот постоянная светосила 2,8 не помешает, при съёмке в помещениях. Для свадеб, из недорогих зумов на кроп – неплохо и достаточно будет Tamron 17-50/2,8. ;)

Вспышки лучше родные SB-600, SB-800, SB-900. А к зуму ещё неплохо бы и фикс светосильный иметь 50/1,4 или 35/1,8, если хочется угол пошире… ;)

1. Для свадеб хороша Фуджи http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s5_pro.html если найдете новую.
2. К ней объектив 16-85VR и вспышка SB-900.
3. Юстировка.... точнее точная подстройка фокуса под конкретный объектив выполняется в сервисе, а у Никон D300, 700, 3 - есть такая функция в меню.

Я понимаю что светосильный объективлучше, но мне на первое время надо уневерсльный, а там куплю еще фикс светосильный, но чтоб сразу купить денег нет.
И еще я хотел спросить в москве в апреле проходит ежегодная фото выставка, на ней продают фото технику? И если продают то цены там какие?

И все таки что лучше 16-85VR или 18-200VR.
1. Для свадеб хороша Фуджи http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_s5_pro.html если найдете новую.
мне нравится фуджи у самого сейчас S9600, но она более медленная и неизвестно все ли функции аксесуаров потдерживает и нет очистки матрицы а вещь полезная

насчет 58АФ-1 смотрите внимательнее насчет мощности, т.к. ведущее число приводят на макс. фокусных в рекламных целях, а надо сравнивать на одинаковых.
16-85 VR в целом вроде порезче чем 18-200, но имея 18-200 VR я не стал его менять из-за востребованности 200 мм в поездках, на прогулках и т.д.

Цитата:

от: Павел339
Спасибо конечно, но я по английски не понимай, я уже давно видел этот сайт.

Смешно, находиться в с сети и испытывать проблемы с переводом. :D
http://translate.google.com/translate_t#
Вставьте туда адрес и вам всё переведут.
Перевод корявый, но понять можно.
Это к примеру
http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.photozone.de%2Fnikon--nikkor-aps-c-lens-tests%2F377-nikkor_1685_3556vr%3Fstart%3D2&sl=en&tl=ru&history_state0=

Если не знаете ,зачем говорите? METZ 58 AF-1 как минимум на пол стопа мощнее SB 800 , думаю на уровне SB 900. ТО что мощнее SB 800 гарантировано-проверял.Причём видно даже на не вооружённым глазом.

Да чем больше читаю про Д300 тем страшнее становится
Может скажете способен ли новечек в течение месяца разобратся с камерой и получать нормальные снимки или все таки купить что то попроще и может скажете тогда, что лучше Д200 или Д90?
И вообще что бы выкупили имея в кармане 100- 105 тысяч? нужен фотоаппарат, объектив и вспышка. объектив универсальный чтоб в течении года можно было бы снимать и природу и свадьбы?

Думаю правильнее будет взять D 90 , SB 800-900, 16-85VR, новый 35\1,8 , BP 80(бат.блок). Почему 16-85 а не 18-200 спросите . Год назад был у меня D 200, брал у друга поснимать репортаж 18-200, скажу по-правде-резкость не плохая, но так называемое БОКЕ отвратительное. На заднем плане лица людей как рваные тряпки. Думаю у 16-85 из-за меньшего разброса фокусных размытие поинтереснее.

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Если не знаете ,зачем говорите? METZ 58 AF-1 как минимум на пол стопа мощнее SB 800 , думаю на уровне SB 900. ТО что мощнее SB 800 гарантировано-проверял.Причём видно даже на не вооружённым глазом.

Я вообще-то призывал внимательно посмотреть - проверить, потому что путаница с В.Ч. бывает часто.

Цитата:

от:Павел339
Да чем больше читаю про Д300 тем страшнее становится
Может скажете способен ли новечек в течение месяца разобратся с камерой и получать нормальные снимки или все таки купить что то попроще и может скажете тогда, что лучше Д200 или Д90?

Подробнее

Ничего сложного в D300 нет абсолютно.
Нет сюжетных программ, только и всего.
Удобная, простая камера, гораздо удобнее в управлении, чем младшие модели типа D90.
Технически нормальные снимки, как и для любой камеры: RAW, точная экспозиция+точная фокусировка+грамотная обработка в конвертере.
Брать D200 смысла нет, если только ради цены.
Объектив: 16-85, или Тамрон 17-50. Может, Тамрон именно для свадеб и удобнее будет из-за f2,8.
Вспышка: SB-900 или SB-800.

Да я хотел д300 но почитав про всякие шумы если настройки не правильные, про шумы на синем небе из за того что отсутствует красный цвет, при тумане и причем даже при низких исо уже как то страшно брать д300. По поводу Д200 я его в руках держал вроде не чего простая камер.
Конечно я не все прочитал так быстро 135 страниц форума не осилишь так быстро, но вот на неделе хочу посидеть почитать.

По пунктам:
1. Насчет D300 не сомневайтесь. Освоите.
2. 16-85 или 18-200 ?. Тут что Вам важнее: широкий угол, а 16 вместо 18 уже весьма ощутимо (угол шире примерно на вытянутую ладонь, легко понять разницу) или 200 вместо 85 для удаленной съемки.
По всяким тестам 16-85 резче 18-200 на 3%, что на фотках 10х15 не заметно. 18-200 чуть искажает на 18, 16-85 - картинка четкая на всех фокусных. Цвета чуть разные, на любителя.
Вам не помешает найти прогу типа ExposurePlot для анализа фокусных. Сделайте выборку по фокусным и поймете к чему тяготеете.
3. Вспышка. Родная всегда лучше аналогов. SB-900 или SB-800 или SB-600. Уточните насчет количества акумов. У 800 пять, что не всегда удобно, обычно зарядки кратны четырем. У 900 не знаю. Себе как чайнику купил 600. Хватает за глаза.

Цитата:

от:Гена_Л
По пунктам:
1. Насчет D300 не сомневайтесь. Освоите.
2. 16-85 или 18-200 ?. Тут что Вам важнее: широкий угол, а 16 вместо 18 уже весьма ощутимо (угол шире примерно на вытянутую ладонь, легко понять разницу) или 200 вместо 85 для удаленной съемки.
По всяким тестам 16-85 резче 18-200 на 3%, что на фотках 10х15 не заметно. 18-200 чуть искажает на 18, 16-85 - картинка четкая на всех фокусных. Цвета чуть разные, на любителя.
Вам не помешает найти прогу типа ExposurePlot для анализа фокусных. Сделайте выборку по фокусным и поймете к чему тяготеете.
3. Вспышка. Родная всегда лучше аналогов. SB-900 или SB-800 или SB-600. Уточните насчет количества акумов. У 800 пять, что не всегда удобно, обычно зарядки кратны четырем. У 900 не знаю. Себе как чайнику купил 600. Хватает за глаза.

Подробнее

SB-800 может работать и на 4 батарейках