Тема закрыта

Nikon D300 аксессуары

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D300 аксессуары
Здравствуйте.
Хотелось бы узнать по больше про аксессуары для Nikon D300. В инте сейчас много информации по данной тематике но выбрать сразу что то стоящие и рабочие для чайника очень проблематично. (ну не совсем чайника снимаю уже более 3 лет но все время пользовался псевдо зеркалками от fujifilm сейчас у меня S9600 вот дорос как считаю до зеркалки:))

В связи с этим не могли бы вы подсказать какую вспышку лучше купить и объектив.

Вспышки интересуют в диапазоне до 15000 руб (из всего что смотрел понравилась Metz mecablitz 58 AF-1 digital for Nikon, Nikon Speedlight SB-800 Nikon и Speedlight SB-900) Nikon Speedlight SB-800 говорят что были случаи сгорания от статики в выключенном положении. Причем Metz вроде больше всего понравился.

Объективы интересуют в диапазоне до 25000 руб со следующими параметрами:
фокусное расстояние - переменное
минимальное эквивалентное расстояние 25-35 мм
максимальное эквивалентное расстояние 130-150мм
с как можно лучшей светосилой за эти деньги. Снимаю свадьбы, портреты, поэтому думаю, что на первое время объектива с данными параметрами должно хватить.
Опять же по поводу объектива и фокусных расстояний может кто что другое посоветует. Просто сам снимал свадьбы и в основном пользуюсь 28-50 и 120-150 мм.
Заранее спасибо за советы :D
Re[Павел339]:
Могу сказать по поводу Меца; очень достойная вспышка,у меня это уже вторая (первая молоткового типа,до сих пор работает без нареканий),множество настроек и режимов,совместима с никоном на 100%,большой ресурс.
Re[Павел339]:
Объектив: Nikkor AF-S 16-85
Re[Павел339]:
Вспышка - однозначно 800-ка. Компактная, совместимая (хе-хе), батарейки быстро передергиваются, бустер.

Метц инетересная, но есть нарецание на перегрев стекла при сериях, вплоть до заклинивания фокусировочного механизма. Да и цена УЖЕ не интересна.
Re[VEGA]:
если уж брать с небольшой светосилой то меня интересуют вот эти объективы
Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX
Re[Павел339]:
СБ800 и 16-85ВР -два качественных продукта. Рек

Чтобы поиметь такое же качество + светосилу, нужно покупать топ-зумы. Вообще, д300 + 16-85 + СБ800 + какой нибудь фикс-портретник =такого комплекта хватит на очень широкий круг задач!
Re[Павел339]:
Цитата:
от: Павел339
если уж брать с небольшой светосилой то меня интересуют вот эти объективы
Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX


Чем вам приглянулся 24-120?
В форуме столько исписано про эти объективы, поиск работает (ссылка на главной странице форума вверху).
24-120 неширокоугольный и м.б. мыльноватый на 12 Мп.
18-200 VR хорош универсальностью, но углы кадра мажет, но это не всегда заметно, т.к. сюжеты съемок обычно не плоские.

ИМХО, 16-85 VR вам правильно советуют, ну или 18-200VR если для путешествий.

Re[Mike_P]:
Да в инете можно найти все и даже здесь очень многое можно найти но если бы я бы хотя бы представление имел про объективы и прочее то да поиском можно все найти но и пишут все по разному :) а так про каждый объектив искать с ума сойдешь вот и прошу совета кто что может посоветовать наилучшее за те деньги. А объектив хочу с эквивалентным растоянием 25-150 мм просто по опыту знаю что снимаю в основном в этих пределах редко когда выше подымаешься. Просто не хочется купить а потом разочароваться что деньги на ветер кинул.

А про СБ900 кто что может сказать и про Menz хотелось бы что нибудь услышать это я про пыхи просто иногда снимаю спорт мероприятия в зале и хотелось бы чтоб железно пробивало метров 30-40 причем при чувствительности 100.

Может кто что еще про сигмавские объективы скажет они по дешевли есть. Я понимаю что деньги не главное, но зачем переплачивать за фирму. Вот поэтому я собственно и создал эту тему что знающие люди посказали что да как :)
Re[Павел339]:
И извените за безграмотность но не могли бы вы объяснить что такое бустер?
Re[Павел339]:
Nikkor AF-S 16-85 это расстояния без учета кроп фактора значит для д300 это получится 24-127 как я понимаю?
Re[Павел339]:
да как я понимаю как не крути но все равно надо иметь в идеале три четыре объектива
типа Nikkor AF-S 16-85 это штатный Nikon 80-200mm f/2.8D это телевик и что то типа AF FISHEYE Nikkor 10.5 mm f/2.8G ED DX это телевик
Re[Павел339]:
на 30-40 метров на ИСО 100 вам никакая вспышка не подойдет как по мощности, так и по реальному действию. А еще вы наверно хотите освещать на таком расстоянии большую площадь да еще равномерно. Это невозможно, ближние объекты уйдут в пересвет и большую площадь не засветите. Если нужно светить в узком угле, то м.б. SB-900 хватит, но не на ИСО100, на Д300 можно и выше подыматься.
Но даже с SB-900 на расстоянии 30-40 м. шут его знает что будет, это надо чтоб владельцы рассказали. На 15-20 м. хватает SB-800, а дальше, да еще в большом зале или открытом пространстве не знаю, могут быть неожиданности.

Еще вариант - высокие ИСО + шумодав светосильная теле-оптика.

10.5 кстати не телеобъектив, а сверхширик с дикой кривизной изображения. Он точно вам нужен?
Re[Павел339]:
Бустер - это контейнер для 5-й батарейки, навешивается сбоку, на вспышке. Позволяет существенно сократить время перезарядки. У SB800 - в стандартной поставке.

На 30-40 метров пулять будете ? Да вы снайпер...

Ничего не выйдет :(

Реально - метров 10-15 (причем начинают лезть красные глаза, общая картинка - как фонариком подсвечена, шевеленочка....) 20м - это потолок.
Re[Павел339]:
ПО стеклам - если не работать, для души - то пойдет трэвел-зум 18-200 ну и што-нито портретное, типо полтиннека. Задний фон размывать, для красоты.

Если работать (репортажка) - то ТОЛЬКО 2.8 во всем диапазоне зуммирования. Штатник - типа 28-70 и концертник - 70-200, 80-200. Тяжелые, здоровые, жылезные. Зато и картинка.
Re[Direless]:
какие 70-200 и 80-200 чел. цену обозначил в 25 за стёкла. а на свадьбы и 18-200 пойдёт, не сильно он по картинке от 16-85 отличается.
Re[PaSus]:
В принципе я уже начал что то понимать ладно брать может буду через месяц два надеюсь цены не взлетят за это время буду думать либо 16-85 либо 28-70 либо 18-200 а через годик полтора можно будет ещё что нить более достойное прикупить.
И все таки хотелось бы еще услышать мнение по поводу оптики и вспышек других фирм производителей подешевше или никон в не конкуренции? Потому что вспышка мне почему то больше по характеристикам Metz mecablitz 58 AF-1 понравилась :) И еще если не лень может кто даст ссылки на тесты оптики или пых или статьи какие нито на форуме конечно можно найти но дома скорость маленькая а на работе за каждый лишний метр инфы мзду берут :) . И ещё Д300 какое исо реально держит?
Re[Павел339]:
тесты оптики www.photozone.de
Re[Mike_P]:
Спасибо всем моного чего нового узнал и вот один вопрос что лучше на первое время для съемки свадеб и семьи
Nikkor AF-S 16-85
или 18-200 VR
Скажите пожалуста хотя я склоняюсь к 16-85 уже покупать 18-200 после того как узнаешь что он не плохой но всетаки мажет по краям уже страшно :D
Re[Павел339]:
однозначного ответа нет. 16-85 VR качественнее и с 85 мм выкрутиться почти всегда можно, если есть возможность менять точку съемки.
Re[Павел339]:
Цитата:
от: Павел339

И все таки хотелось бы еще услышать мнение по поводу оптики и вспышек других фирм производителей подешевше или никон в не конкуренции?


Вы сами то как думаете :?:
Странные запросы ,взять топовую кроптушу и
навесить на нее всякое г..но !
А к D90 не пробовали присмотреться ? Он дешевле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.