Nikon D3 наконец FF

Цитата:

от: VoVan
где? :) Есть сэмплы?

...что где?...я не знаю откуда трава такая у него

Цитата:

от: VoVan
где? :) Есть сэмплы?

мож грибы

Цитата:

от: Corvette
мож грибы

...ага с кокосовой стружкой

http://pixmariage.free.fr/d3/_EF22348.JPG

тут кстати гуд, на 3200

О, да! пасиб!

Цитата:

от:Алеша Пранк
всмысле шумит как паравоз =)

Pavnikon А че самому сложно на форумах дипиревью посмотреть??? Там полно сэмплов из Осаки с Д3.

Вот еще в этой ветке много http://www.fredmiranda.com/forum/topic/565824

Подробнее

...о пасиб

Цитата:

от: Алеша Пранк

я плакаю))
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=24556510
прочитай первые два поста))))

Дааааааааааа!!!! Круто!! Ну очень круто! Я знал, что никон что-нибудь похожее выкинет, но ТАК ПАЦТАЛОМ.
Рыдалъ

Зачем нужны 11fps, без автоэкспозиции, автофокуса и с 5 кропнутыми Мп :?: :?: :?: :?:

Я просто сижу фигею) Никон настоящие нае*щики)

..а че удивляться то откуда могут быть 11 fps на такой матрехе

По поводу ИСО вполне возможно что фейк. Делается элементарно. Да и с учетом того, что на ИСО400 картинка чистейшая, на ИСО640 уже такая шумная - не верится просто. Ждем инфы с более достоверных источников ))

Но если Д3 действительно такая шумная, то ну ее нах ))

http://img408.imageshack.us/img408/3139/d332001cropmo9.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/2250/d332002cropwm2.jpg

Д3. Кропы на ИСО 3200, судя по экзифам. Что скажете?


http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum…p;thread=24528633
The D3's high ISO is really impressive. I'll remain at least somewhat skeptical until we can get a D3 back in the lab and test it under controlled conditions, but Nikon showed some incredibly impressive prints at the event. They had enlargements that must have been 30x45 inches or more in size, comparing identical shots taken with the D3 and Canon EOS-1D Mark III at ISO 3,200 and 6,400. After the disappointment of the D2H, I have to say I was taking Nikon's claims of low noise at high ISOs with a rather large grain of salt. When I saw the aforementioned prints though, I was literally flabbergasted. The D3 didn't just surpass the 1D Mark III, it far surpassed it. Well, that may be a little strong; the Mark III is a fantastic camera, but the difference between its images and those from the D3 was anything but subtle. As I say, I'll remain a skeptic until we can test a production sample of the D3 ourselves, but if the images shown had any basis in reality (and Nikon would be foolish to have doctored them in any way), it looks like there's a new leader in the high-ISO / low-noise derby, and it's the D3

Цитата:

от:Цых
По поводу ИСО вполне возможно что фейк. Делается элементарно. Да и с учетом того, что на ИСО400 картинка чистейшая, на ИСО640 уже такая шумная - не верится просто. Ждем инфы с более достоверных источников ))

Но если Д3 действительно такая шумная, то ну ее нах ))

Подробнее

Да не, 3200 неплохая, по сравнению с 20д... Вот с марком ХЗ.. :)

http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_1d_MkIII/iso/07061d3_0031_iso_3200.jpg

Вот кроп небольшой с марка на 3200
(отсюда http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_1d_MkIII/Canon_1D_MkIII_review.html )

или вот
http://www.luminous-landscape.com/images66/3200.jpg

(отсюда http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1D-MKIII-Field.shtml )

ХЗ. Пока я не могу сказать какой из них лучше по шумам. Но пишут (см. выше), что Д3

Цитата:

от:Цых
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_1d_MkIII/iso/07061d3_0031_iso_3200.jpg

Вот кроп небольшой с марка на 3200
(отсюда http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/canon_1d_MkIII/Canon_1D_MkIII_review.html )

или вот
http://www.luminous-landscape.com/images66/3200.jpg

(отсюда http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/1D-MKIII-Field.shtml )

ХЗ. Пока я не могу сказать какой из них лучше по шумам. Но пишут (см. выше), что Д3

Подробнее

Ну писать то могут чё угодно, думаю, что равны +- Надо сравнивать вообще в одних условиях. С одинаковой выдержкой, потому что давно сказанно, что никон мухлюет в выставлении ИСО, а потом приводить к одному числу. Лучше всего, в дополнение ко всему, с недодёром на 6400 снимать, а потом вытащить и сравнить.
Жаль у меня пока такой возможности не предвидится.. :(

ISO 5000.

По-японски не понимаю, но в тексте следующий отзыв : " D3 ISO 5000 (типа куча иероглифов) 5D ISO 1000 (ещё куча иероглифов). Смысл в чьём-то сравнении.