Тема закрыта

Nikon D3

Всего 120 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[SergE]:
Цитата:
от: SergE
У знакомого на втором марке на 12000 пробега сдох затвор, вот уж от кого не ждали.......
Сейчас ни кто не удивляется поломкам, это часть современного цифрового мира ИХМО.


Поменять затвор стоит копейки. Разница в цене камер "тут" и "там" иногда исчисляется килобаксами.

Я отправлял в Японию D200 поменять байонет и резинки. Обошлось в 100 баксов. А на витринах наших магазинов D200 сейчас лежат по 58000 рублей. Я даже затрудняюсь придумать возможный вид ремонта, который для этой камеры покрыл бы 700 баксовую разницу с ее ценой в соседней Японии, Корее или Китае.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Хм... А что, в России реально реализовать эту самую гарантию? Ну типа принес камеру в магазин, а ее тебе тут же поменяли. Или в сервисе за неделю починили? Может быть в Москве так, не знаю... Но переплачивать хрен знает сколько денег, ради совершенно мифической гарантии, странное занятие.

Подробнее



Коллеги, мне кажется логика просто до безобразия:

Возьмем тот же самый D3, к примеру:

Со слов представительства Nikon в РФ, рекоммендованная цена производителя на него будет 4500 евро. Давайте не будем обманываться и скажем, что в 2008 году он реально здесь будет продаваться не менее чем за 5000 евро. Никто не упустит возможности нагреться на нашем брате фотографе. Логично? Наверное.

Цена в Штатах на аппарат 5000 долл.


Что получается господа? Разница составляет 40% !!!

А теперь представьте, что приходите вы покупать не жигули, не форд, даже не тойоту, а скажем лексус новый, а вам говорят, что стоимость гарантии производителя будет стоить 40% СВЕРХ стоимости машины!

Риск поломки существует, и я полностью согласен с мнением, высказанным выше (новая модель, первая партия и т.д.). У меня есть возможность, в случае необходимости передать аппарат "туда" для починки. Думаю качество сервиса "там" действительно лучше.








Re[NikZ]:
При возможности передачи туда это оправдано. Друг хочет купить Д3 в Париже, где часто бывает. Если что он будет ремонтировать там......
Другой вопрос отправлять рабочий инструмент, которым уже завтра надо работать.....
Re[SergE]:
В Париже наши люди фототехнику не покупают, в Москве будет значительно дешевле.
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
В Париже наши люди фототехнику не покупают, в Москве будет значительно дешевле.


Там быстрее появится, и говорят, что норматив ремонта 3 дня. Цена +/- 500 $ для нормально работающего фотографа не так уж принципиальна.
Re[SergE]:
- 500$ получиться если покупать D200, с D3 разница будет значительно больше.
Re[Михайлов Олег]:
Здесь речь про Д3
Я готов купить Д3 за 6500 завтра чем за 6000 в феврале. В этом случае разница не существенна ихмо.
Re[NikZ]:
Цитата:

от:NikZ

Со слов представительства Nikon в РФ, рекоммендованная цена производителя на него будет 4500 евро. Давайте не будем обманываться и скажем, что в 2008 году он реально здесь будет продаваться не менее чем за 5000 евро. Никто не упустит возможности нагреться на нашем брате фотографе. Логично? Наверное.
Цена в Штатах на аппарат 5000 долл.
Что получается господа? Разница составляет 40% !!!

Подробнее

Никон устанавливает цены исходя из реалий рынка.
Отсюда "вытекает" одна важное для фотографов обстоятельство. Нужно очень любить ДОЛЛАР.
Не прошло и 3-х секунд, как я написал о долларе - стали слышны вопли и смех со всех сторон - от Калининграда до Камчатки.
Это визжат слабоумные фотографы, которым по кайфу от того что Америке хренова и доллар "падает".
Умные понимают, что при дорогом долларе цена камеры в США была бы тажа (5000$). Да и в Европе она стоила бы примерно столько же, или даже дешевле (в отд. странах).
Фотографы, любите доллар, уважайте его, цените и желайте процветание Америке.
Не забывайте, что все доходы от нефти и газа поступают в Россию в долларах и вознаграждение фотографов в большинстве случаев были в долларах (или в эквиваленте).
Сама Америка от того, что доллар дорогой или дешевый - не особо по ночам ворочается. А при дорогом долларе цена на поставляемую фототехнику в США всегда меньше, чем при слабом.

Re[Чекист]:
Цитата:
от: Чекист

Фотографы, любите доллар, уважайте его, цените и желайте процветание Америке.

Вы вчера сильно пили?
Re[NikZ]:
Цитата:

от:NikZ
Предлагаю посмотреть NEFы и помечтать о светлом дне, когда D3 будет у вас в руках :D

http://www.mannyphoto.com/nikonD3/

Подробнее


Хочу-у-у-у. Кто бы подарил?

Кстати, обратили внимание, что камерой уже хорошо нащёлкались, судя по счётчику. Везёт кому-то.
Re[NikZ]:
Цитата:

от:NikZ

Предлагаю посмотреть NEFы и помечтать о светлом дне, когда D3 будет у вас в руках :D
http://www.mannyphoto.com/nikonD3/

Подробнее


Скачал НЕФ с ISO6400, открыл в новом Лайтруме.
Да уж, детализация впечатляет.

Еще впечатляет что нет того противного цветового шума, который больше всего мешает и который есть на Кэноне.
Шум весь практически монохромный, приятный, как зерно почти.

Мечтать я не буду - Д3 не моя камера. Мне хватит и Д200 (Д300 в будущем), а на 3000 у.е разницы я лучше съезжу на отдых (по путешествую) в феврале...
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
По поводу отстоя - это в лагерь Кэнона....

О, встрепенулись.. Ошибаетесь. Пока Никон свой D3 и d300 не выпустил, всё там было и отстой и застой.
Re[ПереЦ]:
я старше своей жены почти на год...но несколько дней в году мы-ровесники...
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Чекист
Фотографы, любите доллар, уважайте его, цените и желайте процветание Америке.

Цитата:
от: Михайлов Олег
Вы вчера сильно пили?

Значительные средства Стабилизационного Фонда России инвестированы в американские казначейские облигации, с целью минимизации рисков. Они реально работают на американскую экономику, но Россия получает от правительства США, твердый гарантированный процент. Размещать эти средства в своих ценных бумагах, дело довольно рискованное, так что "процветание" выгодно и США и России.
Re[NikZ]:
сколько же такая бандура будет стоить?!
Re[фотограф01]:
Цитата:
от: фотограф01
сколько же такая бандура будет стоить?!

Однако дорого. :D
Re[Сазин Юрий]:
Цитата:

от:Сазин Юрий
Значительные средства Стабилизационного Фонда России инвестированы в американские казначейские облигации, с целью минимизации рисков. Они реально работают на американскую экономику, но Россия получает от правительства США, твердый гарантированный процент. Размещать эти средства в своих ценных бумагах, дело довольно рискованное, так что "процветание" выгодно и США и России.

Подробнее

Стабилизационный фонд нужен чтобы не дать упасть рублю, как было в 1998 году. Сейчас же это ситуация другая. При цене нефти 13-17 долларов за баррель рубель обрушила экономическая политика лиц разворовывавших Россию. Пока нефть дорогая рубель и рынок могут обрушить только западные финансовые спекулятивные (вводят средства в Россию с целью получение прибыли на росте курса рубля (а рубель растет в политических целях с подошью ЦБ, чтоб показать избирателям, как у нас все хорошо)). Так вот, этот стаб. фонд, в настоящее время, гарантирует не россиянам, а западным фин. структурам возможность быстро обменять рубли на валюту и вывести их на запад. Потому, что только быстрый вывод средств на запад может обрушить рубль. Рубель не может обрушить промышленность, его не могут обрушить граждане - только финансовые или биржевые спекулянты в течении нескольких дней способны это сделать (2-3 дня).
По этому не важно в чем мы держим стаб. фонд. Важно, что стаб. фонд изначально работает против России. Финансовые спекулянты должны рисковать за свой счет. А не за счет стаб. фонда.
Re[Чекист]:
Цитата:

от:Чекист
Стабилизационный фонд нужен чтобы не дать упасть рублю, как было в 1998 году. Сейчас же это ситуация другая. При цене нефти 13-17 долларов за баррель рубель обрушила экономическая политика лиц разворовывавших Россию. Пока нефть дорогая рубель и рынок могут обрушить только западные финансовые спекулятивные (вводят средства в Россию с целью получение прибыли на росте курса рубля (а рубель растет в политических целях с подошью ЦБ, чтоб показать избирателям, как у нас все хорошо)). Так вот, этот стаб. фонд, в настоящее время, гарантирует не россиянам, а западным фин. структурам возможность быстро обменять рубли на валюту и вывести их на запад. Потому, что только быстрый вывод средств на запад может обрушить рубль. Рубель не может обрушить промышленность, его не могут обрушить граждане - только финансовые или биржевые спекулянты в течении нескольких дней способны это сделать (2-3 дня).
По этому не важно в чем мы держим стаб. фонд. Важно, что стаб. фонд изначально работает против России. Финансовые спекулянты должны рисковать за свой счет. А не за счет стаб. фонда.

Подробнее


Только правительство ответственно - головой! - перед финансовыми спекулянтами (а частично ими само и является), а вовсе не перед народом, о которым мысль у правительства в основном одна: в какую бы его - этот народ - еще хитрую позу поставить, чтобы члену правительства (хотел написать первым номером "Иванов", но...) Петрову-Сидорову-Водкину (подставить нужное значение) можно было купить еще одну дачку на Лазурном берегу, или там новый Вейрон.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
ЛОЛ .. такие вещи никон только с Сергеем в приватной беседе обсуждает....


ага, как же иначе ? ... -



Re[NikZ]:
Никон, Кэнон... Всё это прошлый век. Динозавры так сказать.
Вон счас по телеку рекламку крутят - как проффотографы сбиваются с ног со своей профтехникой гоняясь за звездами. А все почему? потому что у них нет новинки Кибершот от Сони.
так-то... А в нем между прочим есть даже такая функция как "распознание улыбки", по сравнению с которой стабилизатор в оптике (или матрицы) позапрошлый век.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.