Nikon D200+Tamron AF 28-105/2.8D
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Nikon D200+Tamron AF 28-105/2.8D
Подскажите может кто работал с таким комплектом?
Re[boligor]:
от: boligor
Подскажите может кто работал с таким комплектом?
Пардон конечно,но ни разу не видел такой Тамрон ,может ссылку дадите. Что то уж больно интересно,может и под Кенон есть такие.
Re[Денис.Ру]:
Твой девиз-учиться никогда не поздно,вот и дерзай! Tamron SP AF 28-105/2.8 IF LD!!!!!
Re[boligor]:
boligor, где вы достали этого динозавра?
О нем в интернете тишина почти!!!
Объектив вроде неплохой, резкий.
Ждем картинок, если чо :)
О нем в интернете тишина почти!!!
Объектив вроде неплохой, резкий.
Ждем картинок, если чо :)
Re[alex P]:
несколько лет назад пользовал сей обьектив на Ф100,знакомый покупал за штуку баксов новый,на Ф90 он ему "чем-то"не нравился,затем я поснимал с месяц и понял,на 2,8 мыло,даже самый малый контровик не держит,слабый контраст,но в районе 50-70мм и диафрагме 4,"размывал" фон красиво,конструктив и вес очень солидные.Быстро продали и купили никкор 28-105/3,5-4,5 и 24-50.
Re[boligor]:
lucshe berite TAMRON 28-75 XR 2.8
Re[MARAT]:
от:MARAT
несколько лет назад пользовал сей обьектив на Ф100,знакомый покупал за штуку баксов новый,на Ф90 он ему "чем-то"не нравился,затем я поснимал с месяц и понял,на 2,8 мыло,даже самый малый контровик не держит,слабый контраст,но в районе 50-70мм и диафрагме 4,"размывал" фон красиво,конструктив и вес очень солидные.Быстро продали и купили никкор 28-105/3,5-4,5 и 24-50.Подробнее
Присоединяюсь полностью. Мыльноватый объективчик, снимал им на Ф90х. Лучше даже на него не засматриваться, вам тут правильный совет дали - берите Тамрон 28-75/2.8, если на лучшее денег нет.
