Nikon D200-выдержка синхронизации

По большинству характеристик D200, несомненно превосходит D70, за исключением выдержки синхронизации (200, кажется, против 500). Почему так? Мне, например, при съемке репортажа в помещении на фоне окон (за которыми яркий солнечный день), да и во многих других случаях, не хватает, зачастую, и 500 на D70. А тут взяли, да еще ухудшили этот параметр. У кого D200, как справляетесь?

Внешняя вспышка в режиме быстрой синхронизации поможет.
Особенно, когда "и 500 не хватает" :).

Цитата:

от:Валерий ПВА
По большинству характеристик D200, несомненно превосходит D70, за исключением выдержки синхронизации (200, кажется, против 500). Почему так? Мне, например, при съемке репортажа в помещении на фоне окон (за которыми яркий солнечный день), да и во многих других случаях, не хватает, зачастую, и 500 на D70. А тут взяли, да еще ухудшили этот параметр. У кого D200, как справляетесь?

Подробнее

У D200, вроде бы, 1/250. И скорей всего он эту выдержку отрабатывает шторками, в отличии от D70 (по некоторым данным у D70 начало выдержки - шторка, окончание - электроника. Буду благодарен за ссылку на первоисточник этой информации).
Отрабатывать выдержку механически считается лучше. Хотя, на примеры, чем лучше, я бы не отказался взглянуть.

==Внешняя вспышка в режиме быстрой синхронизации поможет==

Но в режиме быстрой синхронизации сильно уменьшается дальнобойность вспышки.
Кто-то высказывал соображение, что, например, на D70 можно установить любую выдержку синхронизации (как, например у Minolta A1, про другие не знаю), изолировав один из контактов горячего башмака. Может и здесь так можно.
И попутно еще один вопрос к тем, кто имеет опыт сравнения D70 - D200: по шумам 200-ка не хуже 70-ки. А то ведь матрицы одинаковые, а mp больше, значит, теоретически, и шуметь может сильнее (при одинаковых, естественно, условиях).

Цитата:

от:Валерий ПВА
==Внешняя вспышка в режиме быстрой синхронизации поможет==

Но в режиме быстрой синхронизации сильно уменьшается дальнобойность вспышки.
Кто-то высказывал соображение, что, например, на D70 можно установить любую выдержку синхронизации (как, например у Minolta A1, про другие не знаю), изолировав один из контактов горячего башмака. Может и здесь так можно.
И попутно еще один вопрос к тем, кто имеет опыт сравнения D70 - D200: по шумам 200-ка не хуже 70-ки. А то ведь матрицы одинаковые, а mp больше, значит, теоретически, и шуметь может сильнее (при одинаковых, естественно, условиях).

Подробнее

Ключевое слово - теоретически!;)

Ключевое слово - теоретически!;)[/quote]

Так вот я и спрашиваю как обстоят дела практически
И еще, выше было сказано, что механическая отработка выдержки синхронизации лучше электронной. Чем лучше, как это проявляется на фото?

Цитата:

от: Валерий ПВА
Ключевое слово - теоретически!;)

Так вот я и спрашиваю как обстоят дела практически
И еще, выше было сказано, что механическая отработка выдержки синхронизации лучше электронной. Чем лучше, как это проявляется на фото?[/quote]

А тут смотреть самому надо - лично я считаю что как минимум не хуже - но копий на этом форуме было слишком много, поэтому ограничусь собственным мнением!;)

По поводу электронной обработки выдержки - по идее одним электронным устройством меньше в цепи управления матрицей - соответственно (опять же теоретически) - это может привести к уменьшению шума..
В остальном - по идее задержка (или скорость) затемнения видоискателя тоже лучше у механической, так как зеркало быстрее возвращается в исходное положение.
Может кто лучше знает..;)

хе-х
я тоже задавался этим вопросом и понял - ничего не поменялось

у 70-ки действительно ВС - 500,
а у 200-ки - и в самом деле 250 )
только у 70-ки нижняя чувствительность - 200 исов,
а у 200-ки - 100 )))

хотя нет... кое-что понменялось,
пыхи теперь будут отрабатывать на одну ступень больше,
а значит, придется покупать батарейки )

меня этот вопрос тоже мучал,
ибо люблю я использовать пыхи на улице,
да еще и в яркий солнечный день напрмиер.

Цитата:

от:Валерий ПВА
По большинству характеристик D200, несомненно превосходит D70, за исключением выдержки синхронизации (200, кажется, против 500). Почему так? Мне, например, при съемке репортажа в помещении на фоне окон (за которыми яркий солнечный день), да и во многих других случаях, не хватает, зачастую, и 500 на D70. А тут взяли, да еще ухудшили этот параметр. У кого D200, как справляетесь?

Подробнее

А вы вместо ISO200 ISO100 ставьте. То же самое, что 1/500 против 1/250…