Nikon D200 vs D90 vs Canon 40D, Выбор тушки + и -

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon D200 vs D90 vs Canon 40D, Выбор тушки + и -
Добрый день!
Начну с того, что раньше снимал на Canon 10D + 28-70 F/2.8L, в нем устраивало практически все, не считая веса. Но 3 года назад пришлось продать и сделать перерыв. И вот недавно стал обладателем D40 Kit 18-55, попользовавшись пару месяца, понял, что эта малышка слишком проста, и не удовлетворяет мои запросы. Созрел вопрос о замене тушки. Остановил свой выбор на следующих моделях, из финансовых соображений: D90, D200, 40D! По цене достаются примерно одинаково +-40-60$

Какая модель наилучшим образом удовлетворит запросы?!
Интересует следующее:
1. У какой из моделей наименьше шумит матрица
2. Более быстрый и цепкий автофокус
3. Удобство пользования и функционал
4. У кого лучше видоискатель
5. и прочие подводные камни
В общем, выслушаю все плюсы и минусы этих камер!

P.S. Сравнивая 10D и D40, могу сказать следующее, у 10D снимки с наименьшими шумами, более мягкие и не такие перешарпленные как у D40! У D40 лучше цветопередача и баланс белого, а так же малый размер и вес! По скорости съемки обе тушки примерно равны, автофокус у 10D пошустрее.

Заранее благодарю за ответы.
Валентин.
Re[Валентин Аюпов]:
все перечисленное лучше у D300 :D
а вообще 40D по совокупности.
200 лучше во всех отношениях, но шумит сильно


ЗЫ
кэнон 10 - симпатишная у Вас камерка http://market.яндекс.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4530813&clid=502 :D
Re[scsml]:
Фото с D200 нужно долго и тщательно готовить в фотошопе... Я бы его не брал.

40D - автобб на камерах с этим процем хуже чем у 30D или 50D (ИМХО).

D90 хуже работает с мануальными линзами чем 300D.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger



D90 хуже работает с мануальными линзами чем 300D.


Арни, 300D - вообще отстой
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Арни, 300D - вообще отстой


Я имел ввиду D300
Re[scsml]:
Это понятно, что D300 лучше :) но денег нет на него! :)
40D по совокупности, а конкретно?
Чем 200-ка лучше? Шумит сильнее?!... а вот dpreview обратное говорит, что D200 шумит куда меньше чем 40D!
Пасиб что оценили мою 10-ку :)
Re[Валентин Аюпов]:
Если бы у меня не было Д40, а у моего ближайшего друга, свадебного фотографа, не было раньше 10Д (с полным набором Элек) - я бы Вам поверил.
Вы просто не сумели как следует овладеть Д40.
2 месяца для этого недостаточно (это верно для любой современной камеры).
Re[A.Schwarzenegger]:
А чего там такого на выходе у D200, что приходиться усиленно использовать шоп?
Ну 50D дороговат, не брать же 30-ку в место 40-ки из-за автобб?!
D90 медленнее крутит мануальные стекла или что!?
Re[Валентин Аюпов]:
Цитата:

от:Валентин Аюпов
Добрый день!
Начну с того, что раньше снимал на Canon 10D + 28-70 F/2.8L, в нем устраивало практически все, не считая веса. Но 3 года назад пришлось продать и сделать перерыв. И вот недавно стал обладателем D40 Kit 18-55, попользовавшись пару месяца, понял, что эта малышка слишком проста, и не удовлетворяет мои запросы.

P.S. Сравнивая 10D и D40, могу сказать следующее, у 10D снимки с наименьшими шумами, более мягкие и не такие перешарпленные как у D40! У D40 лучше цветопередача и баланс белого, а так же малый размер и вес! По скорости съемки обе тушки примерно равны, автофокус у 10D пошустрее.

Подробнее

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/229|0/%28appareil2%29/293|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Nikon/%28brand2%29/Canon
Как видно из этого замера - самого достоверного на сегодня, Д40 шумит чуть меньше 10Д (на высоких ИСО, и одинаково на всех прочих), имеет более широкий ДД и чуть лучшую цветочувствительность.

А уж сравнивать Джипег-машину, ЖКД, менб и т.д - и вовсе смешно.
Re[www user]:
Поверь на слово, друг мой! :)
В фотографии я лет 10 мин.
10D покупал еще 2003 году, как только вышла, и пользовался ею до 2006! D40 раньше частенько брал у друга, но это не давало полное представление о ней. И только после того как купил и интенсивно поснимал ею 2 месяца, понял, что оно из себя представляет! Причем большее время приходилось сидеть в фотожопе чтобы довести снимки с D40 до нормального уровня!
P.S. Я тут не наезжаю, на какую либо камеру, это ИМХО мой личный опят пользованием и тем и другим!
P.S.S. Пусть камеры по шумам примерно на одно уровне, но ведь линзы разные были! :) вот и весь прикол!
Это было в прошлом, сейчас выбор D90 - D200 - 40D
Что можете порекомендовать, прокоментировать, резюмировать по этому поводу?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Вы просто не сумели как следует овладеть Д40.


А как именно, нужно овладевать д40 ?
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
А как именно, нужно овладевать д40 ?

Меня это тоже насторожило! :D
Re[Валентин Аюпов]:
Цитата:
от: Валентин Аюпов
...
D90 медленнее крутит мануальные стекла или что!?

У Д90 не работает замер на мануалах.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Фото с D200 нужно долго и тщательно готовить в фотошопе... Я бы его не брал.


Ну так в Фотошопе НЕ НАДО работать с RAW от Д200, Nikon Capture 4.4 дает хороший результат сразу, настроек в ней немного, программа не тормозная в отличие от NX2. Цвет с Д200 хороший, экспозамер тоже.

Да, камера шумная, предел ИСО 800 с небольшим шумодавом, но можно и на 1600 если шумодавить хорошей программой типа NeatImage.
D90 по шумам примерно на 1.5 стопа лучше.

Из самых существенных недостатков Д200 кроме шумов, малый ресурс аккумулятора, всего около 300-400 RAW.
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
А как именно, нужно овладевать д40 ?

И тут порнуха...
Re[Валентин Аюпов]:
Цитата:
от: Валентин Аюпов
Меня это тоже насторожило! :D

поэтому и не берите д40... видите, маньяки по улицам бегают и пытаются овладеть это камерой... да ну ее. :)
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
А как именно, нужно овладевать д40 ?
Тсс! - тут же дети!
Re[Валентин Аюпов]:
Цитата:
от: Валентин Аюпов

Это было в прошлом, сейчас выбор D90 - D200 - 40D
Что можете порекомендовать, прокоментировать, резюмировать по этому поводу?
Хотите совет, лучше которого Вам тут все равно никто не даст?
Дано:
1. 10Д Вам нравилась.
2. Д40 Вам НЕ нравилась (Вы первый человек на этом форуме, кому не понравилась Д40).
3. Вы правили в Шопе (!!) фотографии с Д40 (а это камера с лучшим в цифрографии Джипегом - проверено!).

Диагноз ОДНОЗНАЧЕН - у Вас, батенька, Кенонизм - в крайне тяжелой, запущенной форме.
Поэтому, Ваш выбор - это Canon 40D.
Я вообще считаю, что это самая выгодная на сегодня камера - сегмента полу-про, а стоит как начальная тушка.

Мне кажется, что это один из самых удачных Кенонов, а по эргономике - это и вообще самая удобная мне камера, из всех, что я держал.

Берите 40Д - и Вы не пожалеете.
Re[Валентин Аюпов]:
[quot]У D40 лучше цветопередача и баланс белого, а так же малый размер и вес![/quot]

Если для вас меньший размер и вес является плюсом , а не минусом камеры, вы не фотокорреспондент и снимаете для себя , тогда я не понимаю - зачем вам D200 или 40D
D90 - новая модель с отличным автофокусом - не хуже , чем у D200.
По шумам D90 лучше , по цветопередаче больше хвалят D90, 12 мп матрица , пылетряс , Live view и видео могут когда-нибудь пригодиться
Re[www user]:
wats0n
А у D200 есть замер на мануальных стеклах?

Mike_P
Я так понимаю вы владелец D200? А какими тушками еще приходилось снимать? И какие еще есть + и - у D200?

Между прочим, к сведению, рассматриваемые тушки будут покупаться следующие D90 и 40D refurbished - рефные камеры, а D200 Condition 8+ Shows moderate wear or finish marks!

P.S. Что то мало отзывов о Сапоге 40D, неужели не достойный конкурент D90/D200?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.